Re: [請益] 市值型 ETF定期定額的是否需要賣出

[fawangching (公園哲學家)]

說真的

我覺得市值型ETF可以考慮不賣出的

應該只有國外那種全球型或是美國ETF

台灣的市值型ETF

我覺得有一個盲點

過度集中2330了

台灣市值型的ETF如果要能一路向上

基本上就是2330要一路向上

2330已經從幾十元漲到500多

0050從30幾到120幾(最高150）

但你要0050從120再漲到500或600

那2330要漲到多少才有可能

而且任何個股都有可能突發的利空

所以我個人是覺得台灣市值型的ETF

還是比較適合賺價差

等大跌的時候 再分批買

漲上來 再分批賣掉

賺多賺少 隨緣 有賺錢就好

被套牢 再領股利

我自己是不會賠錢賣

真的要存股 只買不賣 台灣的ETF

我自己會選擇高股息型的ETF

很多人會說

報酬率會輸給市值型

但誰知道10年後、20年後

單一公司會怎樣

至少高股息型的 相對分散

對我而言抱得安心

跌的時候我敢逢低加碼

我會股利再投入

我敢投入大筆資金

本大利小 利不小

重點是 沒有過度集中單一特定個股的風險

供參


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1676557246.A.21C.html
※ 編輯: fawangching (101.9.199.113 臺灣), 02/16/2023 22:23:18
→ max70937: 總覺得說0050過度集中台積電就像在說VT過度集中美國
→ max70937: 有點倒果為因
推 oceanman: 假議題，台積變差自然比例就會掉
※ 編輯: fawangching (101.9.35.12 臺灣), 02/17/2023 07:37:26
噓 mackdaddy: 你說得對
只救有緣人
※ 編輯: fawangching (101.9.35.12 臺灣), 02/17/2023 08:28:03
推 FireStarman: 只看到村姑
噓 Diver123: 完全不認同
→ nyc0125: 分散風險是對的提醒。但對台積於0050佔比的陳述倒果為因
但若是2330未來哪天趨勢往下
台股大盤型還能往上？
只是提供大家一個思考
噓 JoshSmith: 市值型死 高股息更死   會怕台灣就去買世界
※ 編輯: fawangching (101.9.35.12 臺灣), 02/17/2023 12:12:49
推 lu1626: 加油 十年後你會贏
→ tony825011: 沒看懂為啥高股息會往上？高股息跟投資報酬率沒有正
→ tony825011: 相關啊
推 BeerCPC: 0050占比第一名的台積電佔比47.82%
→ BeerCPC: S&P 500占比前2為蘋果(6.18%)、微軟(5.89%)
→ boombastick: 感謝大師賜教
推 orderall11: 市值型都要放個五年以上吧 最近準備入手00923 比0050
→ orderall11: 更有成長性
推 pataco: 都說是市值型ETF了，2330如此佔比才是正常好嗎？
推 chenblue: 順序可能改一下，你應該先決定你的投資策略本身(關乎期
→ chenblue: 望報酬&風險承受度)。如果你選的策略是找一檔梭哈長抱
→ chenblue: 十年以上看都不看，目前主流告訴你就是全球ETF。但如果
→ chenblue: 你試圖追求更高回報，很多可能的策略選擇會跑出來，比
→ chenblue: 如最近流行的槓桿ETF或動能投資等。
→ seanidiot: 可以看一下0050歷史數據，佔比總和和台積電差不多的公
→ seanidiot: 司被剔除後，0050有因此一蹶不振嗎
推 diefish0620: 我都買2498
推 SweetLee: 台積電未來趨勢往下的機率和期望值已經隱含在現在的股價
→ SweetLee: 裡了 別以為那些專業投資人比散戶笨 最少人家資訊比較多
→ yellow3621: 市值型ETF理念上就是台積垮了會有另n個台積去補，只要
→ yellow3621: 沒有超嚴重問題理論上會長期向上的
推 ErnestKou: 市值就是大家用錢投票出來的結果，交給市場共識去決定
→ ErnestKou: 投資比例就夠了
推 tengobo: 贊成+1 價值投資就不會選台股選台股就是要選0056來得安
→ tengobo: 穩能抱住