→ rurumi855357: 不爽就自己買，六萬就當繳學費09/26 06:40
噓 TheTimes: 自己都無法相信自己的理財，還相信機器人理財？問09/26 06:53
→ TheTimes: 題是在自己，而絕對不是機器人。09/26 06:53
這位沒有禮貌的回應者TheTimes，感謝您給我的意見。
不過，你真是沒有禮貌。
我只是禮貌性請教意見，因為我只是一般民眾，並提出人性不可能放著不管二十年的看法
，但也沒有堅持我自己是
對的。
你的回文非常令人不舒服，口氣態度都很差。
我當初投機器人理財是因為工作忙，沒有時間研究，所以信任”專業”，還有人家說機器
人理財可以客服人性
問題是克服人性照樣虧更大。
我哪點得罪你了？
按照你嗆我的邏輯，說我替儲蓄險業配文，那我可不可以嗆你就可能是賣資產配置相關的
理專？
我連發三篇，是因為三篇主題不同
一個問儲蓄險為什麼這麼爛有人可以賺到錢
一個是問理財機器人大家都說他們理性客觀，克服人性，反而客人賠錢最多？
都是很客觀的發問，而且完全三篇不同主題，哪裡妨礙到你？
哪裡洗版？根本是三篇不同請益文章！
不要隨便給人扣帽子！
※ 編輯: luna134 (114.137.38.231 臺灣), 09/26/2023 09:09:46
※ 編輯: luna134 (114.137.38.231 臺灣), 09/26/2023 09:10:58
※ 編輯: luna134 (114.137.38.231 臺灣), 09/26/2023 09:11:40
噓 boombastick: 如果你只要聽好聽的發自己臉書就好了…. 09/26 10:45
推 TheTimes: 樓主可能太玻璃心。網路文字是冰冷的。且是各自解 09/26 12:24
→ TheTimes: 讀。 自己的理財都無法相信，怎麼會相信機器人理財 09/26 12:24
→ TheTimes: ？相信儲蓄險？相信理專的投資建議？相信過往的績 09/26 12:24
→ TheTimes: 效會持續到未來的績效？ 09/26 12:24
→ TheTimes: 為何沒有在投資前質疑這一切在資本市場裡，都只是 09/26 12:24
→ TheTimes: 為了將你的工作辛苦錢納入他們的口袋？ 09/26 12:24
→ TheTimes: 就儲蓄錢長鎖10 ％，但有想過保險公司拿錢買地買大 09/26 12:24
→ TheTimes: 樓這三十年翻了幾翻？理專推薦這麼好的產品，要不 09/26 12:24
→ TheTimes: 要問他自己有沒有買？機器人理財的噓頭，公司知道 09/26 12:24
→ TheTimes: 這大賺錢工具，自己用就好，何必推出共享。 09/26 12:24
→ TheTimes: 忌妒，憤怒，無法接受，都無法改變他人賺走你的錢 09/26 12:24
→ TheTimes: 。而是請思考避免重蹈覆轍，改變自己的投資思維。 09/26 12:24
→ TheTimes: 賺自己理解範圍內的金錢。 09/26 12:24
→ TheTimes: 投資前，請三思，避免血本無歸，集體的瘋狂，請理 09/26 12:24
→ TheTimes: 性思考。 09/26 12:24
→ boombastick: 我都不好意思說 6萬學費算便宜了 我基金付了好幾百 09/26 12:42
→ boombastick: 萬學費才知道基金是個爛東西，賠個6萬元在大呼小叫 09/26 12:42
→ boombastick: 什麼…30萬給你翻一倍你會因為這樣變有錢嗎？連問題 09/26 12:42
→ boombastick: 癥結點在哪都看不出來，自己的錢理專隨便說說就丟進 09/26 12:42
→ boombastick: 去，你不賠錢誰要賠錢？ 09/26 12:42
→ toko6290: 好啦，給點建設性意見，去查指數投資，最穩最簡單省時 09/26 13:29
→ toko6290: 的方法，報酬也比大多主動基金好，你現在的虧損就當繳 09/26 13:29
→ toko6290: 學費 09/26 13:29
→ tinghsi: 投資本來就有風險 09/26 19:03
推 uranus99: 你知道你實際上買了什麼嗎?要確切到買QQQ還是0050、台積 09/26 19:36
→ uranus99: 給點"實際"資料會比較好點，你說一堆抱怨我們無法給建議 09/26 19:37
→ uranus99: 次之，要知道機器人理財大概就是幫你弄個個人ETF 09/26 19:38
→ uranus99: 但是"內扣很高"，就是管理費、保管費...等每年扣很多% 09/26 19:39
→ uranus99: 你知道你那家機器人內扣多少嗎 09/26 19:39
→ uranus99: 其中第一點(你到底買什麼)最重要 09/26 19:40
→ uranus99: 我猜你買了一堆債券...，如果是這樣超不建議你現在贖回 09/26 19:42
→ uranus99: 不知道升息會到何時，但至少現在很難繼續升到爆了 09/26 19:43
推 cookiesweets: 感覺你的個性跟邏輯適合買債券 09/26 20:36
→ cookiesweets: 你無法接受股市有不確定的報酬 09/26 20:36
推 yuenru: 我買的基金鉅亨好日子是正報酬的 09/26 20:43
→ aloness: 理財商品就是用來坑你這種人呀(恕我講白話一點)，不要再 09/27 07:01
→ aloness: 對這種商品心存幻想，你唯二能做的就是繼續貢獻資金，或 09/27 07:01
→ aloness: 是認賠出場 09/27 07:01
→ aloness: 放個五年才能轉正，比折折歐硬0050還不值得 09/27 07:02
推 kusomanfcu: 笑死 機器人理財就一直亂七八糟的進出了 09/27 10:03
→ fillmore: 哪一家的理財機器人? 09/27 12:34
推 sunjie: 你不適合投資就這樣 建議你買定存 09/27 18:32
推 kusomanfcu: 文組 女性？ 09/27 20:02
噓 tony825011: 問就是贖回認賠 你的錢都被理專賺走了 09/27 23:14
→ elven: 認賠出場 09/28 06:57
推 michael14: 建議贖回自己操作了，機器人理財沒那麼專業 09/28 07:12
推 Nocp: 出場認賠，改定期0050 0056 等類型ETF 09/28 16:30
推 SunMoonLake: 撐過去就是你的 09/28 18:55
→ SunMoonLake: 我之前-50 後來變+40 09/28 18:55
推 SweetLee: 怎麼會有人相信理財機器人會客觀？ 09/28 19:37
→ SweetLee: 還大家說咧？你是聽誰說？ 09/28 19:37
推 chisheng74: 肺炎後隨便漲，漲翻了，績效能負的，這機器人是有放空 09/28 20:15
→ chisheng74: 嗎......？ 09/28 20:15
噓 Topwater: 每個人都賺錢 誰賠錢??? 邏輯要清楚 09/28 23:54
→ iampeter: 機器人理財光是內扣費用高就是垃圾商品了，買垃圾商品 09/29 12:51
→ iampeter: 不賠錢也會少賺 09/29 12:51
噓 exodus29: 要人家給意見又不想聽實話QQ 10/03 00:03
噓 acvoid: 你買這種標的幹嘛 10/12 08:54
→ pippen2002: 買某家機器人理財 ??弱弱ˇ問這是啥? 10/17 14:38
→ pippen2002: 我投資型保單放十三年都反正多久了! 10/17 14:39
推 Rohmer: 看半天還是不知道你買了啥，感覺你破防了 10/30 03:31