推 JT0216: 兩種算法10年差6萬...其實可以忽略，長期投資重點是持續買 04/18 13:59
→ Altair: a)年均殖利率是用算術平均 就有所偏誤 04/18 14:21
→ Altair: b)股票不是定存 估算殖利的意義不大 04/18 14:21
→ Altair: 你希望股票複製過去十年 但未來能否重現過去 難以預料 04/18 14:24
→ RevFate: 很多網頁都可以計算 可以比較看看結果 04/18 14:50
→ RevFate: 未來如何都很難說 04/18 14:50
推 david30520: 想請問Rev大 之前網站上找到的都是只有定期定額 沒看 04/18 16:08
→ david30520: 到單筆投入的計算網站 04/18 16:08
→ opm: 那都是夢 我不會算那麼清楚 過去績效不代表未來表現 04/18 19:46
→ opm: 你應該沒好好看說明 04/18 19:47
推 ak471902: 我覺得放00919可能會更好 04/19 12:48
→ fox875566: 您可以去翻paper 04/20 14:14
推 lee457088: 這不就是配息出來的金額沒有吃到複利效果的關係嗎？ 04/20 17:02
→ lee457088: 而且好奇為什麼 1.05529 只有 9 次方？ 04/20 17:03
推 zxcvb7700: 十年你該買的是0050而非高配息 04/20 19:25
推 pippen2002: 股票不是定存? 買ETF就是當定存啊!! 04/21 10:00
→ pippen2002: 0050+0056_00878!放三十年妳會感激我! 04/21 10:00
推 kellindil: 根據回測的結果，0050績效比0056好很多喔。 04/21 18:55
噓 michael14: 先想你的假設有可能嗎 04/22 11:49
→ pippen2002: 你看看市場上出書吹噓的買００５０＋００５６幾年了 04/22 19:43
→ southpeace: b是複利，a是單利 04/23 09:35
推 Mikami1930: 0050比較適合 04/23 16:19