→ opm: 你人都不避險了 擔心資產? 死人能用得到錢? 10/12 22:33
推 TheTimes: 台灣四面環海，逃哪去。當然拿掃帚打共匪，就是保 10/13 00:12
→ TheTimes: 護你的資產啦。當然買畚箕掃帚比較重要。 10/13 00:12
→ dogalan: 如果你所謂的戰爭風險是指台灣本土被打 那你應該要移民 10/13 00:44
→ dogalan: 你只有資產避險根本沒用 家人性命跟房地產都跑不了 10/13 00:44
推 ssosos: Foreign_Inv之前有不少討論 10/13 03:30
噓 losehope: 人逃不出去再多錢都沒用！勸你快移民！ 10/13 05:30
噓 ShinHsin: 戰爭硬要扯財務規劃有點勉強 10/13 06:54
→ opm: 戰爭可以扯財務規劃 但人身安全在前置 二戰一堆錢在人不在的 10/13 07:04
→ opm: 全家要死絕了 再有錢都是別人的... 10/13 07:05
推 TheTimes: 戰爭是資產重分配，通常股巿會大漲。而資產也會大 10/13 07:21
→ TheTimes: 漲。去研究二戰時，歐美股巿都是漲的。二戰還讓美 10/13 07:21
→ TheTimes: 國從經濟大蕭條中走向世界強權。戰爭經濟學。富人 10/13 07:21
→ TheTimes: 害怕。魯廢翻身機會。所以別害怕，記得拿起掃帚打 10/13 07:21
→ TheTimes: 共匪。打完共匪就人生再造，發財了。 10/13 07:21
→ dong531: 有錢人都教你了，首先弄多重國籍，有地方跑再來想資產分 10/13 09:01
→ dong531: 配 10/13 09:01
推 loloool: 資產有3000萬以上再來擔心戰爭，連移民的錢都沒有就 10/13 09:12
→ loloool: 乖乖待著，運氣好說不定可以重分配 10/13 09:13
噓 FireStarman: 資產配置什麼啦！當然是先去各大社群發文說要戰爭囉 10/13 10:05
噓 FireStarman: 有人反駁就說烏克蘭當初也沒人相信，結果... 10/13 10:06
→ ohyakmu: 雖然這討論已經一堆了，但是覺得戰爭就不理財，是打算戰 10/13 11:08
→ ohyakmu: 爭就自殺？ 10/13 11:08
→ opm: 你知道是打怎樣的戰爭? 加薩模式下哪種在地理財方式管用? 10/13 11:55
→ opm: 前總統跟現任總統家人的模式就很教科書級的 人跟錢都移走 10/13 11:56
→ opm: 那是有權有錢有資源的搞法 有多大的國際移動能力 10/13 11:57
→ opm: 風險到怎樣條件時 人要離開啥 資產要搞到在外國銀行開戶啥 10/13 11:58
→ opm: 身分是不是還在 要不要搞個外國身分啥 那是一堆鳥事 10/13 11:59
→ opm: 人就不自殺 也都是會死的 10/13 12:00
推 goliathplus: 人跑的掉都小問題 10/13 13:21
推 jakkx: 沒想到雙重國籍這麼明顯的反諷都有人看不懂啊… 10/13 21:51
推 limulus: 建議去搞個澳洲公民吧 10/14 00:12
噓 tornado1621: 先移民 10/14 15:42
噓 southpeace: 先移民 10/17 08:59
推 krf08: 主講人自己在總統府某委員會 10/18 18:16