看板 CFP 關於我們 聯絡資訊
我是 TB,因為想把市面上常見的三桶金、股債配置,以及常聽到的動態提領方法(GK、Vanguard) 放在同一個市場劇本下做退休模擬,所以用 AI 自己刻了一個蒙地卡羅模擬工具。 工具網址:https://www.tbgofire.com/2025/12/retirement-withdrawal-tool.html 工具的核心機制主要對比這三項: 1. 三桶金(Lucia派):採「單向瀑布注水 + 空頭凍結」,股市大跌時股票一張不賣, 靠 10 年金債緩衝熬過熊市。 2. 股債配置:傳統固定比例雙資產再平衡,多頭年表現穩健,但面臨長期空頭需要機械 化再平衡時,往往容易讓人產生心理恐慌。 3. 動態提領(GK、Vanguard):導入雙層護欄,可在完全相同的極端劇本下,精準比對 兩種護欄的存活率變動。 FIRE 規劃心得: 目前自己模擬的設定,將初始提領率定在 3.5%,配合「壞年不調整通膨」與動態提領護 欄,大機率可以安全存活 50 年,這也是我目前的 FIRE 目標。 不過實際規劃時常陷入心理盲點:算得越多,反而越想把提領率往下拉(3.2% 甚至 3.0% )。這反映出 FIRE 最難的往往不是數學問題,而是失去主動收入後的恐慌感。實作這些空 凍結與動態護欄機制,本質上是為了在模型裡看到具體的防禦路徑,建立真正睡得著的安全感。 工具支援自由調整本金、通膨、報酬與波動度,分享給有需要的板友對照測試。 -- Blog:https://www.tbgofire.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.207.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1782005503.A.6ED.html ※ 編輯: treebird (1.164.207.30 臺灣), 06/21/2026 09:49:57
opm: 我做自己的白老鼠實驗玩到現在 財務端反而不覺得問題最大 06/21 09:53
opm: 總有些模式可以加減套套 養生端問題蠻大 06/21 09:54
opm: 怎麼在有生之年維持生活自理能力 似乎沒標準有效版本 06/21 09:55
opm: 老年人的健康維持 我沒聽過有大規模的雙盲實驗進行 06/21 09:56
opm: 只能從一個又一個的個案中猜想 06/21 09:56
treebird: 健康真的是第一要務,目前馬拉松世界的連續運動次數已經 06/21 10:09
treebird: 突破600天,提領率3.5%是從年花費去反推資產目標,包含 06/21 10:09
treebird: 必要費用跟非必要(大餐、旅遊..etc),如果遇到壞年大概 06/21 10:09
treebird: 率就是減少非必要支出,少一趟國外旅遊就可以減少很多支 06/21 10:09
treebird: 出,應該可以降到3.0~3.2%左右,不過勢必也會有很多沒估 06/21 10:09
treebird: 算到的,尤其是小朋友的支出。 06/21 10:09
daze: @opm 這種沒辦法作雙盲實驗。連隨機分配的open-label實驗都 06/21 10:12
daze: 很難長期進行,但大規模的觀察性研究是有的。 06/21 10:15
daze: 是說非相關領域的一般人不一定要自己讀study,很多學會有出 06/21 10:21
daze: 相關的guideline,會更有統整性也更容易理解其rationale。 06/21 10:22