看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sezna (sezna)》之銘言: : 「《伊文斯考綱》、《路西恩秘典》、《高等魔法學校統一入學考試試題詳解——路西 : 恩伊文斯》……」唐尼一個單詞一個單詞地念出這些試題集的題目,愈發覺得自己頭痛 : ,「伊文斯,路西恩,路西恩,伊文斯……」 : 「……路西恩伊文斯閣下提出矩陣力學是在哪一年,它有什麼重要的意義?」 : 「……伊文斯閣下共獲得過多少次奧術獎,霍爾姆皇冠獎等最高榮譽?」 : 「……請完整地默寫伊文斯閣下提出並完善的元素週期表。」 : 「……路西恩常數是什麼,與之相關的有哪些方程?」 : 唐尼猛地關上這本書,端著起水杯,喝了口水,平復著心情,決定再換一本。 : 「……伊文斯場方程是什麼領域的方程?你對它有什麼大概瞭解?」 : 「……路西恩方程是否能描述所有微觀粒子?」 為了逃避,想選擇跟路西恩無關的學系,死靈、預言.... 不知道還有哪些學系可以避免在度撞上路西恩的... 還是乾脆去當實戰派法師好了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.197.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1397189552.A.282.html ※ 編輯: palsuet (42.67.197.246), 04/11/2014 12:13:20
mrbigmouth:預言不是被路西恩廢掉了嗎?XD 決定論被否定了 04/11 12:32
mmzt:但在某種程度上還是可以進行概率預言嘛 04/11 12:44
BloodD:預言是星象系啊,避不開相對論跟場方程,哀... 04/11 13:14
kira925:我一直認為那邊的說法是很有問題的..... 04/11 13:39
kira925:量力給你的機率性在大數法則下還是會化歸到一個結果 04/11 13:41
kira925:很多人寫量力寫一寫就說因此巨觀也變機率統治並不太正確 04/11 13:42
mrbigmouth:但其實決定論並不是只被量子力學推翻而已 04/11 13:45
mrbigmouth:另外,量子力學的機率性並不是一到巨觀狀態就完全無效 04/11 13:47
mrbigmouth:引用wiki的一句話來解釋:由於電子位置的不確定性,即 04/11 13:49
mrbigmouth:使相互作用僅考慮牛頓力學,試圖計算一個氣態氧分子在 04/11 13:49
mrbigmouth:與其他分子碰撞50次後的位置也是無效的。 04/11 13:50