推 shadow5402: 對岸的網路小說與你的要求大多不符啦..你可以考慮 04/08 12:06
→ shadow5402: 徐公子勝治的書 04/08 12:07
→ shadow5402: 我是說古典的文字這部分 04/08 12:07
→ VANNN: 比較古典的文字有 靈山,大道爭鋒,雪中悍刀行,梟臣,問鏡 04/08 12:56
推 good5755: 死人經 04/08 12:56
→ hermionex: 仙劍神曲 04/08 13:47
→ trauma: 大唐行鏢 04/08 14:46
推 reader2714: 妖刀記 04/08 16:45
推 irinonozomi: 牛語者的書？ 04/08 17:00
推 linjin81117: 推妖刀 04/08 17:01
推 Peacex: 當然是死人經 04/08 17:39
→ darkbrigher: 金庸的書很適合你 而且字數不長 內容精實 04/08 18:39
→ allforyour2: 牛語者我覺得不錯耶，有金庸感但又不那麼毒。 04/08 19:43
→ allforyour2: 金庸的書，我看來看去，除了笑傲江湖，其他都好毒。 04/08 19:43
→ allforyour2: 我也是仙劍神曲開啟小說的世界，後來才開始看金古龍 04/08 19:44
推 Warrix: 酒徒的小說 隋唐三部曲都有出實體可以先去書店翻翻看 04/08 19:54
→ nnkj: 極品家丁 04/08 19:54
推 raiderho: 桐宮之囚，東方神話，以伊尹放逐太甲為背景，也不算太長 04/08 19:57
→ raiderho: 符合你所有的需求和描述。實體書《山海經密碼》做了不 04/08 19:58
→ raiderho: 小的修改（劇情寫的更明確），但是網路版也很有可看性。 04/08 19:58
推 raiderho: 至於不長的歷史小說，首推晚明，小說後期文筆有大家風範 04/08 20:01
→ darkbrigher: 拿牛語者是魔戒抄天堂哦XD 算了 不打擊你XDDD 04/08 20:03
推 allforyour2: 看金庸不如看古文觀止，比現在小說故事爛。比文筆 04/08 20:12
→ allforyour2: 也不如古代文章，東坡志林、世說新語、官場現形記 04/08 20:14
→ allforyour2: 金庸的確是幾十年前承先啟後者。但沒必要神化。 04/08 20:14
→ allforyour2: 但也因為承先啟後，比故事不如現在，比文筆不如古代 04/08 20:16
推 Hiroin: 說今不如古也不過呵呵，文筆的評判標準文言跟白話混為一談 04/08 20:25
推 midnightsnow: ....真是神見解..... 04/08 20:25
推 Hiroin: 不需要拿金庸來說網路小說的嘴沒錯，但金庸好不是憑空吹噓 04/08 20:27
推 allforyour2: 忘了封神演義了，明朝白話小說好多。不是文言文很順 04/08 20:27
→ allforyour2: 我舉的都是白話文，非文言文，你們有沒有去看過啊？ 04/08 20:28
→ allforyour2: 我是覺得很白話了，除了一些用字現在少見較難懂。 04/08 20:28
推 Hiroin: 你說的是什麼年代的白話？光是明朝跟晚清就差很多了 04/08 20:29
→ allforyour2: 古文觀止不看前面，看後面的。 04/08 20:29
→ allforyour2: 我舉我有看過的啊，不過都是十年前看過現在印象不多 04/08 20:30
→ Hiroin: 更別提金庸了不就說你亂比了嗎 04/08 20:30
→ allforyour2: 我記得水滸傳文言文我沒看完，紅樓夢我也沒看完。 04/08 20:31
→ allforyour2: 但封神演義，官場現形記，世說新語就滿白話的。 04/08 20:31
→ VANNN: 用金庸和牛語者比???我是眼花了嗎??all 的看法真是大異常人 04/08 20:31
→ allforyour2: 金庸故事就是毒啊，我以前沒看過，最近才去看的。 04/08 20:32
→ VANNN: 常聽到有人在作金學,,牛語者的小說誰在研究啊,,更別說風格 04/08 20:32
→ allforyour2: 牛語者文筆沒那麼好，但故事至少強多了。 04/08 20:32
推 Hiroin: 真要說水滸也可以說是白話，你可以定義ㄧ下嗎？ 04/08 20:33
→ allforyour2: 呿，金庸版我知道啊，但我就覺得主角噁心的要死。 04/08 20:33
→ VANNN: 牛語者故事強多了???XDDD 請問是那一本??動不動就我命由我 04/08 20:33
→ VANNN: 不由天,,這叫故事強多了XDDD 你還是回去看網路小說好了 04/08 20:34
推 Hiroin: 反正無腦戰純文學的也不在少數，亂戰金庸就更簡單了啦 04/08 20:34
→ allforyour2: 純文學我也看不下去，高中買了日本諾貝爾文學獎的書 04/08 20:35
→ allforyour2: 看不到三分之一就放著了Orz，連名字都忘了。 04/08 20:35
推 Hiroin: 牛語者故事也不創新，文筆就是水平之上，居然超越金庸ww 04/08 20:36
推 VANNN: 果然 allforyour2 大的三觀和讀者差很多,也是拉...想看一 04/08 20:37
→ VANNN: 下牛語者小說的評論還真不好找,,真是高大尚啊 04/08 20:37
→ allforyour2: 查了一下，高行健的....靈山，原來不是日本人。 04/08 20:38
→ allforyour2: 也許現在去看仙劍神曲也會覺得很毒吧=0=但當時看覺得 04/08 20:38
→ allforyour2: 原來小說這麼有趣(以前都看圖書館名著) 04/08 20:39
→ VANNN: 說起來也是,,看來山海經,尚書,都比較好看 04/08 20:39
→ allforyour2: 其實內容我也忘了，只記得看的很爽，讓我轉到網小說 04/08 20:39
→ allforyour2: 然後看一看，轉去看金庸，找了三本最有名的，楊過 04/08 20:41
→ allforyour2: 令狐沖跟郭靖，除了令狐沖，剩下二個都覺得很毒。 04/08 20:42
→ allforyour2: 反正要看文字，明代白話小說好多了。要故事看新網小 04/08 20:44
推 allforyour2: 話說因為這篇，去找高行健才知道原來是大陸人=0=a 04/08 20:46
→ allforyour2: 以前是看諾貝爾文學獎就買了Orz。後來就丟了~"~ 04/08 20:47
→ allforyour2: 只記得很多描寫"性"的場景，其他都忘光光了Orz。 04/08 20:48
推 good5755: 奇文共賞喔 牛語者自己都承認故事內容有"參考"金老的小 04/08 21:08
→ good5755: 說 不管是主角個性 劇情走向 風格 他奶奶的你今天跟我說 04/08 21:09
→ good5755: 牛語者好看多了? 這跟我說麥當勞好好吃阿 其他食物都是 04/08 21:11
→ good5755: 廢物 我以後只吃麥當勞 他奶奶的 你知道什麼是美食嗎 04/08 21:11
推 allforyour2: 我知道牛語者學金庸啊0.0。但我牛語者就看的完。 04/08 21:12
→ allforyour2: 我一年吃不到一次麥當勞，覺得那是番仔在吃的。 04/08 21:13
→ allforyour2: 牛語者我只看仙劍神曲(大學讀書館看完入門網路小說) 04/08 21:13
→ allforyour2: 跟劍蝶，之後看滅運&其他小說，最近半年才去看金庸 04/08 21:14
→ allforyour2: 然後金庸我看不完。但我沒書時現在正在看東坡志林。 04/08 21:15
→ allforyour2: 以前在地區圖書館跟高中圖書館，真的只有古代明著。 04/08 21:15
→ allforyour2: 有金庸，但覺得不屑就沒去看了~"~。也許當初有去看 04/08 21:16
→ allforyour2: 金庸，我也會把金庸當神吧，呵呵。現在看就看不完。 04/08 21:16
→ allforyour2: 對了我也不吃必盛客或達美樂，吃私人經營的pizza!!! 04/08 21:19
→ allforyour2: 我也有說，我知道金庸板，知道金庸很多人研究，不止 04/08 21:20
→ allforyour2: 是台灣，大陸也很多。甚至還有討論腦補的部份讓整個 04/08 21:21
→ allforyour2: 金庸故事更完整，但我就是不喜歡啊.....。看不下去 04/08 21:21
推 midnightsnow: 喜不喜歡視各人喜好，但劇情鋪陳、文筆架構&梗新舊 04/08 21:45
→ midnightsnow: 都是有公論的。不知道牛大看到你如此評價他的偶象會 04/08 21:46
→ midnightsnow: 怎麼想...金庸&仙劍神曲劇情極度神似~你卻看不下去 04/08 21:47
→ midnightsnow: 僅只表明你不適合~不代表牛語者文筆比金庸好... 04/08 21:48
→ midnightsnow: 何況那還是牛語者的出道作~用字遣詞、劇情鋪陳&梗參 04/08 21:49
→ midnightsnow: 考金庸極多~連作者自己都有說過... 04/08 21:49
推 jeffery204: 搜神記 04/08 21:50
→ midnightsnow: 水滸、紅樓你沒看完；金庸你也沒看完...你好意思說 04/08 21:51
→ midnightsnow: 金庸無法比古文 也難比當代網路文學...?? 04/08 21:52
→ midnightsnow: 看了一堆當代網路老梗~就把金庸的人物設定當作毒... 04/08 21:53
推 allforyour2: 我有看完封神演義、官場現形記、世說新語。 04/08 21:54
→ midnightsnow: 你以為金古被人說領先業界30年~只是說好笑的嗎? 04/08 21:54
→ allforyour2: 紅樓我是覺得好，但看的累後來有別的書就沒看了。 04/08 21:55
→ midnightsnow: 不要挑你看完的嘛~聊齋咧?金瓶梅咧?三國、西遊咧? 04/08 21:55
→ allforyour2: 看去看完good的那篇，也許我金庸應該看更慢一點吧 04/08 21:55
→ allforyour2: 但是主角個性我真的看不下去，看到肚爛Orz。 04/08 21:56
→ midnightsnow: 四大奇書、四大小說，你看了幾部? 04/08 21:56
→ midnightsnow: 真神奇~你看當代小說角色個性不會度濫，看金庸的會~ 04/08 21:57
→ allforyour2: 三國我有看，但完全忘了。因為那是小學的事了。 04/08 21:57
→ midnightsnow: 金庸角色的設定描寫...幾乎滲進了仙劍神曲每個角色 04/08 21:58
→ allforyour2: 四大奇書我金瓶梅完全沒看，水滸太文言沒看紅樓題材 04/08 21:58
→ VANNN: 看小說那樣久,金庸被評價那樣毒,真是開前人所未見 04/08 21:58
→ midnightsnow: 他可以如此受歡迎~ "有金庸的影子"可說是主要原因 04/08 21:59
→ VANNN: 牛語者也不過前二部好些,,後來就每況愈下了,,而好些的原因 04/08 22:00
→ midnightsnow: 所以不覺得你要評價金庸、章回小說、網路小說 太早? 04/08 22:00
推 allforyour2: 真的看楊過很不爽啊Orz....郭靖也是。這樣一想金庸 04/08 22:00
→ VANNN: 就是和金庸的梗與人物類似,文筆也不錯 04/08 22:00
→ allforyour2: 角色有個性所以討厭反而看不下去？ 04/08 22:01
→ midnightsnow: 一堆書沒看過....你評論個什麼勁啊 04/08 22:01
→ allforyour2: 仙劍神曲看的時後離現在也快十年了，只記得感覺。 04/08 22:02
推 allforyour2: 而且我看書不會反復去看，只看故事內容跟文字。如果 04/08 22:05
→ allforyour2: 可能我都休閒看吧，不去當學問研究，不花很多腦力想 04/08 22:07
→ allforyour2: 所以有人說網小沒骨幹只有皮肉，我卻覺得都人心很膩 04/08 22:08
→ allforyour2: 比如滅運，我想看功法招式效果。但要成"名著"我想重 04/08 22:09
→ allforyour2: 要的是人物刻劃&人心，隱藏在字裡行間沒點出來的交手 04/08 22:09
→ allforyour2: 所以像四大名著我反而都看不下去？反倒淺顯直白的古 04/08 22:11
→ allforyour2: 文，我反而看的完(但這類卻沒需要"研究") 04/08 22:11
推 allforyour2: 比如寫人物:穿金戴玉、金線銀飾、高聲大話、家僕八人 04/08 22:23
→ allforyour2: 跟一句:此人浮誇好功直白描。上面會比較有"意境" 04/08 22:24
→ allforyour2: 但我看會覺得意境太煩，當然舉例很淺顯，實際更沉 04/08 22:26
推 good5755: 白話小說? 聯合報極短篇 侯文詠小說 余華活著 古龍小說 04/08 22:28
→ good5755: 這些你看過沒有 04/08 22:28
→ good5755: 倪匡 衛斯理全集有沒有聽說 04/08 22:29
推 midnightsnow: 他會給你一堆理由~簡言之就是他看不下去~結案~ 04/08 22:34
→ allforyour2: 尋秦記、絕代雙驕有看完。其他就沒看過了~"~ 04/08 22:37
→ allforyour2: 不過當初是先看漫畫才看小說就是了....。 04/08 22:38
→ allforyour2: 真的不喜歡純文學，你們說的我有聽，下次我不會講金 04/08 22:39
→ allforyour2: 我看書，看的是故事跟幻想。這樣算看小說不看文學? 04/08 22:40
→ allforyour2: 我看書倒是沒什麼跟別人交流，同學也沒在看書的。 04/08 22:42
→ allforyour2: 大部份就是無聊去找找，在家看一看，看不下去就換書 04/08 22:42
→ allforyour2: 對我而言看書就像看八點檔，打發時間用的。無聊用的 04/08 22:44
推 k79912002: 既然這樣，你在評論什麼？ 04/08 23:04
→ bt222: 尋秦記你看得完然後說金庸很毒???????????????? 04/08 23:47
推 Hiroin: 你說金庸文筆差理由要能說服人，一直拿不同的標準類比 04/08 23:51
→ Hiroin: 還真小看文學呢 04/08 23:51
推 tsming: 水滸傳是在文言三小XDDDDD 我七十回本百二十回本都有 04/09 00:38
→ tsming: 紅樓夢因為題材太娘會討厭還有話說，但也絕對不能說爛 04/09 00:39
→ nadekowang: 只能說a大看書方式大異常人… 04/09 00:40
推 tsming: 仙劍神曲我感覺也就中上，作者不提名字的話我早忘了XD 04/09 00:42
→ nadekowang: 就算是看通俗小說 文筆也是重點 04/09 00:42
→ tsming: 封神演義情節熱鬧有趣，我認為可能算現代修仙網小的雛形 04/09 00:44
→ tsming: 但是論小說藝術價值的話不如水滸傳 04/09 00:45
→ tsming: 要賭爛也去賭爛賈寶玉這個娘砲雙性戀富二代好不好XDDDD 04/09 00:47
推 laugh8562: 推鄭豐的靈劍、天觀雙俠 、神偷天下 都不錯看 04/09 00:48
推 reader2714: 同推樹下野狐的搜神記 04/09 01:33
推 jim99952: 主角個性不喜歡就說書好毒…ㄜㄜㄜ 04/09 01:54
推 smartmulder: 沒必要神化但有人卻莫名劣化金庸 a大有當戰神潛力 04/09 04:33
推 Simonfenix: 初來乍到先啃10本毒草打穩根基再說XD 04/09 07:30
推 NOTHINGES: 幼稚園生在靠么量子力學是屁 不如1+1=2來的有意義 04/09 07:51
推 cmss666: 鄭丰我只有天觀雙俠可以接受 但是節奏有點快 神偷天下看 04/09 09:58
→ cmss666: 完想燒書 04/09 09:58
推 laugh8562: 神偷天下很平淡 沒有高潮 書名叫神偷其實也沒偷什麼東 04/09 10:11
→ laugh8562: 西 哈哈 04/09 10:11
推 RIFF: 金庸算技擊寫實 而且文筆流暢 04/09 18:55
→ RIFF: 當代武俠弱 須改進的除了文筆外，技擊等研究也可能是方向 04/09 18:56
推 RIFF: 至於故事性 各種的天馬行空 其實選擇太多了 ；但多思想薄弱 04/09 19:02
→ RIFF: (指當代小說的故事性) 04/09 19:02
推 hungene: 鬥破蒼穹 選我正解 04/09 21:06
推 RIFF: YY跟文筆是兩回事。文筆是指筆力與文氣；跟劇情無關。 04/11 14:36
→ RIFF: 萬年老梗--三角戀或國仇家恨 都可以是好文筆的載體。 04/11 14:36
→ RIFF: 讀書大多講究的是文筆。劇情YY是不大講究的。 04/11 14:39
推 typepeter: 水滸傳是明代的白話文喔... 04/11 15:09
→ typepeter: 紅樓夢是清代中期的白話 很接近現代 04/11 15:10