推 kd1523: 寫得很有條理，推一個 04/29 19:01
推 farso: 以系統化跟武功強度穩定來說，《妖刀記》強過《死人經》非 04/29 21:03
→ farso: 常多吧？畢竟是設定狂搞出來的東西。實體書裡，連附錄的人 04/29 21:04
→ farso: 物、兵器設定，都有很多本傳出現過，或沒出現過的背景介紹 04/29 21:05
→ farso: 概到二十集出頭，現在已經寫到41集了.... 04/29 21:07
以一個武俠小說愛好者的身分來回文
我覺得武俠小說可以從三方面來討論
1.武俠小說的世界觀，可以把它當作江湖
2.武功招式
3.俠的定義，我把他認為是作者想展示給讀者看的，人物的性格在人性中的展現
簡單來說是每個角色的個人魅力
也就是在一個有武功的世界中，除了人與人的互動與愛怨情仇外，每個角色在處
理自身的遭遇，所展現出來的人格特質與個人魅力。
1.世界觀
武俠小說中的背景，不論是穿插在歷史中，抑或是獨立的時空，我覺得重點在強
弱的設定以及價值觀的設定。
價值觀的設定，就好比是正邪對立、族群衝突、 宗教信仰等等，都是給作者用來
描寫故事用的，可以慢慢的去探討。
至於武功強度設定這點，應該就是現在小說為人所詬病的地方，後來出現的角色
一定比前面的強，而且強的沒有理由，完全不符合開頭的設定。很容易給人疲乏的感
覺，如何在有限的強弱中，穿插各種人物出場，才是考驗作者的功力。
2.武功招式
對於武功招式的描寫，就是武俠小說的中經髓，可以像金庸大師一樣，把如何出招
，打向何處述說得頭頭是道；也可以像古龍大師一樣，把高手對決的心境變化，深刻的
描繪出來。不論如何寫，就是要給讀者一個想像的空間。而不是隨便一個境界的高低、
一個招式的名稱，就是一場打鬥。
3."俠"
通常武功一定有其師承，因此門派內師徒、師兄弟的相處關係，門派間的關係，正
邪之間的關係，人物間的恩怨情仇等等，都是武俠小說的每個小說中的特色。
像楊過一開始發現郭靖是殺父仇人，到後來了解父親是惡人的情況下，釋懷了這段
殺父之仇。他與小龍女這種不為世俗接受的師生戀，小龍女怕壞了楊過名聲而離開，楊
過的癡情找尋，這種諸如此類的情節。
或是射鵰中，東邪西毒南帝北丐中神通，神雕後改為東邪西狂南僧北俠中頑童，這
通江湖中的稱呼，我覺得就是武俠小說中的"俠"的精神展示。
目前看過網路小說中最符合武俠小說的，首推"死人經"，我覺得他算是有完整世界觀
，武功強度穩定，角色有特色的小說，每個情節都有其必要。只是內容太為冗長，若是能
在精簡字數，真的是一部有內容的武俠小說。
打了不少字，只是想說就是回文而已，所以也沒舉很多例子，把大至上的想法說一說
，希望之後還能有好看的武俠小說。謝謝觀看！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.238.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1430292982.A.6D2.html