Re: [討論] 關於武俠小說

[zxvbnm (′_ゝ`)]

(前文恕刪)


個人看法是，俠義精神是寫武俠小說難以繞開的一道崁，

不管你正著寫、倒著寫、躺著寫、趴著寫、坐著寫、還是八…

還是離不開這東西，

因為俠義精神正是武俠的源頭之一。


武俠小說最早的起源，可追朔至史記中的遊俠、刺客列傳，

而真正的雛型，則是到唐代的傳奇才算完成(聶隱娘、紅拂女)，

這些故事中不都帶有民間對於強權反抗的色彩嗎？


武俠小說的興起，正是來自人們對當時政權及現實不滿的宣洩，

以及不同於平凡人生的幻想。


在動盪不安、朝不保夕的時代中，俠客代表一種小人物對理想的寄託，

一個鋤強扶弱的英雄，以及一個善有賞、惡有罰的世界，

這不正是傳統華人思想價值觀的體現嗎？


總而言之，武俠要把俠義完全拋下是困難的，

因為武俠小說跟其他小說的不同來自於，

它寫的是一種文化的思想，一種價值觀的認同，

這可能也是沒有接觸過相同文化的歐美人，難以入門武俠小說的緣故。


而這股精神雖說難以拋下，但我認為可以試圖去改變它，

給它注入不同的意義，畢竟傳統的儒道思想可以說逐漸被淘汰了，

既然如此，何不試著重新描寫俠義的內涵？

讓它跟著讀者、跟著時代一起改變，

身為讀者跟武俠愛好者，很期待能看到符合現代的俠義精神。



打到一半發現，文中想說的，好像都被其他人講過了，真是不好意思(汗

--

打擊技不過是花拳繡腿，

          關節技才是王者之技！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.138.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1430302516.A.470.html
→ greg90326: ...我覺得歐美難以入門的原因反而是中式的武功招式
→ greg90326: 和幫會背景 要不然其實他們也有很多類似價值觀的作品
→ greg90326: 就廣義上來說 悲慘世界和羅賓漢其實也可以算吧?
對阿，穴道跟輕功這些武功，不正是東方人才懂的文化嗎?
至於幫派文化，全世界應該都有吧?只是組職結構有差異罷了
→ fansue: 但是把那些俠義拆開來看，不覺得跟現在想的狹義有很大的出
→ fansue: 入嗎?像遊俠列傳的郭解...
我覺得"俠義精神"明確的概念，是要到明清時期才逐漸成形的，
而名義上的武俠小說則是清末民初時才正式出現，如"三俠五義"
※ 編輯: zxvbnm (36.224.138.75), 04/30/2015 01:32:47
→ w3160828: 西方的幫派文化其實跟中國的幫派不太一樣....