作者ssarc (ftb)
看板CFantasy
標題Re: [討論] 關於武俠小說
時間Wed Apr 29 18:22:12 2015
一般來說，是先有很多很多的文學作品，然後才有人想到要把他分類。
因此，當這個文學分類不足以涵蓋持續新增的文學作品時，那麼，是不是應該要檢討這個
文學分類的名子是否要做修正、捨棄，或是定義他是一個狹義的分類，只能適用於過去或
是某時代的作品？
畢竟，分類是死的，作品是活的。
武俠作品，得先定義一下，是不是要包含「武功」與「俠義精神」的交集？
是的話，那符合資格的作品應該不多，那這個分類算是種「過去的」分類。
不是的話，那應該要偏重「武」還是「俠」？ 見仁見智
前面有人說金庸曾說把他的作品定位橙「俠義小說」比較好，那是否為以「俠」為主？
場景是否現代、是否擁有武功並非重點。
現在很多的問題，是來自於又要符合「武」與「俠」的交集，又要現代新創作、又要寫的
好的小說，幾乎沒有。
而現代好的小說多數只有偏重於二者的其中一面，那重點來了，沒有清楚的共識，那一面
才是更重要的「重點」，會有所爭論，也才有歧義。
我覺得，既然只是個分類詞彙，而且適用的又幾乎是過去作品，現代作品很少有符合，那
......武俠小說有存在的必要嗎？
我覺得可以想想看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.15.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1430302935.A.168.html
推 dp44: 武是皮是肉 俠是骨是靈魂 缺一不可 少了一個都不成樣 04/29 19:44
推 max1121: 想寫武就寫武ㄚ 想寫俠就寫俠 想要寫武俠就寫武俠 04/29 20:18
→ max1121: 完全沒必要強制綁再一起ㄅ 04/29 20:18
推 dp44: 你寫武 少了俠的精神 那你就勢必要改放點什麼東西進去 04/29 20:27
→ max1121: 放點東西進去可以走出自己的路阿 04/29 21:04
推 dp44: 問題是 你要放什麼東西進去啊XD 04/29 21:20
→ Jetlam: 放點穿越啦重生啦跨國境對西方騎士日本武士啦 04/29 21:54
推 nadekowang: 寫武棄俠 放點別的東西 不就現在網小 04/29 22:04
推 dp44: 那些只是皮肉啊 還是需要中心思想的 04/29 22:34
→ dp44: 沒點想法的話 也只是個小白文 04/29 22:35