Re: [討論] 關於武俠小說

[gp99000 (gp99000)]

這串看下來 大概有了一些想法

以寫出小說為前提的話


寫俠之重然諾  重點應該在於與他人的連結 角色目的(或說理想)是為了他人


寫武的重點則是貫串整部作品的角色職業 職場 角色能夠行使的手段

而寫作中 藉由遇見越來越高深的武功 來帶出越來越驚險的環境

所以這東西換成駕駛技術 駭客技術 遇見更加強大的網路酸民 應該都是同等效果


如果從這個方向想下去的話

應該就算能區分出為己圖利的犯罪小說 和為他人利益的俠義小說

如果用這種說法舉例的話

瞞天過海1算犯罪電影 而瞞天過海2應該就能算俠義電影(?)



雖然我們想把俠義想成很帥氣很理想的東西

但實際上它不是 小屁孩亂守諾言 在網路上護友亂酸 再俠不過

而我們喜歡的漫畫裡的主角

其實各個都是現實生活中 我們討厭的要死的流氓


--------------
題外話

有個叫韓起的大陸武術家 有寫文章試著解釋水滸傳裡的功夫

反推施耐庵走過江湖 會打架 我覺得寫得不錯

看完之後 我知道張清死的那麼鳥有多寫實:他沒拿慣用武器

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.20.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1430947775.A.3C7.html
推 sopoor: 俠的一個重要定義,是要"明是非"
推 zssa102: 古代政府效率和經濟能力有限,死角超多超大,讓俠客有很多
→ zssa102: 介入空間.在政府顧不到的地方維持秩序和繁榮
推 zssa102: 國家強大延伸勢力,和遊俠發生衝突,就罵這些人以武犯禁
推 NNAA: 我覺得有伸張正義鋤強扶弱 就算是廣義的武俠了
→ NNAA: 所以蝙蝠俠 超人 鋼鐵人 夜魔俠 都是一種武俠XDDD
→ NNAA: 只是不一定有門派跟武功招式/秘笈而已
推 killeryuan: 蝙蝠洞專修暗器 鋼鐵門刀槍不入 夜魔幫聽音辨位
推 greg90326: 正義必得伸張!
→ gp99000: 俠以*犯禁 "明是非"這一點是作者該想辦法說服我們的事:
→ gp99000: 我真的是為了別人欺負壞人
→ gp99000: 對了 我發現"俠"可以拆成"一人人人人"
→ gp99000: 所以是One For All的意思(腦補)
推 zssa102: 從這也看出何以武俠式微,很多類別作品也有行俠仗義非武俠
→ zssa102: 獨有,道德界定特色很弱.架構只要是中式門派武功就算武俠
推 allforyour2: 說服我們就是氣氛呀，有一種武俠的氣氛。而不是事實
→ yanabi: 武俠通常背景在想像的江湖啊
推 biglafu: 其實溫瑞安也有說過X-MEN是武俠....
推 Jetlam: 如果超級英雄也是武俠,那武俠小說可以將舞台搬回來現在
→ w3160828: 明代因為創國大臣是流匪 所以對於百姓管制力很大
→ w3160828: 出入垮省都要關票才准你通行 除非俠客一輩子都只想待在
→ w3160828: 荒郊野外
→ w3160828: 明是非其實蠻難的耶 你要說服讀者接受你的價值觀
※ gp99000:轉錄至看板 C_Chat                                       06/10 05:10
→ sneak       : 其實溫瑞安也有說過X- http://yofuk.com