→ darkbrigher: 武藝就殺人的技巧 不然古早士兵練身體健康的嗎 05/14 18:00
→ darkbrigher: 你覺得為啥一堆競技"運動"要加護具 05/14 18:01
如果"只"為殺人，那早就該淘汰了，現代太多殺人方法比武藝有效率
那個"藝"就不只是殺人那麼簡單
→ darkbrigher: 那歐洲殺人法流傳下來 中國殺人法沒半點剩又是何解 05/14 18:15
上一篇說的斯巴達殺人法就沒了啊？
而中國武術裡打要害的招式肯定都是殺人法啊？
→ JustinTW: 你想說啥呢?中國武術很多也只是黑幫鬥毆的層級而已... 05/14 18:28
→ JustinTW: 另外回推文的，對於戰士而言武德的確有其必要，畢竟他 05/14 18:29
→ JustinTW: 們很容易搞混現實與戰場...所有文化的戰士精神都是這麼 05/14 18:29
→ JustinTW: 來的 05/14 18:29
→ JustinTW: 另外回原Po，如果想要說別人都是殺人法，那先證明你自己 05/14 18:30
→ JustinTW: 的不是 05/14 18:30
→ JustinTW: 然後如果你想說別人的武術都是沒有技藝性的...西洋劍足 05/14 18:32
→ JustinTW: 以回答你的問題 05/14 18:32
原PO是說我嗎？
我只是想說討論武藝有沒有殺人技，其實是沒有意義的
在擂台上打的東西沒有殺人技，不代表那個不是武藝
拿西瓜刀白虹貫日把人砍死，也不代表那個就是武藝
※ 編輯: killeryuan (111.248.81.230), 05/14/2015 19:50:04
推 JustinTW: 那麼你指的武藝是啥?個人覺得武術就是武術，只有適用與 05/14 21:21
→ JustinTW: 否；最多加上一些武術上的哲思 05/14 21:21
→ w3160828: 中國的戰士 從貴族階級被拔掉以後就不存在了 05/15 12:35
→ w3160828: 存在的只是一群魯蛇肖想打進士林階級的假掰行為 05/15 12:36
※ 編輯: killeryuan (36.226.13.113 臺灣), 07/16/2021 02:28:23