作者Beowolves (())
看板CFantasy
標題Re: [求書] 真實歷史書
時間Fri May 15 02:58:54 2015
明朝那些事 以歷史觀點是一本垃圾爛書
明明就是一本小說 偏偏還偽裝成歷史
這系列第一本還可以
到了第二本開始狗屁倒灶,隨口亂編 他一堆事件根本沒史料支持
都他自己說了算 根本在編故事
把各種歷史事件強硬地加上個人解釋
內容胡說八道,還有無止盡的對中華民族偉大的吹捧
這本書最噁心精華的地方就是吹捧鄭和 有興趣可以一觀
我看這作者寫鄭和那邊簡直是高潮了
==
個人推薦幾本 但是這幾本都是小說
二月河系列
孫浩輝 大秦帝國 這部還有拍戲 還不錯看
※ 引述《q851208kim (ㄚ鑫)》之銘言：
: 不求穿越……之類的
: 想看的是真正的歷史，例如：明朝那些事兒
: 幽默風趣 文筆又好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.187.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1431629936.A.DB0.html
※ 編輯: Beowolves (125.230.187.7), 05/15/2015 03:05:30
→ rabbit24120: 話說把創作改編當成史實的人還不少 05/15 03:12
→ rabbit24120: 像我媽看個奇皇后或者武媚娘就當真了 05/15 03:13
推 frank123ya: 雍正才叫慘 甄嬛把他塑造成一個只會打炮的痴漢 05/15 03:17
→ kaoen: 推 大秦帝國 電視劇第一部拍的不錯 第二部完全不推 05/15 03:25
推 durg: 二月河基本上比明朝那些事更加虎爛，以真實為考量的話不推 05/15 09:02
推 durg: 雍正被二月河寫成一個亂倫的變態，才是慘中之慘咧 05/15 09:05
推 hdjj: 的確,把小說當歷史不是好事 看看那個三國演義 05/15 09:17
→ ypzrgy1225: 二月河也沒好到哪去！兩個都是半斤八兩 05/15 16:14
推 lpb: 二月河更唬爛好嗎XDDDDDD 05/15 18:28
→ XieXie9527: 還好吧，原PO都說是小說了 05/15 19:35
→ XieXie9527: 總比標榜自己是史實但實際上也是小說好 05/15 19:36