→ linzero: 不過也聽說先從短篇的開始嘗試寫作會比較好07/15 10:36
並行也無不可。
※ 編輯: snbftmb (223.136.188.244), 07/15/2015 10:54:05
推 Enrik: 長或短起手看人,有人就是寫不長,也有人就是那麼短(?)07/15 11:24
就看他只寫了一千字就上來問。如果給了一堆建議,但他不寫了也沒意義。
不如真的先寫到一定量再談
※ 編輯: snbftmb (223.136.188.244), 07/15/2015 11:30:26
推 bt222: 只寫1000真的沒啥好說 起碼也來個5 6萬吧07/15 11:57
推 NOTHINGES: 5、6萬連同人都能輕易做到吧 覺得長篇10萬開始差不多 07/15 12:06
我倒沒有批評原po的意思,只是有些寫作問題在沒有實踐下是看不出來的。
真的寫之後,我相信自已就能發現很多問題及答案。到時再上來和版友討論也會更有收獲
。
※ 編輯: snbftmb (223.136.188.244), 07/15/2015 12:24:01
→ kusokiller: 我覺得不是長度問題 是要把一個故事寫完07/15 12:36
→ kusokiller: 一個一兩萬字的完結短篇跟現在這種百萬字的小說中的 07/15 12:38
→ kusokiller: 十萬字是完全不同的07/15 12:38
當然,不過要人寫個百萬字再來談也怪怪的。十萬字大約可以看得出一定優缺點了。
※ 編輯: snbftmb (223.136.188.244), 07/15/2015 12:45:06
推 kara801: 同意,先完成故事再來要求質量07/15 15:46
推 light4855: 長篇短篇情節的安排方式是不同的 讀者的預期心理也不同07/15 16:12
→ darkbrigher: 十把刃是在說自己嗎 因為他寫長篇表現也不是很好07/15 19:30
我也覺得,不過他利用了人物列傳跟多頭故事線來處理自已的問題。雖然還是沒有處理得
很好。
但以他第一部(也可能是最後一部)大長篇小說來說。我尚可接受。
※ 編輯: snbftmb (223.136.188.244), 07/15/2015 19:45:55