→ Defish: 這言論 是哪傳出來的? 雖然很有道理 09/25 23:15
→ stonemonkey: 很矛盾啊..起點也是疼遜的,你手上就有一個客源多的老 09/25 23:17
→ stonemonkey: 字號了你偏要把它弄爛把人全趕到另一家生意不好的店 09/25 23:17
→ z1x2c3: 很多書評和討論網站都要看到這說法 想想挺有理的 09/25 23:22
→ z1x2c3: 起點是騰訊收購來的 底下員工編輯那些都不是他自家人 09/25 23:22
→ z1x2c3: 兩個同質性高的網站 留下自家的好像也說得過去 09/25 23:24
推 mn435: 創世的編輯不是從起點挖的嗎 合理懷疑跳槽的編輯跟沒跳槽 09/25 23:32
→ mn435: 的有仇 09/25 23:32
→ mn435: 沒跟著跳槽的也被記恨 幻想中 09/25 23:33
→ mn435: 作家 09/25 23:33
→ diefish5566: 怎麼看都是把創世的拉到起點容易(書坊)啊 09/25 23:54
→ IceCococaca: 同樓上 怎麼想都是從創世拉角容易吧 09/25 23:59
推 capitalist: 不太合理 要試起點搞倒了 創世能整盤接好嗎? 09/26 00:30
推 eoerexnten: 如果只有起點這樣搞，那他們到底是要幹嘛 09/26 00:35
→ z1x2c3: 是有不合理之處 但此外想不到蓄意搞爛起點還能有什麼好處 09/26 00:41
→ z1x2c3: 嗯… 如果只是剛好起點和騰訊高層集體腦殘 就當我沒說 09/26 00:42
→ kiletw: 台灣起點書都還沒下架 兩邊的書ID碼是相同的 要找被下架的 09/26 01:20
→ kiletw: 可以去台灣起點找 09/26 01:20
推 z83420123: 我覺得很奇怪拉 創世幹嘛不收起來 騰訊都買了起點了 09/26 01:39
→ z83420123: 偏偏要把花大錢 老字號 已經搶下市場的搞倒 09/26 01:40
→ zmax: 你今天買了，不代表明天不能賣。一間買來的跟一間自家開的 09/26 01:52
→ zmax: 到了要賣的時候，會賣哪一家很容易選擇吧 09/26 01:53
推 ctes940008: 可能嗎？ 09/26 03:10
推 richjf: 像ms把nokia買來搞爛一樣的概念 09/26 03:31
推 iComeInPeace: NOKIA還沒賣之前就爛了，還借屍（微軟）還魂 09/26 03:48
→ Huangyufei: 看月面最新章﹐有提到同樣內容﹐實體可以過起點不行… 09/26 05:48
推 nananokase: 把市場搞爛了，大家一起完蛋。 09/26 06:19
推 nashinai: 搞爛了看會不會有人出來收割那些被屏蔽的作者了，騰訊 09/26 07:08
→ nashinai: 自斷手腳不管他 09/26 07:08
→ nananokase: 我說的是整個市場，包括飛盧、創世跟17k。 09/26 08:10
推 osamu: 哇勒，似乎還挺有道理的 09/26 14:33
推 bxdfhbh: 縱橫前陣子搞過一次，比較早而已。創世現在也在刪。 09/26 17:18
→ bxdfhbh: 現在只是起點的比較嚴格而已。 09/26 17:19
→ bxdfhbh: 如果想扶植創世的話，直接把起點的作者轉過去就可以了， 09/26 17:19
→ bxdfhbh: 不需要搞這種事情。 09/26 17:19
→ richjf: 漂白吧...像早期youtube也一堆18x的影音. 09/26 17:46
推 rusynth: 可是騰訊的雲起書院也是有些書不見了(裡面有ooxx情節者) 09/26 19:19
※ 編輯: z1x2c3 (36.224.82.120), 10/09/2015 02:57:00