→ pirrysal: 人在大陸就不可能，更何況你快看現在台灣出版社什麼樣子 10/17 14:08
→ zseineo: 就不可能啊，台灣沒這個環境了 10/17 14:09
其實 出版業日趨沒落是事實 但要生存就要轉型和創新
如果只靠傳統的實體書，當然沒什麼希望。
但如果文創作品、可以結合遊戲、APP、網路平台等，或許可能有新的生路
力分則弱，力合則強，如果台灣的文化產業能夠有效進行整合，並結合科技和新趨勢
或許能走出一條生路也未可知？總比無奈坐等出版業和文創產業倒閉來的好。
→ a2935373: 台灣出版社幾乎可以說徹頭徹尾的黃昏產業 10/17 14:09
推 king22649: 可以 10/17 14:12
※ 編輯: chungrew (114.46.95.178), 10/17/2015 14:19:59
推 lpb: 三個字：不可能 10/17 14:18
→ king22649: 很無聊的話 我考慮試試 10/17 14:20
→ lpb: 你搞得再好，大陸直接架網路長城，那你書要給誰看？只靠臺灣 10/17 14:20
→ lpb: 與東南亞華人？餓死比較快啦…… 10/17 14:20
→ king22649: 不過也只能做好玩 以商機而言 實在不看好 10/17 14:21
→ king22649: 如果這兩年運氣不錯的話 可以嘗試以非營利為目的試試 10/17 14:22
→ king22649: 麻煩的點在於 怎麼吸引到中國作家... 10/17 14:23
→ king22649: 而且我很好奇 一個作家如果曾經待在起點or其他網站 10/17 14:24
→ king22649: 然後跳槽來台灣網站 若是 起點在中國提起訴訟 10/17 14:24
→ king22649: 在台灣的站主 會不會被送去中國= =" 10/17 14:24
→ king22649: 或是得到啥通緝令之類的鬼東西~ 10/17 14:25
→ lpb: 簡單說，點閱數=錢，大陸網路長城直接擋你網站，你就死了…… 10/17 14:25
→ king22649: 錢的問題 我想試著繞過網站 直接建立在讀者和作者之間 10/17 14:26
推 Odyseus: 理論上是很棒，但是資金何處尋？ 10/17 14:27
→ king22649: 架網站只是放地方給人檢索 增加人氣 打賞直接讓讀者給 10/17 14:27
→ king22649: 作家 10/17 14:27
→ king22649: 網站靠募捐 或是 發放些vip 特別服務之類的 能收支平衡 10/17 14:28
→ king22649: 就夠了 10/17 14:28
→ osamu: 叫別人做比較快？要不要整理一下思敘後上出版社自薦？ 10/17 14:32
→ ssarc: 等你了，加油 10/17 14:35
推 sova0809: 我只問一句: 你去哪找金主? 市場在哪? 10/17 14:46
→ sova0809: 你先看看目前台灣出版社的困境再來發表這種言論比較好 10/17 14:46
→ sova0809: 早年網路小說剛起來時就有人提過了 結果還不是最後被市 10/17 14:49
→ sova0809: 場現實給吞沒 這種理想言論還是要看看現實 10/17 14:50
推 nadekowang: 我覺得可以一試 10/17 15:04
→ nadekowang: 出版業困境 市場大小 之前網小的興衰 10/17 15:07
→ nadekowang: 版眾早已討論爛了 10/17 15:07
→ nadekowang: 但樹挪死 人挪活 樓主仔細考量上素因素 10/17 15:09
推 tsming: 沒有，台灣沒人出這些錢 10/17 15:10
→ nadekowang: 也是有可能找出一條活路 10/17 15:10
推 RIFF: 中國的言論市場 不可能是自由市場的 10/17 15:12
→ RIFF: 北京一定會予以限制或控制 10/17 15:13
推 RIFF: 這是黨員攸關生死的事 專政不能放鬆 10/17 15:15
→ RIFF: 此外，對硬派網民來說，並不缺國外資訊來源 10/17 15:17
→ RIFF: 台灣與其它非中思想 在中國缺影響力 主要還是思想深度不夠 10/17 15:18
→ RIFF: 是質的問題，不是量或缺乏管道的問題。 10/17 15:19
推 midnightsnow: 回樓上，我看到，是反過來 10/17 15:22
推 RIFF: 小國不壹定沒思想，台灣自己不夠加油 10/17 15:23
推 livewater: 看租書店倒光就知道台灣出版市場有多慘了 10/17 15:26
推 tokko: 起點作家能不來臺灣 這要看契約怎麼簽 如果是簽筆名+作品給 10/17 15:48
→ tokko: 起點 那或許換筆名+新作品可以上臺灣網站 如果是簽賣身契… 10/17 15:48
→ tokko: 不過還是可以走灰色地帶啦 對岸簽約 就算行政區包括臺港澳 10/17 15:48
→ tokko: 但由於臺灣實際上與對岸不互相統屬 起點要告也只能跨海 且 10/17 15:48
→ tokko: 也不像在對岸可以直接跟他們政府調資料 確定作者身份 某方 10/17 15:48
→ tokko: 面來說 對岸作者要來臺灣的網站發文 出事機率理論上不高 10/17 15:48
→ zseineo: 問題是台灣沒市場啊 10/17 15:49
→ tokko: 當然 如果兩岸簽了一些如互相提供對方所認定的犯罪者身份資 10/17 15:51
→ tokko: 料之類的條約 出事機率就會上升 10/17 15:51
→ king22649: 沒記錯的話 已經有條約囉~ 10/17 15:55
→ tokko: 如果是說市場的話 我是覺得可以開發東南亞華人市場 簡正體 10/17 15:56
→ tokko: 問題用個軟體轉換就行了 甚至直行横行都就以轉 東南亞也不 10/17 15:57
→ tokko: 像中國搞這麼多怪招 網路刷卡或paypal搭ios與android的app 10/17 15:57
→ tokko: 付款也不是行不通 只是現在臺灣出版業還有資本這樣玩嗎… 10/17 15:57
推 holan40: 老討論了…總是有人把臺灣看的太高!你要對岸市場，就要 10/17 15:58
→ holan40: 照人家遊戲規則玩，跟站點在哪有何關係?連google這麼大 10/17 15:58
→ holan40: 的網站都被封鎖，臺灣小網站想對岸開言論自由?中文小說是 10/17 15:58
→ holan40: 不可能避開大陸這最大市場的… 10/17 15:58
→ king22649: 出版業不在考慮範圍內 基本已無救 10/17 15:58
推 inshadow: 台灣人口2300萬,市場大小比上雖大大不足,但比下絕對有餘 10/17 15:59
2300萬人，當然比中國市場14億少很多。但若以全世界來看，其實算中等國家
如果資源可以有效整合成一個大型文化創意平台，至少應該可以生存下去
→ tokko: 我記得現在是重大刑案 以及還需要雙方認定的罪犯才有提供的 10/17 15:59
→ tokko: 必要 比方說陳由豪對方就不鳥臺灣 兩岸目前的約還沒像歐盟 10/17 15:59
→ tokko: 那樣機乎互相開放 10/17 16:00
→ inshadow: 但你看台灣出版業有爭氣過嗎?說頻網站看了十年都沒變 10/17 16:00
→ king22649: 麻煩的點在 人氣 作家 法律 付費管道 10/17 16:00
→ king22649: 那是中國不鳥台灣 不過反過來 中國在台灣要求 10/17 16:00
→ inshadow: 連網站這種門面都不願花心思,本業會做得好才有鬼 10/17 16:01
→ king22649: 對台灣政府 實在不太有信心XD 10/17 16:01
→ king22649: 至少就我目前 跟中國相關的接觸經驗 台灣一項滿孬的 10/17 16:02
→ king22649: 行政 政府 10/17 16:02
推 tokko: 某方面來說 臺灣可以說伺服器供應商在美國 無法提供資料XD 10/17 16:03
→ king22649: 這個我有想到 負責人是台灣 市場在中國 伺服器在美國 10/17 16:03
推 ocean11: 東南亞很多華人會說閩粵客語沒錯，但不見得都懂中文 10/17 16:03
→ tokko: 也沒騙中國 google跟apple真的在美國 store也真的在美國XD 10/17 16:04
→ tokko: 東南亞大部分還是看的懂漢字 簡正不一定 馬來西亞就是簡體 10/17 16:07
推 sova0809: 以台灣的國力 能硬起來我也覺得是蠻敢的 10/17 16:22
→ sova0809: 光是國際上就處處吃虧了 更別說直接對中國 10/17 16:22
→ sova0809: 東南亞市場別看太好 那地方還需要有人下去發展 10/17 16:23
→ king22649: 問題是芝麻綠豆大的事也很孬 整個神奇XD 10/17 16:23
→ sova0809: 開始的虧損不見得金主跟作者願意陪你一起玩 10/17 16:24
→ sova0809: 很正常啊 講白點就沒地位阿 沒啥好意外的 人家不鳥你 10/17 16:25
→ sova0809: 要不是經濟還在 台灣真的會很慘 10/17 16:25
推 killord: 看一些閒談 面對網路 書商們依然是不作為的抱著等沈船... 10/17 16:27
推 sova0809: 是阿 可惜的是 現在開始做也有點晚了 10/17 16:28
→ sova0809: 被時代潮流拋棄的下場就是這樣 目前看來是沒救了 10/17 16:29
→ sova0809: 我是覺得倒一倒看有沒有一家願意出來做整合比較現實 10/17 16:30
→ sova0809: 能整合的話應該還是有一條生路 10/17 16:30
※ 編輯: chungrew (114.46.95.178), 10/17/2015 16:49:19
推 poboq0002: 十年前是九把刀 御我 星子 div 蝴蝶seba 十年後還是這 10/17 17:57
→ poboq0002: 些人 而且這幾個創作量也變很少了 其它如莫仁 護玄 我 10/17 17:58
→ poboq0002: 有漏掉的 也都不是什麼新作家了 台灣的小說圈基本上就 10/17 17:59
→ poboq0002: 快死了 還談什麼創作平台 10/17 18:00
推 wujulian: 我記得我第一次看到網小的感想是 X! 文字程度差好多 10/17 18:04
→ wujulian: 台灣我覺得基礎文字運用真的還需要加強 10/17 18:05
推 dragonsix: 可以一試 10/17 18:11
推 nadekowang: 文字程度有高有低別一竿子打翻一船人 10/17 18:45
→ nadekowang: 網小有好的作家 也有通篇TMD草尼馬的之流 10/17 18:47
推 invander: 臺灣的出版社基本上是近親繁殖，跟影視圈差不多。 10/17 18:57
推 invander: 至於文字程度是個人特質，與地區無絕對關聯，倒是跟接 10/17 18:59
→ invander: 觸社群有關。 10/17 18:59
推 unsocial: 還是要先想辦法擴大台灣的閱讀人口 不然養不活作者 10/17 21:28
→ unsocial: 怎麼有人寫書 10/17 21:28
推 qwxr: 沒戲 中共控制了互聯網借口 你再有本事也沒用 看看google 10/17 23:11
→ qwxr: 接口 10/17 23:12
→ hfptt: 扯审查，如果是那样，应该是中国人看台湾小说而不是相反 10/18 00:05
→ hfptt: 那换个角度，中国人让一手两脚，还是打爆你四肢健全的？ 10/18 00:08
推 nadekowang: 樓上中國人發言中 10/18 00:48
→ nadekowang: 貴國的審查思想真的蠻糟糕的 10/18 00:48
→ nananokase: 給中國人：市場大不代表水準高，你們還有很長的 10/18 01:02
→ nananokase: 路要走……… 10/18 01:02
→ nananokase: 還有台灣這邊真的是四肢健全嗎？ 10/18 01:04
推 nadekowang: 台灣是胎死腹中吧 10/18 01:53
→ nananokase: 台灣應該是生命垂危，對上只剩一支手的大陸網文… 10/18 02:49
推 brightest: 中國都關起門玩自己的 所以不可能 10/18 08:46
→ zseineo: 台灣小說一點都不四肢健全啊，根本就奄奄一息w 10/18 12:16
推 a0652qj: 要做就有希望 什麼都不嘗試就說做不到 永遠失敗 10/18 12:36
→ a0652qj: 私人比較有希望吧 政府就不要指望了 10/18 12:37
→ a0652qj: 寫企劃 找同好 募資 其實台灣會寫文章和故事的人不少啊 10/18 12:38
→ a0652qj: 多少人跑去起點晉江寫啊？ 10/18 12:38
→ a0652qj: 只是這個環境和媒體一樣需要被改革 10/18 12:38
→ smc0911: 不是不行，只是沒錢就萬萬不行 10/19 03:50
→ smc0911: 今天陳由豪他們不鳥你，那天你很難猜到對面要網站主過去 10/19 03:52
→ smc0911: 調查結果這邊還發通緝令給你要你一定要到 10/19 03:52
推 starline: 不用等別人做，你出來選總統，我投你一票 10/19 08:01
推 egozentriker: 說句很現實的困境 臺灣作者一直在面對業競條款 10/19 12:08
→ egozentriker: 外加愈來愈多不簽文字版權改統包著作財產權的"妙招" 10/19 12:09
→ egozentriker: 簡單地說 一個作者有多少生存時間可以花在一部部被 10/19 12:11
→ egozentriker: 斷頭.腰斬.或壓書的業界常態裡 而且合約禁止投他間? 10/19 12:12
→ egozentriker: 光是希望把版權拿回來或分批授權 就得先自己放血了 10/19 12:13
→ egozentriker: 另外 臺灣的通俗文學獎要走到從"市場已出版書"中選 10/19 12:14
→ egozentriker: 出佳作推廣本土作品 而不是變相比稿 還有很長的路 10/19 12:15
→ egozentriker: 同人創作的興盛 只是反映了"產業"本身崩潰的現象 10/19 12:16
→ egozentriker: PS.這是個沒有勞健保.退休金.失業給付.年終獎金.假 10/19 12:18
→ egozentriker: 稅別和房租被放在一起.但是稿費要先扣繳.還要交二代 10/19 12:19
→ egozentriker: 保費.但免稅額根本用不到.還有很多職業病的....... 10/19 12:20
→ egozentriker: 勇者職業.旁邊的魔法師編輯和僧侶繪師也滿慘的... 10/19 12:21
→ egozentriker: 但還是要強調 臺灣有消費市場.這是真的...不是每個 10/19 12:23
→ egozentriker: 地方都有華語消費市場.只是這個市場每年都被翻譯書 10/19 12:24
→ egozentriker: 和外國版權的不對稱戰力轟炸..... 10/19 12:24
→ egozentriker: 然後.其實以前的網路創作環境還比較活躍 可當市場 10/19 12:25
→ egozentriker: 參考.甚至創造實質的消費力.這也是逐年消失.轉到 10/19 12:26
→ egozentriker: 風險更大的文學獎了(不能事先曝光內容.但要付出成本 10/19 12:26
→ egozentriker: 當然 其實本土有很多免費的作品和(微型)發表平台 10/19 12:28
→ egozentriker: 雖然熟的大都是創作者 集中.方便的概念的確屬於大站 10/19 12:29
→ egozentriker: 對了 我也一直覺得該死的房價和通膨影響購書意願 10/19 12:31
推 ctes940008: 可以賺大錢的作者真的是少數 10/19 14:56
推 panqilei: 沒用的，已經形成閱讀習慣了，大陸讀者只會在自己平台上 10/27 00:12
→ panqilei: 看書啦 10/27 00:12
推 panqilei: 其實土共的審查標準雖然無厘頭，但大部分作者雖有調侃 10/27 00:14
→ panqilei: 怨言，但基本還能接受，不太影響創作大格局 10/27 00:14