推 s1s1: 這甚麼鳥邏輯，保有自己作品是創作者的權利，只要他不是整篇 10/17 19:26
→ zseineo: 你看太少。 10/17 19:26
→ s1s1: 照抄作者就應該不配迫害 10/17 19:27
→ s1s1: 用一句套路相似就認為是山寨，那大多數的文學作品要不要直 10/17 19:28
→ s1s1: 接燒掉?文筆等都不用考慮?整個就是站在旁邊說風涼話而已 10/17 19:29
推 Darkautism: 錯誤邏輯 一個人人品不好 不代表你應該用不正當的方式 10/17 19:37
→ Darkautism: 去整他 馬王政爭馬英九為什麼被罵 就是如此道理 10/17 19:37
→ lpb: 沒有2真可惜…… 10/17 19:41
推 lazzier: 中國不是打壓山寨商品 是打壓意識形態吧 10/17 19:45
推 sova0809: 照這樣言論 我們早期也是盜版王國 那現在就該吃屎囉 10/17 19:50
→ poboq0002: 你根本搞錯 這樣根本不會殺死套路照抄的爛作 而是殺死 10/17 21:05
→ poboq0002: 網文多元發展的可能性 因為你不知道寫什麼會被封 10/17 21:05
→ poboq0002: 只好一直抄那些沒被封的套路作 大家都走安全的同一套 10/17 21:07
推 Yuiwa1996: 手動噓，跟本跟不到重點 10/17 21:28
推 DuFanSong: 你觀點還蠻差的 日本漫畫你以為一開始都是原創??? 10/17 23:00
推 ERIE34: 只會讓更多山寨套路出現+1 這樣查只會讓創作者不敢冒險嚐 10/17 23:17
→ ERIE34: 試新東西 10/17 23:17
→ d9660661: 沒有噓... 直接胡扯所有作品都是套路，我只問套路哪來? 10/18 02:03
→ d9660661: 不就是一堆有創意作品才出現套路 10/18 02:03
→ twolight: 略帶憤青味 10/18 03:15
推 cloki: 應該說一堆類創意作品,看似是創作但是核心的路線沒變 10/18 03:15
→ kclvpc: 就是因為打壓才會有更多山寨套路好嗎..... 10/18 10:25
→ kclvpc: 知道哪種類型的不會被打壓 大家都寫那種 10/18 10:26
→ scores: 小地主種田療愈流 就是原生地 以前這種文頂多是幾篇散文 10/19 11:49
→ scores: 把它搞成長篇 之前哪有 10/19 11:49
→ scores: 描寫鄉趣的文章 10/19 11:49