作者rupg4vupskin (阿羅)
看板CFantasy
標題[閒聊] 煮酒論英雄
時間Sun Oct 18 01:37:31 2015
貼吧看到的 覺得有意思就轉過來了
如果OP我自刪
隨至酒肆，席上美酒，數碟小菜。二人對坐，開懷暢飲。酒至半酣，忽陰雲漠漠，聚雨將
至。操遙指天外龍掛，與眾人憑欄觀之。
操曰：“君知何為龍否？”
玄德曰：“願聞其詳.”
操曰：“龍能大能小，能升能隱；大則興雲吐霧，小則隱介藏形；升則飛騰於宇宙之間，
隱則潛伏於波濤之。方今春深，龍乘時變化，猶人得志而縱橫四海。龍之為物，可比世之
英雄。使君常閱網文，久曆書海，必知當世網文英雄。請試指言之。”
玄德曰：“備肉眼安識英雄？”
操曰：“休得過謙。”
玄德曰：“備才疏學淺。天下英雄，實有未知。”
操曰：“既不識其人，亦聞其名。”
玄德曰：“番茄土豆，少年成名，鐵粉者眾，可為英雄？”
操曰：“立言淺白，情節雷同，吾早晚必擒之，何足道哉！”
玄德曰：“奇俠血紅，成名許久，豪邁剛烈，可為英雄？”
操曰：“雖名重天下，然輾轉反側，物是人非，氣運漸失，不足為懼。”
玄德曰：“快手唐三，綴筆十年，手速無雙，雄踞起點。所擁者眾多，可為英雄？”
操笑曰：“唐三此人，雖勤補其拙，然千篇一律，毫無新意，非英雄也。”
玄德曰：“忘語耳根，修真雙雄，一戰成名，是英雄乎？”
操曰：“拖拉囉嗦，故弄玄虛，吾觀之如土雞瓦狗，算不得英雄。”
玄德曰：“蛤蟆辰東兩人，具開一派風氣，且威名久盛，可為英雄乎？”
操曰：“挖坑不填，首尾不顧，雖肆意汪洋，然吾觀之非英雄也”
玄德曰：“有一人名傳四海，殺伐決斷：一起成功可為英雄？”
操曰：“成功初時驚才絕艷，開宗立派，未幾大勢漸成，無人爭鋒。然名利所累，幾近走
火入魔，且江河日下，非英雄也。”
玄德曰：“方想，柳下惠此兩人如日中天，可為英雄？”
操曰：“盛名難副，何足道哉。”
玄德曰：“月關，庚新，三戒，酒徒四人，架空歷史，強國強夢，英雄也。”
操大笑曰：“雖偶有驚人之舉，然格局所限，不足為懼，不為英雄。”
玄德曰：“霞飛、府天，巾幗不讓鬚眉，女中豪傑也，可為英雄？”
操曰：“女流之輩，婦人之見，談她倆作甚。”
玄德曰：“林海聽濤，陳愛庭，競技雙雄，可為英雄？”
操笑曰：“小眾文也，吾反掌可滅之。”
玄德曰：“風凌天下，骷髏精靈，蝴蝶蘭如何？”
操曰：“時無英雄，徒使豎子成名。吾觀之如井底之蛙。”
玄德曰：“本物天下霸唱，南派三叔，詭異博文，可為英雄乎？”
操曰：“鬼氣森森，非光明磊落之輩，非英雄也！”
玄德曰：“有一人好評如潮，不拘一格,煙雨江南可為英雄乎？”
操曰：“煙男徒有盛名，然少精琢之意，缺強者之心，非英雄也。”
玄德曰：“宅豬，皇甫奇，無罪諸人，聲名鵲起，可為英雄乎？”
操曰：“小兒輩嬉鬧，且隨他。”
玄德曰：“貓膩烽火兩人可為英雄乎？”
操曰：“此兩人賣弄文字，貓膩矯枉過正，烽火毫無責任，且自視甚高，非英雄也！”
玄德曰：“如洛水、老豬、樹下野狐，管平潮，跳舞，蕭潛，蕭鼎，羅森等昔日皆為一時
之選，何如？”
操鼓掌大笑曰：“今日之網界，早非他等之天下，攜舊名博今朝，不思進取，碌碌無為，
何足掛齒！”
玄德曰：“捨此之外，備實不知誰可為英雄。”
操曰：“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有營私結黨之機，刷數求票之能也。”
玄德曰：“誰能當之？”
操以手指玄德，後自指，曰：“今天下英雄，惟使君與操耳！”
玄德聞言，吃了一驚，手中所執匙箸，不覺落於地下。時正值天雨將至，雷聲大作。
玄德乃從容俯首拾箸曰：“一震之威，乃至於此。”
操笑曰：“大丈夫亦畏雷乎？”
玄德曰：“裝逼遇雷，安得不畏？”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1445103455.A.C48.html
推 hdjj: 我不是針對你,我是說在座的各位,都是 10/18 01:39
推 coldcat0612: 皮卡丘 10/18 01:42
推 invander: 笑死 10/18 01:43
推 sumwind: 最後一句好靠北 10/18 01:49
推 Yuiwa1996: 廣域地圖砲 10/18 02:09
推 ttyycc: 蝴蝶藍那行沒換，而且蟲爹名字打錯了XDDDD 10/18 02:25
推 Liyiging: 還蠻好笑的wwww 10/18 02:48
推 coolstars: 雖然有更新不過還是沒啥新意 10/18 02:50
推 HOTROD: 一開始還沒注意到 看到唐三就笑了 10/18 02:50
推 mquare: 霞飛的書真的ＹＹ到看不下去 毒到可怕 10/18 08:37
推 changjudd: 成功是說那位啊？ 10/18 08:45
推 lpb: 一起成功 <-作者名 10/18 09:46
推 tonywu49: 沒有豆子惹的禍喔 10/18 09:58
推 gino9955: 作者是誰 如此裝逼 10/18 10:33
推 aiwxzy: 沒有香蕉，而且羅森很棒的 10/18 11:15
推 louis3689: 香蕉如果可以在現今的水準維持一天一更不斷頭 就絕對成 10/18 11:34
→ louis3689: 神了 10/18 11:34
推 ofd168: 笑了 10/18 11:36
推 Odyseus: 一起成功是哪位，聽都沒聽過啊 10/18 12:08
推 joyjack: 寫得很精闢阿哈哈哈 10/18 16:30
推 RIFF: 10/18 16:42
推 putingcat: 名傳四海那個是說誰阿 10/18 17:11
推 eyb602: 沒有烏賊喔 10/18 19:12
→ ttyycc: 帖吧轉的話，附一下出處比較好吧...... 10/18 21:55
這個...說實在我不知道原帖在哪
是看到有人刷經驗複製這文轉來的
出處留那明顯不是原作者的回帖好像也怪怪的(?
※ 編輯: rupg4vupskin (140.112.218.149), 10/19/2015 00:15:44