Re: 這裡的小說都是中國的？

[kiralacus (眼鏡哥)]

先不論原先的一行文，

我覺得應該不是有人沒耐心，
而是原PO的標題太嘲諷了，

如果原PO的用意是想求台灣作家的書，
大可以在標題中點明，
不然標題下這樣，跟挑釁也只有一線之隔

至於...扯到高雄氣爆，
台灣表面至少是民主法治，
要按照法律程序來跑，
不是說抓就抓，說關就關

不敢說台灣的公務人員完全公正廉明
但跟中國的官員比起來，我相信還是好很多的0.0

題外話，中國作家寫的書
感覺好看的也變少了
很多都是相同的套路，
政府限制寫作內容，真的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.123.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1446560945.A.A36.html
推 cnbaedone: 上站120次會不知道？就故意的
推 Coolest: 臺灣公務員是懶吧？
推 serene0414: 其實原文都冷掉了沒有必要挖出來...真的鬧版冷掉是最
→ serene0414: 好的處理方法....
因為我好多天沒看了，剛剛才看到那篇，還熱熱的0.0
推 mquare: 我也不覺得原PO有啥挑釁  只能說台灣某些人很敏感
→ mquare: 所謂的言者無心 聽者有意 就是這樣
推 lollren: 同意樓上，我第一次看也沒發現，且如果對方有心挑釁
→ lollren: 像我們這種看不出來的反而是對方最討厭的類型XD
→ diefish5566: 玻璃心沒出息不叫挑釁什麼叫挑釁
→ lollren: 想像對方本來要挑釁結果底下一排推薦他太監的盟約...
※ 編輯: kiralacus (36.233.123.52), 11/03/2015 23:50:27
推 lollren: 好好推薦對方也不會說玻璃心吧，也是我們先罵對方26的= =
→ lollren: 26一出整篇文都變吵架了
→ gabin2000: 26哪算罵人,本來一行文就很沒禮貌,又馬上回人玻璃心
→ twhphili: 想幫他講話的  先去google leejaymin
→ twhphili: 一個有前科  喜歡嘲笑台灣的中國人  當然會被放大檢視
推 moebear: 26不是罵人用語
→ hang82528: 26不是罵人 426才是
推 yoyoman524: 溫良恭儉讓，臺灣人真棒
→ rrrz: 好26很多  26不是罵人啊～～～
→ DreamsInWind: 過了三天又可以燒起來囉  感謝原po的手癢回文
推 a2935373: 26=阿陸仔 其實是有點貶意的 跟阿豆仔差不多
推 pauljet: 阿篤仔哪是貶意 洋腸才是
推 pauljet: 阿多仔是外國人的意思 土耳其火槍兵才是貶意
→ ss781706: 就是仇中，怎樣?http://i.imgur.com/vo94Ilu.jpg
→ serene0414: 既然標題求書，看得順眼就丟書單給他，看不順眼就無視
→ serene0414: 他就是...大家是版友又不是禮儀老師...至於如果真的是
→ serene0414: 來引戰的...引戰的人從來不怕被罵，怕的是沒人理...
推 jxxxxliu: 大家來猜猜 這邊回文的有多少彎彎 連26都不知道 哈
推 rrrz: 安安  我是灣灣
推 a2935373: 說沒有貶意的 請參照客人仔(客家人很討厭這叫法)
→ a2935373: 後面加仔通常語氣是比較輕挑而不正式
推 deity00: 這版大部分作者都中國人 會仇中也是蠻奇怪的...
推 nananokase: 看不順眼，給他太監書要很好看的那種。
→ w3160828: 大陸仔原來算貶意，是因為沒加我們阿陸仔的我們嗎
→ tsming: 426加個死字才叫貶義吧XD
推 diefish5566: 這麼說講阿吉仔也是貶義囉
推 IceCococaca: 怎麼一堆人這麼認真，就是認出他的ID才不爽阿
→ IceCococaca: 才被水桶開新分身，又到處亂版洗文章
→ IceCococaca: 引戰就引戰還一堆人護航，悲哀
→ saiias: 建仔，殷仔原來是貶義詞，懂了！
推 ooxxooxxzzz: 都有阿豆拉自稱阿豆啦在u吐發影片了，哪裡貶義
→ ooxxooxxzzz: 26當初也只是因為陸而已，根本沒貶義
推 aa384756: 客家人一般都是稱客人吧 ㄎㄟˋ ㄌㄤˊ 沒聽過客人仔
→ s0450336: 我就不懂前一篇護航的用意
→ pacific0110: 相同套路老梗是大眾市場的緣故 臺灣市場就養不起
→ pirrysal: 稱呼他們26就和他們叫我們灣灣一樣，426則類似台巴子
推 killord: 仔有親切 將對方當晚輩的意思 尊爵不凡的上級種當然不跟
→ killord: 你裝熟呀?
→ hfptt: 看這麼多中國小說，難道還不能認識到中國人的文學發展水平
→ hfptt: 遠遠超過臺灣？中國人在題材受限的情況下，想像力文字題材
→ hfptt: 多樣性也不是臺灣人能比的。網上評論也看得出來，臺灣人
→ hfptt: 即便罵人都沒有創意、沒有邏輯、無趣。
→ nckukath: 大陸網路小說的發展是基於免費的轉載，快速的傳播，如果
→ nckukath: 今天著作權的概念一進去，萎縮也是一瞬間的事
→ nckukath: 台灣原本的市場是實體書跟出租店，面對免費的大陸小說，
→ nckukath: 瞬間就被衝垮了
→ nckukath: 但著作權的發展必然會發生，因為財團想要獨占市場，只要
→ nckukath: 一發生，市場一定會萎縮
→ nckukath: 所以好好珍惜這幾年看免錢小說的日子，因為快要沒有了
推 tsming: 我覺得被言論審查是可惜了，這很扼殺創作力
→ scores: 記得以前台灣小說作家 拿一本書一萬多 還開三個月期票死撐
推 pauljet: 推n大 有些人叫他點廣告都不願意 要收費 市場一定萎縮
→ scores: 後來對岸版權一本一萬不到 台灣作家沒得撐了
→ poxazrt: 426-boo-ey