推 chungminchun: 紙上談兵吧 因為大家都抄來抄去 11/21 16:34
→ chungminchun: 簡單說 關羽只有前三刀厲害? 那是因為華雄只擋了三 11/21 16:35
→ chungminchun: 刀就掛了 如果沒死 你怎麼知道關羽沒有第四第五刀? 11/21 16:36
→ chungminchun: 還是說像武俠小說 先說好讓三招 三招一過放你一馬 11/21 16:37
這個問題也有作者有提到
他們對於關羽的評價來說就是爆發型的猛將
死到關羽前幾刀下的名將無數
但是一旦陷入持久戰或拉鋸戰關羽可能花幾百回合都拿不下對方
像是黃忠
如果再參考野史的話過千里走單騎裡面三關斬六將的蔡陽
據說關羽花了幾十個回合都拿不下對方,最後關羽還是靠著對話間的偷襲才拿下對方
不過關羽的戰績和形象大部分都是虛構的,因為演藝影響
正史的關羽也是用槍的
※ 編輯: d86249 (59.127.184.71), 11/21/2015 16:53:33
→ tony332976: 是說我到蠻少看過董卓方當主角的 呂布方的話好像不用 11/21 18:35
→ tony332976: 救華雄 大陸網小喜歡說關羽是爆發型倒是有注意到 11/21 18:35
推 k79912002: 醜霸三國,董卓方當主角 11/21 19:11
推 lpb: 那個年代的冶煉技術根本造不出大關刀,就算勉強造出了來了, 11/21 21:32
→ lpb: 也沒有實用性,真正上戰場還是拿刀拿槍。 11/21 21:32
推 darkbrigher: 根本沒差啊 收了呂布就表示得死 11/22 11:55