推 mrbigmouth: 主角的主力是職業軍人 春秋時代大部份的兵都是徵召 12/02 20:54
→ mrbigmouth: 所以練兩年成一等一精兵算合理吧 12/02 20:54
推 centraldogma: 看訓練強度吧,如果日日操練,那勝過農民兵也很合理 12/02 21:03
推 T50: 沒看過這書,但是法國告訴你怎麼在兩個月爆兵 12/02 22:33
→ T50: 職業軍人優勢在於熟悉戰場,調度容易。戰鬥力信長的職業軍人 12/02 22:34
→ T50: 還打輸一堆農兵 12/02 22:34
→ vul3nj04: 信長的職業兵跟這本的職業兵不一樣,然後信長打輸的是守 12/02 23:07
→ vul3nj04: 家的農兵,這本是敵方的農兵跑來打主角,情況差很多啊 12/02 23:08
→ innominate: 春秋還是封建時代,就像日本戰國,要搞職業兵不容易 12/03 01:07
→ innominate: 就像前面說的,職業兵不見得打得贏剽悍的農兵 12/03 01:07
推 NightSoul: 保家衛產的農民兵有時候是很兇悍的 12/03 01:12
推 T50: 在戰國農兵也會開出來幹架啊。守家的反而逃兵多。信長是春耕 12/03 01:36
推 T50: 秋收去打人,最賤了。打輸也賺。而且職業兵可以練高級兵種 12/03 01:38
→ T50: 像騎馬的還有射箭的。農兵最好烏拉烏拉的衝去,打死就賺 12/03 01:39
→ innominate: 職業軍人的優勢基本上就是不需要看農時出兵 12/03 02:29
推 vul3nj04: 問題在這部主角面臨到的農兵多半是來打劫不是保家衛產的 12/03 02:29
→ innominate: 但是職業兵要練高級兵種是要砸大錢的 12/03 02:29
→ innominate: 農兵來打劫很正常,封建時期對農兵來說打仗就是賺外快 12/03 02:30
→ innominate: 光靠領主的號召力不見得那麼足夠 12/03 02:30
推 vul3nj04: 打劫很正常啊,但打劫的農兵在情況不對的時候有多少戰意 12/03 02:31
→ vul3nj04: &組織性就跟保家衛產的時候不能比吧 12/03 02:32
→ innominate: 這樣說好了,封建時期的職業兵就是"武士" 12/03 02:37
→ innominate: 也就是說真正能拿起武器來打的都是從小訓練的強者 12/03 02:38
→ innominate: 一般的農民可能連打仗的資格都沒有 12/03 02:38
→ innominate: 介於高級貴族跟武士間的國人或土豪基本上是半農半兵 12/03 02:39
→ innominate: 所以當時反而是誰先改革到能動員全國的農民誰更強 12/03 02:40
→ innominate: 這不但代表你能夠先進入總力戰外還包括領土的控制力 12/03 02:41
→ innominate: 所以像齊桓公的兵農合一在當時反而是先進的思想 12/03 02:42
→ innominate: 這也是基於封建時期的經濟跟生產所形成的制度 12/03 02:42
→ innominate: 而照你所說敢來打劫的"農民",肯定不是純農民 12/03 02:43
→ innominate: 純農民是不敢跟貴族刀劍相向的 12/03 02:44
推 vul3nj04: 等等...所以I大是想討論什麼? 你的論點我不反對啊,我只 12/03 02:52
→ vul3nj04: 是想陳述這部作品中主角遇到的農兵不是那種很剽悍的或是 12/03 02:52
→ vul3nj04: 為了保家衛產而死戰的 12/03 02:53
→ innominate: 應該說這作者瞎掰的成分比較高... 12/03 03:01
→ innominate: 會出去打劫的農兵不會是純農兵,基本上就是強悍的土豪 12/03 03:02