→ VANNN: 你的毒草,我的仙草,人物的刻畫才是烽火的重點,你看錯書了 12/20 00:25
→ VANNN: 真要看那種主角馬上打掛一堆敵人的書，起點太多了 12/20 00:26
推 Alan1988: 認同一樓，對人物的描寫是烽火這本書寫得最好的部分 12/20 00:48
推 raya123258: 推雪中... 到底更不更 12/20 00:55
→ Lyapunov: 這離文青病蠻遠的，只要情節的話你也許適合看大綱XD 12/20 01:02
推 free120: 說真的，後面對話和描寫的確比較多餘冗長... 12/20 01:22
推 free120: 有點讓人煩躁，但看在快結束份上忍了 12/20 01:24
→ free120: 烽火的書能完結就該感謝上帝了xd 12/20 01:25
→ light75051: 每個人物確實都描述很好 只是劇情總是覺得水水的 12/20 02:06
→ light75051: 像我這種偏愛劇情描述的 就覺得只是糧草 12/20 02:07
推 cloud0607: 文青病的標準這麼高喔 12/20 02:11
→ reader2714: 慢走不送 不爽不要看 12/20 02:11
推 vergilmir: 這作者一向如此 12/20 02:15
推 jellyfishuan: 對人物的描述才重要吧，你難道想看一堆扁平人物嗎 12/20 02:34
推 sumwind: 真的很煩，開始靠廢話撐字數了，跟前面差很多 12/20 03:03
→ james54333: 我也覺得有點冗，看不到一半就沒追了 12/20 08:27
推 Laziest: 刻劃人物是沒關係,但過頭了就買櫝還珠!還是多想點劇情 12/20 09:49
推 fantasy361: 那才是好看的部分好嗎.... 12/20 10:01
→ angelmax: 這就是烽火的風格 從第一本極品公子就這樣 12/20 10:16
→ osamu: 只想看劇情?那像永野護的fss直接劇透了再來描寫人物如何?XD 12/20 11:46
推 Odyseus: 為什麼大家的意見一定要這麼極端？人物刻畫和劇情推動， 12/20 12:19
→ Odyseus: 本來就該平衡才是好故事，不是嗎？ 12/20 12:19
→ Odyseus: 還是一定要像對岸討論區，一旦有批評就慢走不送，這算是 12/20 12:21
→ Odyseus: 好的討論習慣嗎？ 12/20 12:21
推 dp44: 要說文青的話 一定要提一下貓膩 現在的擇天記病的有點嚴重 12/20 12:44
推 farso: 就當兵兩三年，母豬賽....XD 裝腔作勢跟戲劇張力的區別本 12/20 12:59
→ farso: 來就很微妙，看書既然是娛樂，頻率不對就別勉強自己。至於 12/20 13:00
→ farso: 狂捧狂貶，其實都不干作者的事，暴露的是評說者的狹隘，一 12/20 13:01
→ farso: 笑置之就好～ 12/20 13:01
推 fantasy361: 你覺得不平衡我覺得平衡啊 12/20 14:30
推 outofdate: 說實話 他能好好寫完不TJ 就要感謝上帝了 12/20 15:07
推 reader2714: 看小說本來就不合則去阿 推慢走不送怎麼了?..(攤手 12/20 16:40
→ reader2714: 你覺得不好看 就不要看阿 M喔 12/20 16:40
→ Ramon325: 等等那些小人物就要戰40萬大軍不能說點遺言喔 12/20 16:52
推 twolight: 我覺得吧，對一本書只有喜歡或不喜歡，再就是解釋為什麼 12/20 17:16
→ twolight: 喜歡或不喜歡了 12/20 17:16
推 farso: 其實我的看法跟樓上有點不一樣：只有在說一本書好或不好的 12/20 17:24
→ farso: 時候需要解釋，這就是所有文學評論，乃至影評、藝評的範疇 12/20 17:25
→ farso: 了；但「喜歡」是不需要解釋的，每個人的自身好惡都不需要 12/20 17:25
→ farso: 對他人負責，只要你喜歡（或不喜歡）就行了。 12/20 17:26
推 trauma: 我也覺得廢話不少,但還是會被故事所感動... 12/20 17:52
推 seraph3110: 我覺得是快要收官了 公公想把每個角色的刻劃 弄得鮮明 12/20 18:56
→ seraph3110: 一些 所以開始在補配角的生平 12/20 18:56
推 rcf150cc: 慢走不送因為我想看書不想跟你討論阿 12/20 20:22
→ va2475: 書怎麼寫如果還要提線木偶一樣都照讀者說的走那書也沒救了 12/20 20:43
→ apostlers: 你還沒見過真正文青的寫作吧... 你的毒草 我之仙草 12/20 22:00
→ apostlers: 不愛就別看ZZ 12/20 22:00
推 neofire: 其實不是文青，只是廢話連篇而已 12/20 22:08
講慢走不送其實心裡話不就是"滾"
討論也不討論，整天講這種話只有沒禮貌而已
反正只要批到他喜愛的書，也不講他的論點
就打這句，其實心裡就是在說不想看滾啦~
※ 編輯: Beowolves (61.224.150.8), 12/20/2015 22:49:16
→ VANNN: 我也覺得不想看就別看了啊,,上來特別發一篇人家寫的多差,難 12/20 23:41
→ VANNN: 怪被愛看的人反駁，不喜歡這本書何必再看,那樣痛苦 12/20 23:42
→ VANNN: 又關註人家是否完結,,會不會時間太多了點 12/20 23:43
喜歡抒發批評也要被你指正阿？
真奇怪也，很多人都不針對書討論，針對人攻擊啦，因為我批評就要被你罵?
很多版都還開吐槽版咧
說人時間多，你時間也滿多的阿，不喜歡看批評就出去阿
幹嘛推文?
※ 編輯: Beowolves (61.224.150.8), 12/21/2015 00:30:25
※ 編輯: Beowolves (61.224.150.8), 12/21/2015 00:32:25
推 Sapphirism: 我是烽火死忠粉XDDD 12/21 02:24
→ Sapphirism: 但這篇後期真的略冗 12/21 02:24
推 hermionex: 滾 12/21 06:22
推 sumwind: 這本前面寫的好看，後面感覺跟前面不一樣，好像在想劇情 12/21 07:03
→ sumwind: 又不想請假，又不是看到作者直接說不好 12/21 07:03
推 levelS: 這篇感覺好像也可以當擇天記的吐槽 12/21 08:29
推 Sapphirism: 我是烽火死忠粉XDDD 12/21 09:06
→ Sapphirism: 但這篇後期真的略冗 12/21 09:06
推 fatlow: 既然都要註明批評作者了 要不要順便空一頁阿? 12/21 11:29
推 Bewho: 這裡是討論板啊，你只想聽到贊同你的不想看到反駁你的，幹 12/21 12:45
→ Bewho: 嘛不發在你的fb就好 12/21 12:45
推 timblue0823: 這板缺點就是不能噓 12/21 16:35
→ Ramon325: 那你又有針對書討論了? 哪裡哪段冗長哪幾章節奏不好 12/22 00:06
→ Ramon325: 也不仔細提出來討論，就一句"受不了他的文青廢話" 12/22 00:07
→ Ramon325: 再那靠北然後說別人針對你不針對書，你自己就沒針對書了 12/22 00:08
→ Ramon325: 人家也只好說好吧，不合就看別本吧不然還能怎樣? 12/22 00:09
→ uuffaa: 慢走 12/22 00:41
推 NewCygnusXFi: 這本很好肯阿 不喜歡看批評你就別發文阿 12/23 18:18
推 CKSquall: 烽火等完本再看...不然很傷 12/24 09:22
→ TVXFQ: Ramon大講的不錯啊…...... 02/10 19:40
→ TVXFQ: 看你的講法就是受不了了 根本沒有要討論的意思 發文引戰爽 02/10 19:43
→ TVXFQ: 嗎？慢走不送算好聽的吧？ 02/10 19:43
→ fotumbra: 這本我看完,不會再追這作者的書了,到後來主劇情不流暢, 05/22 09:46
→ fotumbra: 有重要劇情還常常跳到無關緊要的別的場面做冗長描述, 05/22 09:48
→ fotumbra: 菜好吃，不要一直炒，有些描寫重複多講，到後來反而反感 05/22 09:52
→ fotumbra: 比如溫華的兄弟情寫到他廢去武功,之後重複提就畫蛇添足 05/22 10:11