[閒聊] 中國小說的性刻板印象

[schan003 (飯夜)]

很多書都有這種傾向，
後宮種馬爭霸流：男的爭霸，女的顧家。
家鬥流：女子出門在外丟人現眼。

但今天我想聊更細節的東西，這種句型：
身為X性，喜歡AAA是在理所當然的事。

節錄於「貴族紋章」：
====
梁立冬會心一笑，艾瑪說的是太少了，如果多一些的話，或許她就會帶走了。女人喜歡金
子和財寶是天經地義的事情，沒有什麽奇怪。
====

更有看似男女均等的書：女角是劍士(這職業在大多書籍裡都是男性擔任)。

會出現這樣子的句型：
====
儘管作為看似粗曠的劍士，但身為女人愛美的天性卻不曾抹滅，艾娜在看到攤位上的髮圈
後，眼睛都亮了起來。
====

這些書無不時刻再加深性別刻板印象，
常常把「性別」與「特別喜歡」連接在一起。

而且這類句型還有些解釋意味，即因為這個「性別」所以喜歡這個是很正常的。

但何必呢？為何要解釋？

為何總是要把「性別」與「偏好」連接在一起？

1.艾娜喜歡美麗的髮圈。
2.艾娜是女性，所以喜歡美麗的髮圈。
3.艾娜在幼年有過類似的禮物，所以現在看到美麗的髮圈總是會駐足留意。

常在中國小說看到2.，都這樣子解釋有什麼意義？還是說單純的再拖字數？

筆者更認為3.比較好，解釋了理由，也讓角色更豐滿。

而非這類用性別很空洞的內容。

除了拖字數，以及加重刻板印象以外，筆者認為這類句型沒甚麼意義。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.194.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1452645639.A.D8C.html
推 Happyhour: 作者的修養決定作品的高度
→ eva00ave: 看到這段差點毒發
推 mobet: 多水幾個字
推 aeoluns: 拖字數當然是非常有意義
推 tsming: 後宮文總是需要標準格式
推 Laziest: 這連新聞都不算,就是繼續保留中國傳統對待女性態度那樣
推 bben900911: 只能說這個世界有許多需要努力的地方
===
推 mapleone: 其實你去晉江可以看到更多女性對男性的歧視
===
男作者，女作者，對男女角色都有一定的刻板印象。
這些作者，為了拖字數(如貴族紋章)，硬塞無所謂的句子(那句，因為...所以...，根本
可以刪掉)
 09:17
→ Laziest: 女主內、柔弱、漂亮的花瓶、輔助角、後勤、滿足慾望
===
推 farso: 你要去吃噴，然後嫌噴味道不好....XD
===
我真的不喜歡這樣子的言論，
大統油多少人在罵?
世上有多少影評人?
報紙上也有時事評論。
難道只能報喜不能報憂?
這不就跟中共的網路長城一樣?
→ Laziest: 要是寫到地球爭霸,日本絕對是仇恨集中器,各種醜化、汙衊
→ Laziest: 一句話:不喜的~快速跳過就好了,太多看要不要棄書
→ auron4041: 上級一定都是王八蛋
→ auron4041: 不 說錯 古代的領導人都是王八蛋 現代的都是神
→ in09: 這類性別刻板印象在台灣媒體也很常見啊,我常聽的一個廣播節
→ in09: 目主持人就常常把女/男生就是如何如何掛在嘴邊,刪除這些話節
→ in09: 目時間可能要縮掉1/3
推 john5568: 領導人那個是沒辦法，因為你不能寫現在的領導人是王八蛋
推 Yuiwa1996: 所以身為華人卻生在臺灣真的覺得很幸運啊 ~
→ bilice: 台灣人學校裡還不是從小到大都是男生搬東西?龜校鱉無尾啦
推 zero249238: 很多所謂刻板印象其實也是多數現象
→ zero249238: 雖然不一定完全如此，但是占多數
===
推 orangehb: 灌水加一，竊以為每天都要連更下靈感枯竭XD
===
刻板印象很普遍，但可以的話就盡量減少，可是這類作者逆行其道，用刻板印象來灌水，
很糟糕。
 10:33
→ tony332976: 這又不是中國網小甚至中國小說獨有的現象= =
====
→ sopoor: 文章例子很莫名其妙,你把這些修辭去掉,文章就只剩下平鋪
→ sopoor: 直敘的內容,再者你把主詞換成男人看看會不會有很奇妙的違
→ sopoor: 和感,修辭是一種用法,而不是所謂的拖字數,性別描寫有時是
推 windsinger: 這種銜接用的過度劇情大多作者應該都不願意花太多心思
→ sopoor: 為了讓筆下的角色的形象更為鮮明,而非單純增加字數
====
我舉的例子真的不好，但應該是所有人都愛錢，而非女性愛錢。
而且作者根本不用解釋為什麼角色愛錢，真的要解釋也不是草率的用刻板印象，可以用角
色的經濟情況(如：月光族)，這樣子對角色形象的塑造不就更好？
 10:39
→ windsinger: 以及文筆去寫,所以套用刻版/制式的發展就很流行啦XD
推 diefish5566: 中國傳統思維不意外
===
推 lordguyboy: 只有我覺得這篇很正義魔人嗎= =
===
我例子真的舉得不好，但太多書出現
「因為是男人，雖然還小，但已經展現拆東西的能力」
「雖然是位女軍人，但卻不失女人的天性，在允許的範圍裡，還是盡量將自己打扮得漂亮
些。」
「我是家裡唯一的男人，要保衛家園」
推 smallcar801: 網路小說字數和速度是關鍵，套用模組化的句型可以充
→ smallcar801: 字數又省腦力
推 Jackalxx: 沒什麼正義魔人啊，的確就是有這種刻板印象
推 gino9955: 的確是角色性格鮮明容易理解  只是感覺都一個樣就是了
→ Morrislakbay: 莫名其妙。
推 Yuiwa1996: 金銀財寶什麼的有問題，但女人愛美是天性，除非性向不
→ Yuiwa1996: 同，要不然真的就是這樣啊
推 invander: 網小水準，何必苛求。
→ UzInSec: 台日韓也是阿 國小國中班上都一堆男同學被借去搬東西
推 mark82824: 雖然很認同中國的網路小說有很多性別刻板印象 但是你舉
→ mark82824: 的例子太矯枉過正了 我覺得在把這歸咎到刻板印象之前
→ mark82824: 可以先多想想女人愛美這個詞出現的原因
→ UzInSec: 台灣新聞 明星傳誹聞也是,男方作XX動作 新聞描寫好MAN.
→ UzInSec: 女方作XX動作  好有女人味 兩人真甜蜜...之類
推 s1s1: 奇怪，怎麼沒有人跳出來說男生要負責賺錢養家是刻板印象
推 ZMTL: 現實中就充滿了這種刻板印象啊，有什麼好奇怪的
===
→ ZMTL: 這跟中國小說的關聯性是？
===
這次舉的例子來自中國網路小說，
真心認為這類「因為...所以...」是冗言贅字。
→ ZMTL: 你難道不會有男生比較會玩遊戲之類的想法跟感覺嗎？
===
→ UzInSec: 而且這本背景是西方玄幻...古歐洲不就公主和騎士...
===
這是迪士尼造成的共業，如睡美人，白雪公主。
但近年，如冰雪奇緣就不一樣。
 12:55
→ ZMTL: 像「女人是水做的」這種常見的形容詞，是不是也是一種刻板
→ ZMTL: 印象？ 但還是很多人在用啊
===
→ osamu: 沒2，日式輕小說就無刻版映象？這種思維台灣都有吧
===
輕小說也有，女角幫男角做中午便當(玩到爛的校園狗血後宮劇)
 13:00
推 RIFF: 當代地球 樓主如果生在北歐 這問題 會好一點
推 ab170926: 自從我看完機動風暴 我就對這方面覺得很毒很噁心
→ RIFF: 其它地方都多多少少差不多  台灣也頗嚴重
→ ab170926: 但是又不會毒發就是了
→ ab170926: 骷髏精靈的書就更明顯的一直提女性是弱者
→ RIFF: 這是幾千年的問題  而且嚴重到人類常常不自覺
===
→ ab170926: 甚至連開機甲戰鬥都要女性比男性弱
===
但不能否認有些是事實，如脂肪與肌肉比例，男女真的不同，但我本文講的是那些毫無根
據的刻板印象。
→ RIFF: 那些被歧視的人 常常自己也是體制的一部份
→ ab170926: 至於貴族紋章這句話 我覺得主詞換成男性也一樣通就是了
→ ab170926: 難道男人喜歡金子跟財寶就不是天經地義嗎
→ ab170926: 所以我覺得這句還好
推 RIFF: 一百年後 後人讀201X年的文字時 將會有如同讀到:
→ linzero: 領導人都是王八蛋，中國除外
→ RIFF: "齊桓公妻姑姊妹七人" 一樣荒誕的感覺
→ blade0314: 現在碼農居多，作家嗎？ 你知道的
推 changffx: 玄幻和仙俠小說就最明顯了 「爐鼎」具有歧視女性的意味
→ ZMTL: 爐鼎明明也有男的ww
※ 編輯: schan003 (203.163.194.21), 01/13/2016 15:50:11
推 pauljet: 天下男修皆爐鼎表示
推 content71: 在英國，喝酒約會男性請客也是必要的啊
→ content71: 也許有例外，但是這不叫刻板印象，而是現世價值
→ content71: 也不是中國獨有
推 pauljet: 女人不一定都能生小孩 生小孩的人一定是女人 是定律不是
→ pauljet: 刻板印象
推 AddictoBear: 劍士戰士之類的大多是男的很正常 不是刻板印象 天生
推 vergilmir: 我到覺得很多人已經戰什麼刻版到走火入魔了,男女天生不
→ vergilmir: 同 這是事實 結果在那邊吵這都是如何如何 像這篇就有那
→ vergilmir: 個味道 男女生而不同 麻煩勞記這一點
※ 編輯: schan003 (203.163.194.21), 01/13/2016 15:51:29
推 ZMTL: 是的，男女生而不同，從小到大我們也會一直被教育男生該怎樣
→ ZMTL: ，女生該怎樣，這些已經滲透到我們的價值觀了。
→ ZMTL: 寫作時自然帶進來也看不出奇怪在哪裡，摸著自己良心平常會不
→ ZMTL: 會對性別有一定的印象就知道了。
推 s1s1: 不過有些東西很難區分普世價值跟刻板印象，像是"養家"
====
→ farso: 首先，你用「中國小說」這個統稱就很有問題了，最好網小是
→ farso: 能代表當代的中國類型文學；其次，即使是起點流，也有分三
→ farso: 六九等....啊不是，是也不能將金字塔頂端的和中下層一概論
====
謝謝^_^，標題已改。
※ 編輯: schan003 (203.163.194.21), 01/13/2016 16:29:23
→ farso: 之，所以你到底想討論甚麼，是不是要先說清楚來？
推 farso: 況且，許多玄幻仙俠題材，是建立在一個「類古中國」的背景
→ farso: 之下，如果兩性觀太前衛的話，可能讀者也會覺得怪怪的XD
推 pauljet: 以前看過一本書 鋼琴曲有寫給男生彈的有寫給女生彈的
→ pauljet: 因為手掌大小
推 s1s1: 豈不是在說李斯特，根本嘲諷手掌小的人類XD
推 rayse: 因為是中國小說阿...對一個男尊女卑 父權宰制上千年的國度
→ rayse: 一點都不意外啊...這些問題根源其實也跟男女對立無關 戰男
→ rayse: 女根本是假議題 長輩的洗腦教育才是根源 與其說因為男生
→ rayse: 力氣大所以要搬東西 倒不如說是因為上位者(親、師、老闆等)
推 psicic: 男女頻的種馬書很常出現
→ rayse: 覺得男生比較好用 所以男生就要去搬XD
推 RIFF:  EX:"女人在世無非是求個如意郎君"
→ darkbrigher: 實際上女人自己也在刻意利用這種刻板印象
→ darkbrigher: 公司部門或軍中 警察有女性同仁的人應該很清楚
→ darkbrigher: 所以所謂女權只是讓人科科笑而已 該裝弱時裝第一
推 pauljet: 金球獎主持人有酸啊“一個25歲女孩要如何靠一部戲只拿520
→ pauljet: 0萬美金生命”
推 pauljet: “過生活”
→ darkbrigher: 國內也是啊 一堆沒名氣C咖也沒啥通告如何穿名牌過奢
→ darkbrigher: 華生活XDDD