Re: [閒聊] 網路小說中的一些用來灌水的性別刻板印象

[dodosteve (Hayashi Eriha)]

※ 引述《schan003 (飯夜)》之銘言：


我可以理解你想說的是甚麼，但是"小說"這種創作物本來就不是一個為了

追求"政治正確"，"平等大愛"，"普世價值"來宣揚理念的平台。


你這種想法跟NCC把海賊王裡面的菸頭打碼的想法毫無二致，

至於你所謂的"這些句子有什麼意義"，我只能說要看題材了。


所有以古代為背景的小說本來就應該有你所謂的刻版印象，為什麼?

啊那個時代本來就這樣啊，不然是要怎樣?

強行在古代闡揚發源於性別的性別平等意識本來就是很奇怪的事。

就算是你所舉例的奇幻世界，只要那個世界的價值觀還沒發展到

人人平等(有奴隸制的國家絕不可能有男女平等...),法律至高

(女性的權利必須要由法律來維持,除非是亞馬遜之類的母系社會....

但那就是女尊男悲了,也不叫平等)。


OK，假設小說的背景是現在，未來，或是任何總之跟現代差不多的

法治民主社會，為什麼作者要描寫一些刻版印象呢?

因為那就是你在生活中會接觸到的人啊。

溫柔的媽媽，嚴厲的爸爸，喜歡漂亮衣服的姐姐妹妹，諸如此類的。

我無意否定新時代的男性女性勇於擺脫社會附加給他們的性別標籤的努力，

但是請記住，不是每個人都討厭自己被賦予的角色，

而且幾千幾萬年來，我們的祖先不就是背著這些印象繁衍生存下來的嗎?


描寫這些"你認為的無謂的性別刻版印象"，對於大多數讀者來說

只是重複了他們心中既有的印象，給了他們代入感與親近感。

你完全有質疑"為什麼女孩子一定要喜歡漂亮的東西?"的權利，

但是不要忘了，別人也有覺得"啊~這孩子果然跟其它女孩一樣喜歡漂亮的東西~真可愛"

的權利。


你討厭標籤，那你就找一些沒標籤的書看，因為別人喜歡或是不在意。

而你的個人意志絕對沒有你想像的那麼重要。


好啦，說到這裡只能說請你繼續為一個沒有性別刻版印象的世界努力，

那大概是件好事。

但請不要以任何方式干擾不在意這件事的人，因為你沒有這個權利。

--

做了一場好夢嗎。 省省吧，非洲人怎麼可能會有大鳳。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.176.58.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1452679023.A.80C.html
→ lakersPOYU: 為什麼要一直用沒權力禁止別人什麼的，原po沒有禁止別
→ lakersPOYU: 人看，也沒有說作者應該停寫，結論也有強調哪是他主觀
→ lakersPOYU: 想法，你的語氣這麼衝，蠻令人反感的==
原PO把"他認定的性別刻版印象的描述"全部歸類成空洞的灌水，除了加深刻版印象

之外沒有用處，我覺得不太好。老實說我也只能講講而已XD我也不能禁他言甚麼的。
→ darkbrigher: 誰說沒有 明明說這樣寫沒意義 先放大絕再強調個人看
→ darkbrigher: 法是在??? 敢說不敢當? 討論區發表意見還不准別人回
→ darkbrigher: 別好的不學學強國玻璃心
心平氣和的講講吧XD 我的表達方式可能也不太好。
※ 編輯: dodosteve (166.176.58.136), 01/13/2016 18:17:22
推 psicic: 限制別人的言論自由，你是生活在民主國家嗎
這樣戴帽子不太好吧XD 我沒有辦法強制限制別人的言論自由，因為那是違法的;

我只是覺得他的想法不好，對像我這樣的人很煩，想請他停止而已。

我不能逼他也不能刪他文，不過烙一些義正詞嚴的話還是可以的XD
※ 編輯: dodosteve (166.176.58.136), 01/13/2016 18:23:40
推 lakersPOYU: 我又不是原Po==,他說沒意義又沒有說要禁止，兩者間沒
→ lakersPOYU: 有因果關係，我也沒有說其他人不可以發表意見，而且
→ lakersPOYU: 扣別人玻璃心帽子的手法，你在其他版玩就好了，可以
→ lakersPOYU: 不要在這個小說愛好者的地方用這種無聊手嗎？
不要吵架QAQ.

不過這裡的可以討論的東西就很多了,

如果"某個東西沒意義"的主張被認同了，跟禁止的差別其實也就不太大了。

就像你說我"否認他有干擾其它人的權利",跟禁止他講話是差不多的意思一樣。

總之大家心平氣和的討論一下主題的優缺點就好。
※ 編輯: dodosteve (166.176.58.136), 01/13/2016 18:30:17
推 ff760725: 對戰で己を磨け
→ ss781706: 有什麼好吵的，就像有人喜歡方想寫的糞作有人不喜歡，
→ ss781706: 難道都得戰個誰對誰錯嗎？
→ dodosteve: 地圖砲開的太大還是得有個核不擴散公約啦XD
→ dodosteve: 尤其是對觀念問題我很敏感，性別刻版印象不該有，那職
→ dodosteve: 業刻版印象?種族刻版印象?這種小說也太偉光正了一點XD
推 lakersPOYU: 我會回主要是因爲語氣有點衝，像在罵人一樣，我認爲
→ lakersPOYU: 原po的文意沒有到禁止、限制別人這麼誇張，所以才說一
→ lakersPOYU: 下
推 farso: 推這篇～
推 awayback: dodosteve 是對的，支持 dodosteve!
推 ilikebulldog: 性別刻板是演化來的，當然分母大了就有突變，突變
→ ilikebulldog: 能不能適應，那就看天擇跟人擇的決定。
推 Morrislakbay: 同意這篇
推 z7202172021: 同意這篇
推 frank00427: 我覺得與其說這是刻板印象，還比較像是作者帶出人物
→ frank00427: 性格設定的句子，可以說文筆不夠漂亮，但要說灌水...
→ frank00427: 感覺拿掉這水反而比較奇怪
推 behemoth: 說真的，就算原po沒有說到禁止，但也是眨意居多
→ behemoth: 而且原po的舉例已經很明顯是特別拿「性別」討論
→ behemoth: 這已經不是文學不文學的問題，而是一個價值觀的問題
→ behemoth: 我覺得批評三觀正不正是ok，但硬要扯文學就....太詭異
→ qmaper: 看小說就看小說~扯太多庸人自擾