[新聞] 經典書單的問題是：現在孩子不讀書

[wild2012 (世界末日)]

經典書單的問題是：現在孩子不讀書，他們只讀輕小說與動漫！
http://udn.com/news/story/7754/1572500

心得:原文章落落長，想看的人再看吧，從C-CHAT看來的，那邊吵很兇啊

現在檯面上的這些搞教育的大官都還是活在古時候的人類，完全跟不上世界的腳步
一直再走回頭路，心理想的還是背多分那一套打罵教育，
歧視一些他們不喜歡覺得不入流的東西

尤其是越老、權力越大的的越中二
舉凡不聽我的就是錯的、只有我說的是好東西、我給你什麼你就要什麼，
根本超級中二

我想說的是不管是怎樣的小說，看多了看久了自然會感覺到
文筆的好壞、語句的通順、邏輯的安排，也就是本版說的毒抗。
看得多了腦子裡的詞彙就是比較多，自然寫出來的文章文筆就會比較好。
不管是怎樣的小說，只要能寫出那麼多字都是不簡單的事情

而我們教育界的那些老王八蛋，他們根本不是要你會賞析、會寫文章，
只是要你們會引經據典背多分而已，真的是很可悲。

不喜歡的書還硬逼著你看完它，完全不知道從興趣著手，誰會想看啊!
一群教育界的白痴  唉...

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

在文化界、教育界針對台師大學者為「高中人文經典閱讀會考競賽」開出的十本艱澀哲學
書籍議論紛紛時，我也忍不住問問家裡兩個中學大男孩。答案非常勁爆。
「除了教科書和手機，現在同學幾乎不看書的啊！」
「看課外書？看啊！同學桌上一落落都是輕小說和漫畫啊！每天交換，每天如火如荼地討
論。」
這也難怪，寒假中我想挑選幾本好書給孩子時，一上網路書店，竟發現金榜上八、九成的
書封都如「多胞胎」一般大同小異：

不合真實比例的大眼少女、煥發不可思議的閃亮光芒、幾乎見褲底的迷你短裙、爆乳；披
著散亂瀏海、深情凝視的長腿美男；幅幅如出一轍，以電腦繪圖軟體催生而出的俗麗炫亮
色彩；如同一句句繞口令、怪得唸完仍不知所云的書名……

驚見排行榜上一字排開的輕小說與漫畫，我突然覺得自己、甚至自己的孩子在閱讀取向上
，與真實的世界大大脫節。

然而，日前看到台師大為高中生開出的人文經典書籍，我更自慚形穢，我能揣想，在唸完
一樣是「怪得不知所云」的哲學書名後，孩子大約會覺得那是另一個平行世界裡的高中生
才會去讀的書。

一個是真實世界裡正以成人意想不到的疾度蔓延出來的「新閱讀世界」，另一個是高深莫
測、學者自嗨成一格的艱澀哲學堂奧，凡夫俗子之我與我孩子之輩，往那看看、往這看看
，都覺得好遙遠又好徬徨！那麼，這兩個極端存在的閱讀世界，怎麼可能產生交集呢？

若以開發市場的角度來看，要是真的想要有效打開中學生的閱讀視野與胃口，開書單的台
師大學者在研發「產品」（閱讀清單）時，恐怕還真得走入真實「市場」體會一下「消費
者心態」。

甚至擔負著引導、輔導、教導中學生閱讀的相關老師，甚至涉及研究中學生心理發展的單
位也得讀幾本暢銷輕小說與動漫，才得以真正走進這世代孩子的內心，才可能與他們交心
。

我不是主導者，但是已經深深地感受到，對於近年來從「次文化」發展成「主流青少年閱
讀文化」的這些作品，實在有「實地去感受與理解」的迫切需要。

有青少年的父母、正在教導青少年的老師、正在研究青少年心理與青少年文化的學者，大
家知道現在的孩子都在看些什麼書？而那些書為什麼能打動他們呢？為什麼我們傳統認定
的閱讀清單上的好書，一個個都被多數孩子擱在遺忘的角落？

我問孩子：「那你為什麼不看看同學看的動漫？」
孩子回答：「不知道，看封面我就沒有興趣！」
我：「那你知道好不好看呢？」
孩子：「一堆同學迷得要死啊，當然一定很好看！」
我：「那你要不要也去看一下、感受一下，研究一下到底迷人之處在哪？」
孩子：「如果我要看，也是因為要和同學找到共同的話題，打入同學的圈子，才會去看！
」

是的，青少年相當重視同儕情誼，會因為想獲得團體的認同而去做同樣的事、玩同樣的遊
戲、接近同樣的嗜好、讀同樣的書，所以，青少年的閱讀口味，幾乎不是靠師長所形塑與
影響，而是靠同學與朋友。

這也是為什麼很多從孩子在學齡前就滿腹熱忱投入親子共讀的父母，到頭來發現，通通一
場空，孩子選書的品味與視野不僅不能延續，反而到了高年級以後就大翻轉，勢不可遏。
你告訴他們，這些書不是最好的選擇，他們卻說：「我們班前三名都看動漫喔！」
你建議他們，除了輕小說和漫畫，也許再多看一下別的吧。他們回答：「每天讀書考試那
麼重，哪還有更多的時間讀別的？這些書好看、不費力，又能紓壓！」

你提點他們，教育書刊上建議的閱讀清單也很好看喔，而且會別有收穫，孩子卻將你一軍
，說早就有人在網路上擷取精彩的動漫畫面，把曾經打動他們、灌注他們正向思維的字字
句句，剪成一支動人肺腑的影片，誰說看動漫不正面，不健康？

「不看clannad，不會知道親情那麼偉大！」
「不看柯南，不會知道即使變小了，都深愛著對方！」
「不看未聞花名，不會知道友情的珍貴！」
「不看加速世界，不會知道再廢的人也有展翅的一天！」
「不看魯路修，不會知道一位哥哥可以為了妹妹與世為敵！」
「不看天降之物，不會知道再不正經的人，也有認真的一面！」
………

暢銷漫畫與輕小說動輒大賣數千萬本，鼓勵愈來愈多畫手與作家投入動漫創作領域，以更
多樣與更新奇的故事架構、以更精密的電繪軟體讓畫風更生動誘人，甚至衍生出許多週邊
的新興產業：
動漫主題曲創作與表演與偶像、動漫角色扮演、同人誌活動、動漫書展、商品展……等，
每一項都獲得青少年以瘋狂群聚的方式，加速度肯定病感染、擴大他們自己創造的「動漫
閱讀立體世界」。

這個世界的版圖迅速擴張，當成人們看到台師大開出的十大艱澀重書單時，皆面面相覷，
捫心自問：「嘿嘿，這些書，我們大人讀過幾本啊」之時，大部分的孩子根本無感，因為
他們的「新閱讀世界」根本懶得邀請不同世界的大人進入。

當他們不僅自成一格，並且變成「超大格」的閱讀世界時，也想請問開書單或不開書單的
相關學者們：

暢銷動漫，好在哪裡？你們又讀過幾本？

當然隨著動漫與輕小說變成「新文化工業」之後，多元內容的取向與品質之良莠也就再難
控制，基於商業競爭，我看到不少荒誕不經的故事編造，也看到在曲折動人的故事裡，三
不五時穿插著爆乳、露露小底褲、曖昧動作等畫面，甚至有不少孩子偷渡到成人漫畫、言
情漫畫等等，實在不免為青少年的動漫閱讀捏把冷汗了！

當孩子連表達感動、敘事的模式，都不再只訴諸文字，而是直接剪一則影片「動」給我們
看、襯一段對白與電子樂音「唱」給我們聽時，我們實在可以肯定孩子的閱讀世界早就與
我們大不相同。
主導閱讀、自成「小格」的學者、甚至身為父母的我們，恐怕不得不去迫切理解這些「二
次元、視覺系」的青少年的內心世界，否則當他們超前到「多次元、多感官」的閱讀世界
時，我們又如何追趕？又如何對話？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.125.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1458958490.A.DF2.html
推 mquare: 小時候第一本看的水滸傳和三國演義 後來看駱駝系列的詐騙
→ mquare: 接下來看金庸
→ mquare: 駱駝系列的小說還蠻有趣的和馬克斯主義大同盟鬥智鬥勇
→ mquare: 有點像007小組  騙子 小偷 飛天 化妝高手..等組成的隊伍
→ mquare: 只能說親戚家當時真的一堆小說
推 nigel711: 輕小說或多或少會有賣肉情節 插圖也着重與此
推 good5755: 奇幻版早就筆戰過好幾次了
推 good5755: 好的文學素養是需要時間累積 偏偏現在社會以秒計費 呵呵
推 ab170926: 這不是每個版都戰過嗎 看過那十本書是甚麼鬼就覺得
→ ab170926: 那出題的根本 呵呵
→ ab170926: 那東西 不要說高中生了 成年人會看的可能也沒幾個
推 now3210nowoh: 我覺得有些古典文學也要看看這樣才會知道古今差異，
→ now3210nowoh: 而且那些小說寫手的文藻也是有部分是從中擷取出來
→ now3210nowoh: 的(雖然大部分寫手都是亂湊www)。雖然我覺得古典小
→ now3210nowoh: 說有時候我也會覺得有些情節很蝦XDDD
→ ab170926: 那十本是哲學書籍 平常人根本不會去看
推 power41: 那幾本就外文系哲學系先修 不好啃
→ power41: 跟看爽的當然不一樣
推 now3210nowoh: 高中國文80分一本沒看過路過，真的是瘋了...
推 puresugar: 樓上  是指考80嗎?
推 pky901107: 不看從零開始不知道書可以寫那麼久還爛尾
→ Oxhorn: 指考八十分不容易ㄟ  同學當年考70就跩上天了說  不過拿
推 qaz556644: 我覺得那10本蠻屌的耶哈哈 有想去看
→ Oxhorn: 這幾本書來看  也不一定能考高分吧  多做點題目抓解題技巧
→ Oxhorn: 在考試上頭比較實用吧  至於成人...要看什麼書籍還得先問
→ Oxhorn: 自己工作之餘有沒有心力  或者想怎樣打發時間  把古文觀止
→ Oxhorn: 看完也不能在輪班星人的工作有什麼用阿
推 eyb602: 就跟音樂一樣有陽春白雪跟下里巴人之分 書也是啊沒什麼好
→ eyb602: 比的
推 kkkmmmsherry: 其實那些書單真的有點太過艱澀，
→ kkkmmmsherry: 我記得我高中時蘇菲的異想世界我都必須花3周才能看
→ kkkmmmsherry: 完
→ kkkmmmsherry: (但是我搞不清楚有無看到核心)
→ kkkmmmsherry: 更何況是更艱難的書籍
推 now3210nowoh: 是指考啊～不過5年不碰國文已泯然眾人矣www 而且我
→ now3210nowoh: 也只有從小讀各類古文培養語感而已XD
→ schan003: 蘇菲的世界，紙牌的秘密，根本不知道在幹嘛，也許是我
→ schan003: 太膚淺
推 gothshow: 這樣說起來 我媽一開始就是拿漫畫給我看 不論是三國志
→ gothshow: 成吉思汗 還是中國成語 真是有先見之明阿
→ gothshow: 小弟當年指考也是80+ 不過基本不看教科書 所以也沒辦法
→ gothshow: 再高了
→ gothshow: 說起來 不知道有沒有人碰過 自稱考95+的 我有一個鬧翻的
→ gothshow: 同學自稱97 這是我聽過最扯的
推 lordguyboy: 作文只扣3分 唬爛居多
推 power41: 選擇沒錯 手寫一半拿到就70多了 90以上真的蠻厲害的
推 good5755: 現在指考沒倒扣差很多 以前均標40~50 現在60
→ good5755: 以前國有80就神人了 現在高手都90起跳...
→ lordguyboy: 我七年級生 重考兩次國文分別是82/88  95+保證唬爛
→ lordguyboy: 除非是沒倒扣的近代
推 gothshow: 我也是七年級 當時記得高標才60吧 會覺得97扯 是因為台
→ gothshow: 大法和台大醫的朋友也沒有
推 tsming: 經典低能書單顯示出象牙塔裡的學者多會自慰
推 MB10: 這些書是經典沒錯，問題是沒有人引導，對寫作背景不了解
→ MB10: 根本不會知道作者想說的話，以及為何被世人奉為經典
推 now3210nowoh: 沒倒扣95+也唬爛啊XD 有倒扣80+我記得只有不到50人w
→ gothshow: 那幾本 高中生看完 知道在寫什麼的 可能不到5%
→ gothshow: 話說 80+有這麼稀少嗎？ 我只記得我是前1% 可是應該不會
→ gothshow: 只有50個吧
推 now3210nowoh: 我那次是99.9X% 我的記憶啦～記憶會騙人w
→ horse2819: 以前會老師規定要看啥世界經典文學 還強迫買書
→ horse2819: 有些看完只覺得這啥鬼東西..
推 Simonfenix: 我自己覺得大部分的經典都應該是與時俱進的
→ Simonfenix: 只是剛好碰上對的時代的經典根本沒資格被捧在手心
→ Simonfenix: 那麼九
→ Simonfenix:     久
推 TC13: 七年級，指考83，從漫畫七龍珠開始看起，後來才看金庸和外
→ TC13: 國文學，最後被莫仁羅森引入網路坑
推 NNAA: 這種考式就像奧林匹亞 適合某些有天分的人 凡人無需在意
→ NNAA: 不過自己看真的很難懂...還是需要有人帶
推 BelIaLJu: 一般國高中生本來就不太看邏輯書籍吧，我也是有興趣才去
→ BelIaLJu: 找資料自修的
→ BelIaLJu: 心智不成熟或是社會歷練的情況下看書很難看到更深層次的
→ BelIaLJu: 內容不是嗎，本來就不用太強求
→ BelIaLJu: 只是書看多敘事能力會增加就有道理了，詞彙看多久了自然
→ BelIaLJu: 也會用了
→ BelIaLJu: 看多了真的會有感觸寫文章的困難，邏輯架構要清晰真的是
→ BelIaLJu: 很不簡單的事情
推 kkkmmmsherry: 我覺得波西傑克森讓我認識西方文明史，基本上以這
→ kkkmmmsherry: 種方式逐漸深入比較能接受吧！而且我後來有機會接
→ kkkmmmsherry: 觸到西方史時，一些東西比較清楚
→ kkkmmmsherry: 話說指考97，百分百唬爛～據進去閱卷過的老師說最
→ kkkmmmsherry: 少作文倒扣十分
推 alanhwung: 書很經典 可是太經典了 連研究生都不一定吃得下
→ alanhwung: 國二開始看網小  國中基測 高中學測 指考國文都頂標
→ alanhwung:  網小有用w
推 alanhwung: 我指考那年頂標才6x 9x8x真是天之驕子
推 dp44: 哪來的時間啃那些
推 Kreen: 我指考國文93，我那一屆有一個95，不過我是三類，她二類，7
→ Kreen: 5年出生那屆，97我相信全國應該大有人在。。
→ Kreen: 我記得我那屆最簡單是數乙，一堆跨考的9x分。
推 Kreen: 另外線在小朋友不是不讀書，而是更有方向性的去念，我念大
→ Kreen: 一時一堆人程式VB都不會寫，現在一堆小朋友 github 的程式
→ Kreen: 碼都不知道貢獻多少了。這些老屁股就是吃飽太閒，老是講那
→ Kreen: 些一代不如一代的話，撇開巴嘎囧那些，現在小朋友接觸到的
→ Kreen: 世界寬闊多了。
推 scbhung: 經典書單的問題在於書單本身就有問題
推 sfh20230: 我覺得古文觀止全部文章能讀懂道理就夠了
→ sfh20230: 網小就真的當打發時間的娛樂
推 NNAA: 我老板偶爾會抱怨現在學生程度越來越糟 很淒慘
→ NNAA: 我倒覺得不必強求 畢竟不是每個人都要搞學術研究
→ NNAA: 照興趣發展就好啦
→ Kreen: 還好吧，我公司之前一個清大大三來實習的，會講日、韓、德
→ Kreen: 文，另一個中山的解 bug 根本都堪比正職三年+ 的，拿什麼請
→ Kreen: 人就會請到怎樣的人啦。
→ Kreen: 要抓後百分知五十我不敢說，前面的小朋友真的不會以前差，
→ Kreen: 起碼我覺得我大三時肯定沒他們兩個厲害。
→ linzero: 各年代、每個人對於娛樂的定位不同。會去推書單的都不是
→ linzero: 以娛樂的角度去推的。
→ kclvpc: 之前我小學的時候 說沒看金庸還被笑 現在應該很正常了吧
推 Gaujing: 蠢到極點 直接去翻現在國中小的課本就知道學的比以前多
→ Gaujing: 人類會進步 同時要接收更多資訊源 絕不會有以前的東西
→ Gaujing: 比較困難的情況 只會更困難 要在眾多資訊汲取精華很容易?
推 RIFF: 教育要跟著興趣
→ RIFF:  認真讀小說  讀久了、多了 也能讀出一些品味
→ rofellosx: 究竟哪邊才是真實世界?