推 NNAA: 跟國民黨和蘇共相比 中共算是很不錯很成功了XD 05/12 16:37
→ NNAA: 但還是有很多棘手的問題尚待解決 05/12 16:38
→ linzero: 中共前期算蠻失敗了吧，只是沒倒後來才成功。 05/12 16:43
大陸人對西方國家尤其是美國的心理反射，跟台灣是很像的，大陸人對老美
的任何對大陸動作潛意識反應跟100年前差不了多少，有啥陰謀....
而台灣則是被老美指使到麻木，麻木到啊不然能怎樣，美豬不就這樣？
所以很多事不是想當然爾，沒有同理心就難以理解個中原因。
抱歉哈帥，修文誤刪到推XD
→ hfptt: 不能讓共產黨的統治太穩了，國外的美國走狗和國內公民力量 05/12 17:07
→ hfptt: 都給共產黨壓力，是好事。但要平衡，鬥而不破 05/12 17:09
※ 編輯: roger214 (114.44.55.150), 05/12/2016 17:11:24
推 senjor: 中國現在放棄共產主義，變成走裙帶資本主義也是一種進化 05/12 18:34
推 richjf: 看北非、西亞的快遞民主，難怪人家會怕啊。 05/12 18:49
推 lucandy09: 開門，送民主！ 05/12 19:52
推 aegis43210: 裙帶資本主義不就是巴西，強國現在也差不多，貴族很多 05/12 19:55
推 Hartmann: 哈哈，沒關係，再推一次就好 05/12 19:58
推 sfh20230: 哪國不是靠裙帶 財富都掌握在1%的人手上 05/12 21:14
→ sfh20230: 反正台灣在慘也沒中國慘 欣慰 05/12 21:14
→ richjf: 權力掌握在1%人的手上，財富集中在前10%… 05/12 21:29
推 chungrew: 推 05/12 22:35
→ Fewer: 台灣一點也不想跟中國扯上關係 他們民不民主也跟我們無關 05/12 23:13
推 killeryuan: 中共很不錯很成功 是跟誰比啊 南宋嗎... 05/12 23:16
推 tree1314: 南宋很強阿不要這樣XDD 05/12 23:24
推 shihpoyen: 宋朝只是打仗爛了點 其他方面以古代來說算是很強了 05/12 23:26
推 blackmarker: 前幾天的新聞，經濟學人公布的裙帶資本主義指數台灣 05/13 00:20
→ blackmarker: 排名可是比中國前面喔……這幾年台灣很多事其實都沒 05/13 00:21
→ blackmarker: 什麼資本嘲笑中國了其實(雖然也不會因為這樣想當中國 05/13 00:21
→ blackmarker: 人就是了) 05/13 00:21
推 zxnstu: 宋朝打仗爛？他滅了幾個國家知道嗎==要不是趙匡胤死翹翹， 05/13 06:15
→ zxnstu: 宋朝肯定更強盛 05/13 06:15
很多人把反共、反中、反華全扯在一起了，難怪連華人都不鳥台灣了。
真的，建議你們別看大陸小說了，何必污染你們高貴的靈魂。
※ 編輯: roger214 (36.226.120.60), 05/13/2016 06:52:34
→ Laziest: 實際上反共=反中=反華,對世界來說台灣、新加坡、馬來西亞 05/13 07:11
→ Laziest: 在中國14億面前幾乎少到忽略不計,所以通常針對的是中國 05/13 07:13
→ Laziest: 中國內部反共、反中的就很難說了(是愛黨還是愛國)這很亂 05/13 07:14
→ Laziest: 中國人自己都能因為這問題戰成一團,最終還沒個結論! 05/13 07:16
→ Laziest: 底層的思維就是課本洗腦那套,仇視資本主義、反日本美國 05/13 07:18
→ Laziest: 一傅眾咻聽過吧!就算自己民智已開,生活的環境就是那樣 05/13 07:19
→ Laziest: 在長期兩種不同思想的碰撞下,還能正常生活不崩潰~你厲害! 05/13 07:21
所以？因為不想被外國人混為一談，就刻意把三反混為一體，然後又把自己的孤立歸咎在
老共上，啥叫自作孽不可活知道嗎？
誰都知道老共的支持度根本不可能作到十幾億人都支持，但台灣的作法其實就是連這些反
共的人也不可能來支持台灣，連文化影響力都這樣喪失掉。
想打敗對手，就必須了解對手，可是台灣似乎矇著頭一點也不想了解，一廂情願的用冷戰
時代的老觀念在看對方，難怪路越走越窄。
推 zssa102: 那個裙帶關係指數中國有特別說明，資源和經濟活動大部分 05/13 12:10
→ zssa102: 由國家掌控，共產黨不被視為私人財團，所以排名才低 05/13 12:11
→ zssa102: 附帶一提，2014台灣還第8，今年第10，某黨餘毒? 05/13 12:13
這說法怪怪的。
→ chungminchun: 問題是台灣不管怎麼做都做不到讓中國人自己支持台灣 05/13 18:16
→ chungminchun: 除非台灣自己奴化願意當中國的一部分... 05/13 18:16
→ chungminchun: 大前提的原則就談不攏了 還想求同存異? 05/13 18:16
看吧，你真的了解大陸人心思嗎？如果真像你說的，當初解嚴之後兩岸就啥也不用談了，
改革開放的對象可不見得需要台灣，憑大陸人力跟市場，沒有台灣資金照樣一堆外資前進
大陸，日資跟德資前進大陸可都比台灣早。
再者，知不知道90年代台灣文化圈對大陸有多大影響力嗎？你大概沒這體會過吧，唱的、
看的、娛樂的，幾乎都是港台在引領大陸，當時大陸對港台生活水準的羨慕，其實同樣
反應著大陸人對共產黨並不是沒有任何意見的。但現在呢？台灣已經把龐大的影響力全
部消耗掉。
有心人看我上面的文章，一定會發現90年代的共產黨統治，其實沒有我們想的那樣穩定，
但很有趣的事實是，當我們悶著頭搞台獨去中國化的運動，正好幫共產黨穩定了大陸人心
，大陸人就算不喜歡共產黨，也不可能跑來支持你台獨，為何？因為你已經不是自己人，
不是自己人，連華人這種概略性的統稱都想切開，還有啥好說的？
覺得華人都跟台灣作對？還是你把別人的看法跟建議都打成了非友即敵？把可以爭取的支
持全打成了敵人？知不知道這樣最符合老共下懷？
當然，反正對有些人而言，連華人漢人都已經是不相干的人，誰鳥他。
→ Nappa: 看這整個討論串大家一來一往的討論 風氣真的和中國差很多 05/13 21:01
→ Nappa: 如果有逛過中國貼吧或天涯的就知道 彼此發現意見不同 他們 05/13 21:01
→ Nappa: 大概第二句就問候對方母親了 05/13 21:02
推 aa384756: 簡單講就是中國除了民主這個理想之外還有更現實的問題 05/13 21:13
→ aa384756: 先想辦法穩住別崩潰再說 05/13 21:13
※ 編輯: roger214 (36.226.120.60), 05/13/2016 21:32:49
推 eiin: 真的討論串風氣差好多...他們沒兩句就是開始問候家屬沒錯.. 05/13 22:26
→ eiin: 被禁以後就開分身繼續嘴 05/13 22:26
推 chungrew: 推一個 也是有意思的觀察角度 05/13 22:58
推 zssa102: 90年中國的經濟能力和國際影響有限，和現在完全無法比擬 05/13 23:11
推 zssa102: 現在他們強了不照他們的意思他們就不談了 05/13 23:15
→ zssa102: 也不用錯都怪在中國化，中國憑藉的是自身的實力影響海外 05/13 23:18
→ zssa102: 台灣去不去中國化都無法動搖。別再沉溺過往的光榮歲月 05/13 23:20
→ zssa102: 不去中國化很快就加入****的行列。現在台灣要不成為中國 05/13 23:23
→ zssa102: 一份子，要不只能拖看何時中國忙內政忙到沒空理台灣 05/13 23:24
推 zssa102: 共產黨靠的是高速經濟起飛穩定人心。不管是仇台仇日仇韓 05/13 23:29
→ zssa102: 是在炒民族主義，這東西要炒多的是題材不缺台灣一個，而 05/13 23:33
→ zssa102: 中國只要炒民族主義，台灣的影響力很快就會消耗殆盡 05/13 23:34
推 panqilei: 華人民主燈塔算了吧，反面教材差不多 05/14 01:11
推 gabin2000: 搞好自己國家比較重要，對中國的影響力要?華人民主燈塔 05/14 04:15
→ gabin2000: 也是別國跟某些華人在那邊喊燒 05/14 04:15
→ gabin2000: 至於覺得反面教材的也未免太悲觀，台灣解嚴才多久而已 05/14 04:16
→ Laziest: 樓主思維已經被中共思維侵蝕了!現在就是一直在鑽牛角尖 05/14 08:28
→ Laziest: 台灣會怎麼樣~是台灣人自己走出來了,中國反之亦然! 05/14 08:29
→ Laziest: 都已經是地球村了,n種文化會不斷交流、碰撞!有好有壞 05/14 08:30
→ Laziest: 何必一直執著於台灣文化要如何跟中國文化交互影響? 05/14 08:31
→ Laziest: 台灣就不能自己玩一定要影響、吸引中國?這不是很奇怪嗎? 05/14 08:32
→ Laziest: 中國自己出個毛澤東,死前玩文革破四舊、掃除一切封建迷信 05/14 08:33
→ Laziest: 把自己從文化古國>文化沙漠,苦果當然自己要吞下去~要不? 05/14 08:35
→ Laziest: 現在還要台灣文化怎麼樣、怎麼樣,說不好聽的~乾中國屁事! 05/14 08:36
→ Laziest: 台灣也沒必要打敗中國,打敗中國幹嘛?幹嘛打敗中國? 05/14 08:37
→ Laziest: 台灣一樣走自己的路,中國就是拿來引以為戒當借鑑的! 05/14 08:39
→ Laziest: 子曰:三人行必有我師焉,擇其善者而從之,其不善者而改之! 05/14 08:40
→ Laziest: 太陽花學運:自己國家~自己救!中國自己不檢討嘴台灣有用? 05/14 08:41
→ Laziest: 華人:專指漢字圈(說漢語用漢字),這怎麼去切割? 05/14 08:46
→ Laziest: 但是在歐美絕大多數遇到漢字圈的中國人比例>>台灣、新馬 05/14 08:48
→ Laziest: 所以華人才會漸漸變成中國人的代稱,沒辦法14億人擺在那! 05/14 08:49
→ Laziest: 這是一種歐美人的認知問題~而不是台灣、新加坡、馬來西亞 05/14 08:49
→ Laziest: 去切割"華人"這個概念的問題!基本概念還是先釐清比較好 05/14 08:51
推 ERIE34: 這篇看完我還以為是中國人寫的... 05/14 09:46
→ ERIE34: ㄧ堆前提和偷換概念ㄧ模一樣 05/14 09:47
→ ERIE34: 說中文=華人=中國人 到底要到什麼時候才擺脫這種落後觀念 05/14 09:48
→ ERIE34: 就連日韓 也沒無恥到主張說日/韓文就等於本國人好嗎 05/14 09:50
→ ERIE34: 然後台灣是因為以前懶 不想改革只想賺快錢現在才ㄧ堆毛病 05/14 09:51
→ ERIE34: 現在會慘基本上是自作自受 跟中國化無關 05/14 09:52
→ ERIE34: 這篇主張是有ㄧ個隱形前提：越中國化=進步成功 05/14 09:55
→ ERIE34: 任ㄧ國的成功都是自己爭來的 不是照抄來的 05/14 09:56
→ ERIE34: 會認為台灣進不進步跟中國化有關根本有病 05/14 09:57
以上，曲解的、扣帽子的、不屑的，說是不做死就不會死還真恰當，
看到你們，真有當初兩岸關係何必解凍的結論，想自high就自high吧，連小說創作
都已經看不到台灣的位置了，還在這邊自認高人一等，用一廂情願的態度看待對手
，無謂於台灣不但在國際政治上弱勢，連文化影響力都已經自我孤立的事實，只想
著都是共產黨的錯。
都是共產黨的錯又怎樣？你能奈人家何？硬碰硬就硬碰硬，別在那邊說啥以強欺弱
，以強欺弱多得是，誰鳥你。
真要是國對國關係，敵對國彼此互相封鎖更是理所當然，有啥好嘴炮，回解嚴時代
兩邊死不往來最好，看誰能撐的過誰啊，有啥好過份的？
※ 編輯: roger214 (36.226.120.60), 05/14/2016 14:50:13
推 gabin2000: 好啦好啦，別人都做死，你好棒棒 05/14 15:11
推 gabin2000: 不屈服於我大天朝上國者必自滅之 05/14 15:14
→ rrrz: ㄎㄎ 我大天朝無敵阿 反正他們講再多也只會這個 05/14 20:26
推 yef7591: 無聊 你的這種方法已經證明大多數人不接受 05/14 22:39
→ pacific0110: 其實我倒覺得原PO講得挺中肯的~~戳到玻璃心了 05/15 01:08
推 gabin2000: 上面有誰玻璃心?到底??? 05/15 03:54
推 MATTANDLOLI: 真的玻璃心，講的很真實啊。台灣過去二十年都在搞枝 05/15 18:07
→ MATTANDLOLI: 微末節的小事，對國際影響力幾乎消失殆盡。整天拿中 05/15 18:07
→ MATTANDLOLI: 國負面新聞來自high，幻想美國會幫打。面對現實吧， 05/15 18:07
→ MATTANDLOLI: 拳頭硬才是硬道理。 05/15 18:07
→ MATTANDLOLI: 中國那麼專制，一堆西方國家還不是跑去舔LP？國力才 05/15 18:08
→ MATTANDLOLI: 是問題啦 05/15 18:08
推 senjor: Google：我命由我不由天！ 05/15 18:09
推 gabin2000: 風馬牛湊一湊，論述的莫名其妙還有人能推想別人玻璃心 05/15 19:51
推 gabin2000: 對持不同意見的人就覺得在做死，持不同意見就算玻璃心? 05/15 19:58
→ gabin2000: 先說先贏的概念? 05/15 19:58
推 gabin2000: 我大天朝就是尊爵不凡，爾等蠻夷就是在舔我lp，我說了 05/15 20:06
→ gabin2000: 算 05/15 20:06
推 twolight: 中肯 05/18 04:57
→ tsming: 完全的中國式思考啊 05/19 06:42