看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
三國小說作家的槽點不說,很多三國迷的歷史觀其實也是以今誹古的多。 有人拿曹操挾天子以令諸侯來證明曹操為維持漢室有貢獻,認為他稱王稱公是沒問題的 ,甚至有人說劉備稱王才是反叛。 但這是很多人沒注意到開國皇帝劉邦的白馬之盟,「非劉氏而王,天下共擊之」。這是 為了避免開國時期,一堆外姓王的弊病留下的祖制,也就是說,有漢一代,這一點是不 能違背的,否則就是叛逆。事實上,曹操稱公就已經是大問題了,否則荀彧何必去死? 劉備稱王,起碼他並沒有違背祖制。 另外,三國小說對世家的影響力幾乎都太小看了,即使是曹操,最後還是要妥協。三國 小說作家或者有的想到推廣造紙術、印刷術普及教育,但也小看了世家可能的反撲,這 也是造紙術從出現之後好幾百年直到唐代才結合了印刷術普及開來,這跟唐代打擊世家 是有密切關連的。 古代很多觀點,跟現代人是差很多的,沒有對錯,只有符不符合當時的時勢需求。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1468503529.A.F55.html
Hartmann: 推 07/14 21:50
gundam0613: 多讀點論文吧 蠻好笑的 07/14 21:52
找一個漢代權臣稱王的如何? 當代就有一個對照的了,諸葛亮到死也只一個侯。你所謂的叛不叛逆就只有一個稱帝 做標準? 還有,荀彧反對稱公,其實就已經看出這點,看出曹操已經有不臣之心,也因此獲罪 於曹操。最好你有種批評荀彧不忠心。
darkbrigher: 只會叫人讀論文 王莽的王也是皇室封的阿 07/14 22:13
darkbrigher: 然後從某些人的論點來看 基本上討董諸侯都是叛賊 07/14 22:14
darkbrigher: 董太師也是掌握正統阿 你曹操還是擅自佔據州郡哩 07/14 22:15
其實我比較想看剖析人心轉變的創作,但坦白說很少,例如曹操的心態轉變,最後一步 留給曹丕去做的糾結。又或者描述劉備起起落落流浪近三十年的心路歷程,歷史上能越 挫越勇的名人很多,但能像劉備這樣起落這麼久的其實沒想像的多,這才是有趣的地方 。 我最討厭的就是黑劉備,又專抓劉備的人來用,還真以為穿越者虎軀一振,人家就看的 上?沒搞清楚人之間的相處,情投意合一輩子是多難的事。以為好麻吉一輩子很容易作 到?現代人人際關係複雜,30歲以上還有能一兩個稱得上死黨的朋友已經很偷笑了,真 能像劉備那水準的有幾個? ※ 編輯: roger214 (1.34.7.165), 07/14/2016 22:28:03
darkbrigher: 某本主角練太極後可以挑張飛 我看到吐血.... 07/14 22:33
Hartmann: 再次大推 07/14 22:37
twlight: 我也覺得黑劉備很沒意思,羅貫中選他當主角是很有道理的 07/14 22:38
dunntw: 太極,什麼儒將那個嗎 07/14 23:07
ooyy: 新朝王莽:王什麼王?我都稱帝了 07/14 23:13
killme323: 主要是人人都黑劉備看下去就很爛梗XD 07/14 23:49
biglafu: 三國很腐 07/15 01:13
historian666: 推~劉備白手起家代表。跟孫曹,二世祖不同。 07/15 07:15
pikmin520: 劉備假仁假義,那操哥不稱帝不是更假仁假義...... 07/16 14:01
pikmin520: 不是說劉備ㄧ定要宅心仁厚,而是黑的太徹底了 07/16 14:02
pikmin520: 感覺就像技安偶爾做好事,大家鼓鼓掌,王聰明不小心 07/16 14:04
pikmin520: 做了壞事,從此被打入壞人深淵 07/16 14:05
darkbrigher: 我再來黑曹操一點 那就是曹操屠徐州根本沒有理由 07/16 16:13
darkbrigher: 因為他老爸還沒被殺就打過徐州了 07/16 16:16
jack52073: 歷史跟政治相關,你把曹當成毛,就會懂了 07/17 12:17