[閒聊] 雅拉冒險筆記 (含雷)

[content71 (羅莉飼養中...)]

以下含新篇66章『侯爵的晚宴』的雷
























節錄一下這章對新聞操弄的部分

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
正因為如此，在一些身份神秘的人士攜帶著叮咚作響的袋子造訪了各大報社之後
，剛剛轟動城市幾天的天才法師的新聞，在這一天同時從聖都報紙的頭版上消失
了，取而代之的是世界首富宴客的消息。實際上，侯爵的身份和影響力，原本就
值得各個報社如此隆重的對待，只是在法師少女剛剛製造了轟動性新聞之後，侯
爵不太可能像原先那樣一個人佔據所有報紙的頭版了，但是現在他卻做到了攻占
所有的報紙，這讓一些聰明人難以避免的感受到了官方運作的味道。可以預見，
在明天甚至後天，天才法師少女的新聞雖然會重新慢慢收復對報紙版面的佔有率
，但侯爵夜宴的新聞，依然將牢牢佔據報紙的頭版，將穩定的氣氛通過報紙傳遍
世界的每個角落。

不可否認，這些高層人士對於心理戰的運用非常熟練，天才少女突然爆出的成果
，配合上侯爵大人的宴會，兩個有利的消息聯合在一起通過報紙不斷轟炸民眾們
的大腦，讓他們不由自主的就接受了一切都在向好的方向發展的認知，穩定了所
有人的心。由此可見，即便是在知識之都甚至自由都市，民眾們的態度，往往還
是被高層人士們玩弄在手中的。

“你別這樣說。”坐在山核木製成的馬車上，凱瑟琳輕輕敲打著車廂中柔軟的座
椅，另一隻手淑女般的掩著嘴微笑道：“這怎麼也說不上是玩弄吧，就算真說是
玩弄，奧丁大師他們也是在善意的玩弄啊，畢竟只有民眾們能夠保持穩定，亡靈
戰爭才有勝利的可能，如果民眾們自己先亂成一團了，那也就不用再和亡靈們戰
鬥了，根本沒有任何意義。”

“對於這場戰爭來說，的確是這樣，但是對於其他事來說呢？”潘尼斯坐在凱瑟
琳身邊，很悠閒的翹著腿，封閉的車廂讓兩人不擔心懶散的動作被外面的人看到
，因此可以盡情破壞自己的形象。潘尼斯依靠著車廂壁，懶洋洋的說道：“這一
次，他們收買所有的報社，按照他們的計劃引導民眾們的想法，這是為了戰時的
穩定，這樣很好，但是下一次呢，如果因為其他不這麼好的目的，重複這樣的行
為呢？民眾們又會被帶向哪裡？”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

讓我想到最近中共對南海的主權定位
是非先不論
媒體倒是一窩蜂的把民眾的仇恨一致對外
來塑造團結，
順便轉移大家的注意力

這些新聞操作的手段各國都有
中共只是做的更極端、完全箝制新聞自由
不過，
操作輿論方向和客觀程度是一回事，做假新聞明顯已經越限了
可悲的是台灣媒體也想要跟進

這章的內容挺意外的
中國的作者會想到新聞自由的必要性，
還敢說出來的真的不多
在我最近看的一堆(讓讀者變得)腦弱的排行榜小說裡，感到清新

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.182.159.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1468735807.A.60D.html
→ zseineo: 作者有腦的其實不少啦，問題是讀者無腦xd
→ zseineo: 這段還好，寫更白一點就會有人跑去噴
我也覺得是讀者問題

不過還好，
這部已經到後期了，
能一路看過來的讀者，
大概也能接受作者的正能量+囉嗦吧

→ Kavis: 新聞自由的問題在於沒人能監督新聞的品質，台灣妓者的水準
→ Kavis: 就不說了，之前脫歐議題發酵時，也有評論在講英國媒體過份
→ Kavis: 操弄民眾情緒，而非真正做到中立使民眾瞭解利害。
→ Kavis: 我不禁反思，我們常常自認新聞自由遠超中國大陸，但在新聞
→ Kavis: 水準低落的情況下，這到底是使我們更容易認清事實，還是讓
→ Kavis: 我們更容易被政客愚弄呢？
我個人是覺得有贏，但沒有贏很多
台灣人民常看到兩邊(甚至多邊)的極端說法

當你開始會去自己思考對錯、和人爭論哪種說法可信的時候
其實就是巨大進步了

不過這種人比例我不覺得高就是了
※ 編輯: content71 (58.182.159.211), 07/17/2016 14:42:59
→ zseineo: 不，我覺得新聞的水準是反應普遍民眾的水準
→ Kavis: 我以前也是這麼想，但英國這樣的老牌民主國家素養還不夠高
→ zseineo: 愚民活該被媒體操弄，雖然一些宣傳手法你就算很厲害也很
→ zseineo: 難避免被影響
→ Kavis: 嗎？若然，民主素養到底要高到什麼程度才行？如果有這麼高
→ zseineo: 我想不夠吧，大概永遠都不夠(′‧ω‧`)
→ Kavis: 的要求，那豈不是跟理想的社會主義一樣是水中樓閣。
→ zseineo: 對，那句很理想 XD
→ zseineo: 我很自然就用了手法這個詞…XDD
→ zseineo: 只能說最起碼我們能聽到兩種以上的聲音 贏了一點
→ Kavis: 但是你要想到，這些報導本身就經過篩選，再加上人往往只聽
→ Kavis: 自己想聽的聲音。如此一來，對新聞自由的自信，反倒成了對
→ Kavis: 自己的偏見深信不疑的砥柱。我常常看見兩岸交流時，台灣人
→ Kavis: 會說：你們沒有新聞自由，一定是被洗腦所以看不清事實
→ Kavis: 但是說到為何支持自己的觀點，台灣人卻又很難說出所以然來
→ Kavis: 你不得不懷疑，這真的是自己思考出來的結論嗎？還是說我們
→ Kavis: 其實也一直不斷的被洗腦，只是形式不同而已。
→ zseineo: 所以我只說贏了一點啊，不會思考的殭屍…幫不了啊
→ zseineo: 起碼多一種聲音有多那麼一點自己思考的機會
→ Kavis: 可怕的是，新聞自由讓很多人都以為自己會思考，是較進步的
→ Kavis: 因為認為自己是進步的，所以拒絕繼續思考，拒絕反省，從而
我不覺得一般大眾拒絕思考是因為(相對的)新聞自由啦

遠的不說，
我們也有選擇小說的自由啊
但最熱門的小說一直都不是動腦的類別
除非你有辦法扭轉民眾趨勢吧
畢竟嚮往輕鬆、懶惰、八卦心態也是天性之一

→ Kavis: 帶來了素質的低落，低落的素質又使得新聞媒體為迎其所好，
→ Kavis: 更加的降低水準，如此惡性循環。大抵就是過去所說的沉淪與
→ Kavis: 理盲濫情吧。
我個人覺得沒有那麼悲觀
不計對岸的愚民政策影響的話
台灣民眾的素質一直都在提升啊
起碼現在人民更能為自己權益發聲了

以前老三台總是說蔣中正是神，民眾還不是喜聞樂見的接受了
現在你看看會不會被鞭死

台灣現在缺的是制度落實
把政治對新聞的影響控制在一定範圍內
對越限的東西施以懲戒

至於民眾喜好這種東西其實一直沒有太大變化
新聞願意播也只是商業取向

推 azhi88: 請問這本哪裡有繁體中文
推 zseineo: 起點可以轉繁體啊
→ Fewer: 自己不思考 都是白說啦
同意
※ 編輯: content71 (58.182.159.211), 07/17/2016 15:59:38
推 a47135: 自己不思考 都是白說+1
推 dayaju: 你知道作者自己說過他是無政府主義嗎ww
→ dayaju: 他自己對我說的