推 TeaBags: 想當初追了好久啊... T_T 07/27 13:02
推 amadus1216: 這部真的可以算經典 07/27 13:13
推 cdman: 台版封面圖是一等一的水準,私以為腰刀記也該找這位插畫家 07/27 13:21
→ cdman: 的,這種圖畫風格才符合腰刀記的味道啊~ 07/27 13:21
→ goberzerk: 這部有臺版? 來找找看,妖刀紀不管是劇情還是床戲也是 07/27 13:22
→ goberzerk: 一等一 07/27 13:22
→ goberzerk: 妖刀封面c大是覺得有點幼嗎XD 07/27 13:23
推 hhtj: 這部大推,問鏡節奏感出問題 07/27 13:26
→ goberzerk: 本來也想追問鏡,但是看版上評論說節奏比這本還拖就有 07/27 13:29
→ goberzerk: 點吃不下了,覺得作者在小地圖的表現更好 07/27 13:29
推 manpower0166: 幸好有收到這部 07/27 13:29
推 ppccfvy: 這部不錯,當年一直跑書店追進度 07/27 13:31
推 Jackalxx: 問鏡我很喜歡但不會拿來推薦人wwwwwwww 07/27 13:32
→ cdman: 是啊,就是覺得腰刀的劇情搭配那過於卡通化的形象設計真的 07/27 13:33
→ Jackalxx: 不是地圖大小問題, 世界觀駕馭還算ok 07/27 13:33
→ Jackalxx: 是各種功法設定太誇張, 而且會隨時插入設定解說 07/27 13:34
→ cdman: 是一大謬誤,而幽冥系列的封面是見過的台版小說中,角色塑 07/27 13:34
→ Jackalxx: 可能一場戰鬥打得正高潮突然塞一章修真概念的設定這樣.. 07/27 13:34
→ cdman: 造、形象意境最符合內文的,插畫家記得叫郭圖,人物畫的非 07/27 13:35
→ cdman: 常好,可惜似乎沒有再見到這位畫其他小說作品(若有知者歡 07/27 13:36
→ cdman: 迎告知),而這位畫風我一直覺得若配上腰刀肯定是絕配經典 07/27 13:37
推 gn00851667: 這本是少數有2部都收實體的小說 偶爾回味真的很棒 07/27 13:38
→ gn00851667: 以前鮮網的書品質真的還不錯 07/27 13:39
推 Rain0224: 其實對比一下問鏡和幽冥仙途,會發現整體劇情走向相當接 07/27 13:46
→ Rain0224: 近,只是問鏡沒刻意描寫人性的黑暗面,也更像設定集 XD 07/27 13:48
→ cdman: 從一而終,末幾期出版社從舊圖搞線稿,不過整體水準在台版 07/27 13:49
→ cdman: 小說中絕對是高標。 07/27 13:50
推 content71: 修真是修永生、修能力,怎麼會是修飛升呢 07/27 13:56
推 wmz0704: 通玄三十三宗門,百萬修士,都喚我做……陰散人! 07/27 14:24
→ wmz0704: 超愛陰重華這個霸氣的自介>////< 07/27 14:25
推 vergilmir: 我網路小說只會跟人家推薦這一部 07/27 14:31
→ jeff7099: 幽冥仙途前面廣受好評的畫家是張祿,後面換畫家之後就 07/27 14:56
推 alwaysstrong: 問鏡結尾後一次看不錯,但追連載時各種煩躁啊 07/27 14:59
推 raiderho: 前期畫家是張祿沒錯,至少還有擔綱另一部仙俠封面插畫。 07/27 15:05
→ raiderho: 幽冥應該是209鏡花水月那集不再同一畫師,那集封面滿滿 07/27 15:06
→ raiderho: 腐味,當年減肥在鮮網討論區也只能無奈哀嚎。 07/27 15:07
推 wulaw5566: 好古早的感覺 07/27 16:12
推 luckykk: 優質推薦! 07/27 17:00
推 midnightsnow: 幽冥的封面插畫不錯,但封面設計悲劇 07/27 17:03
推 b852258: 幽冥的封面畫不錯,但是字體很俗氣,如果擬書法字會更好 07/27 18:23
→ r1t1r: 問鏡太拖了 07/27 19:14
推 cdman: 感謝樓上說明,畫家名我果然記錯了,話說這位插畫家現今還 07/27 20:14
→ cdman: 有在台灣業界活動嘛? 當年就有這種水準的人很希望其有更好 07/27 20:16
→ cdman: 的發展以及作品來讓大家欣賞啊~ 07/27 20:17
推 w76301: 這部超棒 07/27 20:34
推 jimmys: 好書一本! 07/27 20:54
→ nnkj: 不能只有我看 07/27 21:11
推 zepoo777: 第一部真的超好看!! 第二部就有點小拖了 07/27 21:52
→ zepoo777: 不過這部的角色 幾乎都是變態 07/27 21:53
推 tigerface: 其實這本蠻有名的,大部分對書品質有點追求應該都看過 07/27 23:32
推 levelS: 推水蝶蘭 我心目中前幾名的女角 07/28 00:14
推 vup4fm06god: 第一部結尾真的胃痛QQ 07/28 10:10
→ r1t1r: 該找時間把問鏡給看完了! 不一口氣看真的滿累的 07/28 11:19
推 eyb602: 水蝶蘭真的一直到最後為主角而死才覺得她是真的愛主角的 07/28 14:10
推 Cishang: 水蝶蘭又沒死... 07/28 16:25
推 b852258: 水蝶蘭的心態抓不太準,一開始要置主角於死地 07/28 18:52
→ b852258: 後來又因為活太久無聊跟主角弄了個同心結 07/28 18:52
→ b852258: 原本應該只是覺得好玩,誰知道後來弄假成真 07/28 18:52
※ 編輯: goberzerk (183.81.84.239), 07/29/2016 15:07:23
推 chu630 : 看完也覺得不行,作者想寫得很文學但功力不行 12/28 21:12
→ chu630 : 看下來會覺得很亂,根本不知道在演什麼 12/28 21:13