Re: [閒聊] 中國小說倡導的思想

[SeedDgas (發酵)]

※ 引述《schan003 (飯夜)》之銘言：
: 看了這麼多中國網路小說後。
: 發現大多數的書都在傳達幾個思想：
這些東西也不只中國網路小說才有，台灣也充滿這種事情


: 1.只要有吵就有糖吃
: 這行為無可厚非，但有個前提，不要臉的程度。曾看過某小說內文分析這行為的運作模式
: ，更是「讚賞」這種行為。
: 為了折扣一點錢(非會員)：
: 在店門口大聲鬧，鬧到一堆人觀看(又作圍觀)，中間可能有對方不爽而攻擊的風險，但賭
: 對方想要大事化小，小事化無，而得到折扣。
: 每次看到這樣就覺得有必要嗎？為了這點東西冒被打的風險，且為了這點東西而不要臉？
: 得不到利益就開始鬧，弄得場面很難看，行為就如三歲小孩吵糖吃一樣(大吼、躺在地上
: 耍賴)。
: 喔錯了，大人無理取鬧應該稱作「無賴」才對。
這出社會時間久點多少都會遇到類似事情

吵了就有糖吃固然不對，但的確吵了有很大的機率會有糖吃

: 2.直爽人人愛
: 有些書會說一些行為比較文明的人「很假」(又作文化人)，主角會想把這些人道貌岸然的
: 面具給撕了，變成跟自己一樣的「直爽人」。
: 但通常這類書的主角素質本來就不怎麼樣，像是衛生習慣頗糟，且沒有甚麼專業技能，做
: 一些容易被取代的工作。
: 實際上就是主角很自卑，就說比較有素養的人很假(城裡人v.s農村人，暴發戶v.s老家族
: ，一線城市，三線城市)
: 但說實在，難道所謂直爽就是為了爭利益，而像三歲小孩吵糖吃？
: 而非理智的與人交涉自己的需求嗎？
: 文明人啊!文明人!
: 其實文不文明的標準是相對的，以我的標準，看某些中國小說中的「直爽」卻是「無賴」
你看統神就知道啊

他剛出道的時候說他直爽都算含蓄了，現在還不紅成這樣

搞得現在不少人講起話來都有個統味

他這樣做好不好對不對先不說

至少從他的高人氣看來，不少台灣人，尤其是年輕人，就愛他那直爽的風格

: 3.關係大於一切
: 沒有關係的角色很自卑，每次都要提「我要變強」，變得跟其他人更有關係，當然還有配
: 套的幫人「走後門」體系。
: 曾看過另一本書的主角也闡述「走後門」的運作模式，且對於自己「走後門」沾沾自喜，
: 甚至嘲笑那些不走後門的人的無知或是道貌岸然(這又回到上面第二點)。
: 有些甚至還描述，明明單位沒甚麼其他代辦事項，那些沒有給賄賂的申請表就是要放在那
: 邊納涼幾天。
: 一般認為賄賂代表可以插隊，不賄賂代表得乖乖排隊，可是以這描述則不然，沒有賄賂，
: 代表就算根本不用排隊，申請書還是要故意耗在那邊，這闡述了一個現象：
: 你不賄賂？那你連排隊的資格都沒有。
這點看PTT就知道啊，多逛幾個板看人家怎麼鬥板主你會有心得的，或者你聽過連勝文嗎？

也別說華人圈，國外同樣很流行人脈就是錢脈這觀點

那人脈是啥？就是關係啊


要說只有人脈最重要的確有點浮誇

但人脈對一個人的重要性，我覺得排在第一並沒有什麼問題

不是其他不重要，而是人脈太重要

: 4.己所不欲勿施於人(才怪)
: 中國小說常常出現一些來自中國的名言佳句，如黑貓白貓，只要能抓鼠的就是好貓。但我
: 從沒在中國小說看到類似這句話的句子：
: 「己所不欲，勿施於人」
: 久到我自己都快忘了這句話了(最近都在看中國小說)
: 為什麼許多主角厭惡上位者找麻煩的行為，但為何換了位置就換了腦袋？
: 上幾篇文的版友給了四個換了位置之後的行為，其中第四項是「讓世界變得更美好」
: 回覆說的很對，這實在是太理想且不切實際了。
: 但是「己所不欲，勿施於人」不難吧？
: 不求為善全世界，但從小地方做起，難道故意刁難別人能讓你感到很爽？(申請書故意放
: 個幾天)
: 只能說冤冤相報何時了？
一樣看PTT就好啦，有些板就是這樣啊　

不是板主的時候發板務文，早上發文晚上版主沒回應就開幹

等自己當了板主，遇到討厭的人發的板務文就依法行政晾在那邊裝死不回


所以這東西偶而來一下很簡單，嚴格執行就不太可能了啦

台灣也有句俗諺叫死道友毋通死貧道，這句話大概多數人都知道我就不多說了

如果大家的天性都是己所不欲勿施於人根本不會有這句話出現

就是因為自私才是多數人的天性，我們才會需要靠教育來規範多數人別太自私


: 5.利益共同體
: 有些書倡導一個團隊，每個人都要有把柄在對方身上，這才是「自己人」,如政府官員，
: 真正清廉的官員不會上位，因為高層無法箝制你，你要做出一些把柄讓人拿到，比較小一
: 點的把柄當然就是在申請書取賄賂了(回到第三點)。
一樣看PTT就好啦，不少板都有小圈圈，這就是一種利益共同體啊

有小圈圈鬥起板主或者帶風向都好用的咧


甚至我們現在的代議民主本質上也是在找利益共同體

只要小圈圈夠大，絕大多數你想做的事情都能做喔

: -----
: 我盡量把這幾點連貫，會發現這是一個惡性循環，有吵的就有糖吃，這不就是另類的賄賂
: ？反正都是為了得到「額外」的利益。
: 我沒天真到認為這世界這麼的美好，但當中國小說都在倡導這種理念時，不就產生了八卦
: 版一直再揶揄的「狼性」？
: 為達目的不擇手段。
: (註：黑貓白貓，只要能抓鼠的就是好貓)
: 台灣的國文課都勸導人要有良知，像是當年就有國文老師提「勿以善小而不為，勿以惡小
: 而為之」，而一些商店也會貼一些警示語。
: 我是不知中國的國文課本內容為何，但從這些中國小說可以略知一二吧？
: 以上這些文都是從許多中國小說得到的結論，但可能觸犯以管窺天的嫌疑，又也許我只是
: 把壞的資訊放大再放大，實際上中國並沒有如我說的這麼不堪。
: 並且中國小說裡也是有很棒的(異常生物見聞錄)，也許我真的犯了把虛擬當現實的謬誤呢
: 。
: 感謝大家看完，至於上述內容的出處，我很難找到，畢竟都棄書了，但我保證以上內容都
: 曾在中國網路小說看到。
: 至於這些思想到底等不等於現實中國的主流文化我就不知了，畢竟本文主旨是「中國網路
: 小說倡導的思想」而非「中國現代思想」
開頭我說台灣也是這樣，其實全世界都是這樣，這個世界本來就是如此運作

你看川普就知道，他幾乎完全符合你說得這些條件

可是現在民調出來也有四成左右的美國人支持他


所以與其說中國小說倡導這種理念，不如說他們現在不跟你走溫良恭儉讓這一套

很直接的把世界真實的一面赤裸裸的剝開讓大家看


這樣好嗎？這樣不好嗎？

總之我相信不管我們覺得好不好，世界依然會如此運作下去，因為這就是人類的天性

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.131.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1470196267.A.106.html
→ JustinTW: 川普符合哪些條件?
我覺得原po那五點他都能扯上點邊

→ Kavis: 把人類一部分特性放大成天性，這就是厚黑學的一套說法啊
推 b308050: 人天生混沌，善惡都是天性呀！
推 fff417: 這篇不錯
推 xiaohan85298: 弱肉強食適者生存是這個世界教會中國人最重要的一堂
→ xiaohan85298: 課
※ 編輯: SeedDgas (111.250.131.33), 08/03/2016 15:42:14
→ asd89501tw: 有關係，所以沒關係
推 lucandy09: 有人就想要中國人壞壞 台灣人棒棒 不要打擾他們自慰啦
推 bananasword: U質好文