→ linzero: 有可能是有某作者告了或出事了，然後起點整批要改 10/24 13:02
→ darkbrigher: 這不是文字獄了 你看美日作品也會這樣 這有關版權問 10/24 13:02
→ darkbrigher: 題 就某方面來說算好事? 10/24 13:02
→ linzero: 不過一堆都市類的用真實企業、人名等，要不要一起改？ 10/24 13:03
→ darkbrigher: 沒看打工魔王 賣噹噹就被改名了 10/24 13:04
推 carter7013: 沒版權概念的就是這樣 10/24 13:05
推 kira925: 這是版權 10/24 13:08
→ lejnsaryai: 跟金庸告江南有關吧 10/24 13:12
→ DreamsInWind: 不是文字獄+1 10/24 13:16
推 good5755: 版上還有人提倡抄襲 呵呵 10/24 13:16
推 lordray1: 呵呵，那無限(抄襲)流不就全部陣亡 10/24 13:20
→ zxzx8059: 這樣下標題 10/24 13:21
推 eyb602: 應該是 當初無限恐怖出書沒人告我都覺得真是夠幸運的 10/24 13:23
→ livewater: 無限恐怖連載的時候怎麼都沒人出來講啊 10/24 13:24
→ lpb: 這樣不是文字獄，是版權觀念抬頭了，這反而是好事！你下這標 10/24 13:24
→ lpb: 題才是來亂的吧？ 10/24 13:24
推 s32244153: 前幾天金庸告江南求償500萬吧 10/24 13:24
→ darkbrigher: 無限流當初就有吵過了 板上也有相關討論 10/24 13:24
→ livewater: 一世之尊也是啊 10/24 13:25
→ darkbrigher: 當初就有人講是抄日本某漫畫 結果馬上有人出來護航 10/24 13:25
→ livewater: 當初吵的事情和現在情況不一樣 10/24 13:26
→ livewater: 無限恐怖那時候沒人去質疑說為什麼能用惡靈古堡的劇情 10/24 13:27
→ darkbrigher: 不是沒質疑吧 而是當時對岸就沒版權概念 10/24 13:30
→ livewater: 現在也沒有啊 照這個標準一世之尊這種輕度借鏡也不行 10/24 13:33
推 Jackalxx: 無恐當初能戰起來就是台灣智財觀念低落的體現啊… 10/24 13:34
→ a12073311: 這反而正常吧 不然無限流從人物到劇本到背景故事全都 10/24 13:34
→ a12073311: 照抄 10/24 13:35
→ a12073311: 抄完還說書是自己寫的 要大家支持正版請訂閱(ry 10/24 13:36
推 good5755: 無限流本來就犯法了 這還要護航?瞎子都看得出來 10/24 13:36
推 Jackalxx: 核心系統跟gantz撞這還有撞梗或借鑒的討論空間，用整坨 10/24 13:37
→ Jackalxx: 動漫、電影就是佔人家怕麻煩不告的便宜而已zzz 10/24 13:37
→ linzero: 劇情文體不太可能申請智財專利權。就像遊戲模式也一樣， 10/24 13:37
→ linzero: 比較容易告的是美術圖案跟設定名稱之類的。 10/24 13:38
推 good5755: 你提一世之尊只是想借作者人氣來打壓法律而已 呵呵 10/24 13:39
只是覺得有點不太公平，無限恐怖和一世之尊這種已經完本了，錢也賺走了卻沒事
→ linzero: 不然就跟某些作者一樣拿一堆古人來做文章。就算後代子孫 10/24 13:39
推 Jackalxx: 然後二創本來就是侵權沒錯...只是日本那邊二創宣傳、商 10/24 13:39
→ Jackalxx: 機夠大所以一般都不會去告。 江南這種出版來營利的被告 10/24 13:39
→ Jackalxx: 剛好而已 10/24 13:39
→ linzero: 要告，法律上也站不太住腳 10/24 13:40
推 dailylily: 古人的文章不受保護啦 著作權好像有年限的? 10/24 13:41
推 good5755: 我只是驚訝台灣的著作權觀念居然這麼落後 唉 10/24 13:42
無限恐怖還在台灣出實體書勒，雖然出版社後來倒了
推 lpb: 著作權我記得是50年？ 10/24 13:43
→ darkbrigher: 台灣也是被301打過一次才慢慢改的 10/24 13:44
推 lazzier: 應該是金庸吧... 10/24 13:44
※ 編輯: livewater (1.174.131.99), 10/24/2016 13:46:51
→ lazzier: 著作權是從作者發表到"作者死亡"後開始算50年在保護期 10/24 13:46
→ linzero: 美國的話，會隨米老鼠年紀而增長 10/24 13:47
推 Rektgg: 說個笑話 中國提倡版權 10/24 13:47
推 kctrl: 覺得是好事加一，這樣至少就把一排想不出人物設定直接套 10/24 13:48
→ kctrl: 的作家全部弄死，真的會寫書的沒必要去用人家的角色佔便宜 10/24 13:48
推 lpb: 話說一世之尊用到的是功法名稱，也算是踩到這一塊，不過他優 10/24 13:50
→ lpb: 點在於輪迴世界背景設定是原創。 10/24 13:50
推 pdr666333: 這樣蠻多重生美娛 韓娛 日漫 武俠小說同人會受影響 10/24 13:50
→ lpb: 光是無限流就要死一大批了 10/24 13:51
→ kctrl: 至少我有在追的作者都沒啥問題，驚悚為了規避都盡量改到 10/24 13:53
→ kctrl: 面目全非，笑點還是在，看作者肯不肯下功夫而已 10/24 13:54
→ darkbrigher: 很好啊 無限流一堆抄人家作品然後抗日屠美 早膩了 10/24 13:54
→ kctrl: 至少一堆內容空洞的抄襲作品以後應該會比較少看到了 10/24 13:56
→ s32244153: 會被告就太高調吧 小說就算了還說要排成連續劇還電影.. 10/24 14:00
→ s32244153: 最好笑的是知乎一堆"同人捧紅原作憑什麼告的"XD 10/24 14:01
→ kctrl: 這也再次證明中國政府除了添亂什麼都不行，連整風運動都要 10/24 14:06
→ kctrl: 靠作家經由法律自己來.. 10/24 14:06
推 jack001016: 無限流，重生娛樂和同人武俠這類的應該會漸漸式微吧， 10/24 14:14
→ jack001016: 畢竟最近網文都要追求變成能改遍影視動漫的品牌，這 10/24 14:14
→ jack001016: 類在版權上就先天見光死的，無論新舊作者都不會再怎 10/24 14:14
→ jack001016: 麼碰吧 10/24 14:14
→ linzero: 改類似名是個方式，名字不同但明眼的一看就知道也是可以 10/24 14:15
→ linzero: 實際上之前無限流，有的就是明顯借用某作品，但他有改名 10/24 14:16
→ kctrl: 錫箔紙俠表示：我要不說你認得我是誰？ 10/24 14:17
→ dailylily: 一世之尊早就越線了 主要是功法的部分 10/24 14:34
→ qqq1397: 吃豆腐流派早該管的 10/24 14:37
推 lazzier: 一世之尊的話黃易也可以來參一角 10/24 14:56
推 Cishang: 無限流一出現就被稱為抄襲流 早就戰過了 10/24 15:07
→ Cishang: 他一開始就是抄GANTZ跟一堆作品 標要準準的抄襲流 10/24 15:08
推 a47135: 沒差啦，反正要看同人還是無限，汙客比較多，雖然滿汙的 10/24 15:14
→ rofellosx: 我只能說 這標準範圍好大 出了一本書 同名同內容就要被 10/24 15:41
→ rofellosx: 告? 那世上用妖精矮人的作品都付版權了嗎 10/24 15:42
→ a12073311: 妖精矮人這兩個詞存在幾百年了 還能拿出來護航 10/24 15:52
→ a12073311: 同名多半難判 但不但同名連連故事內容和背景設定都一樣 10/24 15:52
→ a12073311: 這就是抄襲 10/24 15:53
→ a12073311: 抄個三國演義這種作者作古上百年就算了 10/24 15:53
→ a12073311: 連一年半載前這種作者不但還在世 書也還在出的作品 10/24 15:54
→ a12073311: 這兩個的差異還分不出來 那我也無話可說了 10/24 15:55
→ rofellosx: 目前案例就是同名而已就被告.. 10/24 15:59
→ darkbrigher: 不懂智財權 版權 就不要拿妖精矮人出來讓人家笑好嗎 10/24 16:01
推 good5755: 有人狂秀下限 笑死我了 10/24 16:03
→ s32244153: 說範圍好大的有去看過被告的這本嗎...完全照般金庸人物 10/24 16:06
→ s32244153: 只是把武功拿掉換到現代而已 當初他就是主打金庸人物.. 10/24 16:07
→ linzero: 作者都承認是同人作品了，還有人在喊燒 10/24 16:20
→ linzero: 不過要參考抄襲到麼程度才算，法律上本就有爭議了 10/24 16:22
→ linzero: 照中國那邊網路說法，江南以前已經被金庸提醒警告，但江 10/24 16:24
→ linzero: 南都不理，照樣再版拍電視劇。這次聽說打算拍電影，金庸 10/24 16:25
→ linzero: 才提告的 10/24 16:25
→ arcss: 居然沒有2....，出了一本書 同名同內容不被告? 大家都等著 10/24 16:55
→ arcss: 抄就好了阿 XDDD 10/24 16:55
推 xiaohan85298: 應該是有人被版權告了 10/24 16:57
→ linzero: 起點可能沒被告，但看江南被告，有點怕就叫旗下作者改了 10/24 17:01
推 StarS: 他們的想法不是：我抄你是看的起你，你抄我是罪該萬死???? 10/24 17:01
→ linzero: 中國網友有的也在虧，江南對自己版權就很保護 10/24 17:04
→ scores: 無限流要流標了 10/24 17:22
推 ice76824: 看到神邏輯用矮人妖精護航ww 10/24 17:42
推 lakersPOYU: 死後五十年就沒有著作權了 10/24 17:46
推 aa384756: 這叫注重版權... 10/25 09:10
推 killeryuan: 矮人妖精你從托爾金死時算起也都快五十年了好不 10/27 00:47
→ killeryuan: 何況矮人妖精明明是種族名 千多年前就有了 10/27 00:48