推 valentian: 我對女性角色反而有不太一樣的想法~我並不認為一定要展11/25 23:01
→ valentian: 現女角的強韌和理智，要柔弱要感性要妖媚都可以，只是 11/25 23:02
推 jackthegreat: 胸部要大 還要乳搖 11/25 23:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.233.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1477458189.A.4B2.html
推 enjoy8041: 那個有病的國家… 10/26 13:03
推 Cishang: 起點好不容易正常了一下好嗎 10/26 13:08
推 pushthis: 是因為金庸開吉吧 10/26 13:08
推 kctrl: 這才是正常吧，之前一狗票拿人家的人物用人家的設定， 10/26 13:09
推 xxxrecoil: 上一篇已經說過啦，金庸是國寶，面子一定要賣 10/26 13:10
→ kctrl: 我都還以為在中國根本沒有所謂版權勒 10/26 13:10
推 good5755: 爽啦 過太爽不知死活 10/26 13:15
推 roger60801: 超愛看金庸同人QQ 10/26 13:17
→ a0079527: 人在外面沒辦法用修改的。我知道這是正常的，不過我最 10/26 13:20
→ a0079527: 一開始以為會先裝死，直到判決下來才會動作 10/26 13:20
推 kira925: 但是這樣又有點...微妙 10/26 13:21
推 dailylily: 一是功法有問題的才不止這點 齊師姐修的渾天寶鑑顆顆 10/26 13:22
推 lpb: 一樓，你這樣想才是有病。 10/26 13:22
→ dakkon: 同人還是可以寫吧,有問題的是拿來商業化,那當然得考慮版權 10/26 13:23
→ dailylily: 起點很精吧 而且這現在一看就知道告得成 不跑不行 10/26 13:23
→ dailylily: 只要在起點上架都算商業化吧 作者不是可以拿到錢嗎 10/26 13:24
→ dakkon: 對啊,所以起點這樣做不是再正常也不過了嗎 10/26 13:25
推 lpb: 錯了，只要是同人，不管有沒有盈利，只要原作者要告都跑不掉 10/26 13:27
→ lpb: ，現在大多數人都有個誤解，以為不營利的同人就沒事XD 10/26 13:27
推 nashinai: 要看金老對小朋友玩意的定義了 現在各大通路都先下架避 10/26 13:28
→ nashinai: 嫌 但是一身腥還是掩蓋不了 10/26 13:28
→ lpb: 不管有沒有商業化，只要原作者提告，那同人作品都跑不掉的。 10/26 13:28
→ a71085: 被一個人搞掉一堆寫同人賺小錢的了 10/26 13:30
推 content71: 同人無盈利無商業行為，應該沒事吧？ 10/26 13:36
推 StarS: 要看原作者的態度了 他不告就沒事 告了也是出事的 10/26 13:37
推 paul1951: 獨孤丸劍，丸陰真經，丸陽神功，癸花寶典 10/26 13:37
推 auron4041: 只要不收錢的話 就是一個VIP的概念 10/26 13:38
推 Gaujing: 大陸很常預防性自我金盾避免被查水表 以老金過去的情況 10/26 13:45
→ Gaujing: 來看 他根本不在乎錢 很有可能是他們自己捅自己 10/26 13:46
→ DreamsInWind: 反正同人不是都跑去汙客了嗎XD 10/26 13:48
→ kctrl: 之前不也有一個自己畫米老鼠畫爽的被敵死呢警告的日本人.. 10/26 13:50
推 eoerexnten: 二創除非有授權不然都是違法的吧 10/26 13:50
→ kctrl: 有二創事實存在且散佈於世，原作者就有權力可以提告 10/26 13:50
→ kctrl: 跟營利與否無關，只是你沒營利事情小而已。 10/26 13:51
推 s32244153: 你只是寫好玩的他還是一樣懶得理你 只是這次太誇張而已 10/26 13:52
推 auron4041: 所以二創沒營利還是有被告的風險喔? 10/26 13:53
推 noobismeok: 對，沒營利還是可以告 10/26 13:54
→ s32244153: 當然有 10/26 13:54
→ a0079527: 在日本，二創都是明文禁止的，出版社本身都有規定。但有 10/26 13:55
→ a0079527: 部分太過的會被出版社提告，基本上出版社也知道同人二創 10/26 13:55
→ a0079527: 能夠帶來銷售量，所以有寫但基本不抓 10/26 13:55
→ a0079527: 旋風管家作者曾經知道這條規矩之後也有大罵過，這段歷史 10/26 13:56
→ a0079527: k島曾經討論滿熱烈的。 10/26 13:56
→ a0079527: 那也有同人社團真的被告過，我記得有兩個案例，但我想不 10/26 13:57
→ a0079527: 起來確切名稱了 10/26 13:57
推 cloud0607: 有種東西叫創用CC授權 就是讓原作者幫二創者解套的授權 10/26 13:59
→ cloud0607: 方式 但這目前幾乎沒有應用在文學與影視作品上的例子 10/26 13:59
推 dailylily: CC授權只有學校或公家機關會在意XD 10/26 14:10
推 auron4041: 一種看不到同人誌的概念 10/26 14:12
推 shk91353: 本來就該這樣 10/26 14:13
推 cloud0607: 那是開源軟硬體領域內的行事規則 公教領域也有部份會採 10/26 14:14
→ cloud0607: 用 10/26 14:14
→ a12073311: 在日本二創就是灰色地帶啊 不過多半徵一隻眼閉一隻眼 10/26 14:19
→ a12073311: 但太超過的如這次DOTA 18禁直接拿原本模組出來改 10/26 14:19
→ a12073311: 才有這次的大動作 10/26 14:19
→ a12073311: 金庸這次也是要拍電視劇才太超過吧 10/26 14:25
→ a12073311: 不然之前小說的 靠杯歸靠杯 但一直沒告 10/26 14:25
推 dadabailan: 還好紅櫻紀完本了 10/26 14:33
推 invander: 很好啊。 10/26 14:50
推 eyb602: 我覺得根本就是起點不想花錢花時間跟金庸買版權 明明只要 10/26 14:56
→ eyb602: 談好條件 起點任何作家就完全不用改了 10/26 14:56
推 jack001016: 一堆作者要恨死江南了吧，自己高調拍電影讓金老終於 10/26 14:57
→ jack001016: 忍不住要提告 10/26 14:57
推 RIFF: 二創散佈但沒營利 -這樣還能告 有點難理解 10/26 14:58
推 s32244153: 買下去整個閱文10多個站就要一起談... 10/26 14:58
→ s32244153: 可能比起買版權 反正寫同人的不值錢直接改比較快吧 10/26 14:59
推 StarS: 侵權又不只是有沒有營利的問題 怎麼一堆人以為不營利就沒事 10/26 14:59
推 Cishang: 起點的同人類是值幾個錢 10/26 15:02
→ a0079527: 只要侵犯智慧產權就能提告，不是盈利或者多寡問題，只 10/26 15:06
→ a0079527: 要想著沒有盈利或者賺得少沒差，你的想法已經跟中國人 10/26 15:06
→ a0079527: 一樣了 10/26 15:06
推 jack001016: 不是起點買一次就行吧，應該是每一本同人作品都要獨 10/26 15:08
→ jack001016: 立買吧，這算下來太昂貴了 10/26 15:08
推 dailylily: 同人值幾個錢？烏賊的一世之尊、遠瞳的希靈帝國不紅嗎 10/26 15:11
→ dailylily: 他們未必同人但多少在名詞上都有抄襲了 10/26 15:12
推 FrogStar: 一堆無限流的不都...... 10/26 15:16
→ kctrl: 不然為什麼日本連提個鋼彈都要改叫鋼O或是改的面目全非? 10/26 15:17
→ kctrl: 出來混總是要還的.. 10/26 15:17
推 Cishang: 一世在玄幻 希靈在科幻 都不是在同人 你有點進同人類過? 10/26 15:18
→ a0079527: 連同一個製作公司的銀魂都不敢直接提鋼彈了 10/26 15:18
→ Cishang: 遺? 同人類別直接消失了? 什麼時候的事 10/26 15:19
→ Cishang: 改叫二次元喔 10/26 15:20
推 eyb602: 如果真的要談 金庸應該是不會在乎一定要一本一本談 甚至可 10/26 15:23
→ eyb602: 以小說紅了在另外付版費 條件談好就行了啊 10/26 15:23
→ sova0809: 原創者不可能跟你包裹式談授權啦 除非腦子壞了 10/26 15:24
→ sova0809: 更別說他今天會告之前已經表明過好幾次他對二創侵權的不 10/26 15:26
推 CIK994116: 爽，版權意識抬頭 10/26 15:26
→ sova0809: 爽了 別以為金老掃親權只有這次 2013那次更狠 直接讓 10/26 15:26
→ sova0809: 超過百款的侵權手游直接下架消失 起點會怕不是沒有道理 10/26 15:27
推 Cishang: 只能說中國人就是狼性 金庸直接警告都不當一回事 10/26 15:28
→ sova0809: 這塊華人都很糟糕吧 我們目前也要加油 看看前幾個月就 10/26 15:30
→ sova0809: 被爆出幾件抄襲事件 華人部分的版權意識還是不夠 10/26 15:30
推 RIFF: 該不會 我畫顆咬一口的蘋果 就已經侵權了吧？ 10/26 15:31
→ RIFF: 歐美也很多人在YOUTUBE上展示他們對星際大戰之類的流行文化 10/26 15:33
→ RIFF: 的二創作品 10/26 15:33
→ RIFF: 要說 YOUTUBE這管道有廣告營利問題 那還比較說得過去 10/26 15:34
→ RIFF: 如果在一般無廣告的租用網頁公佈呢？ 10/26 15:34
推 sova0809: 二創這玩意講白點 生死完全是掌握在原創作者身上 畢竟 10/26 15:35
→ StarS: 你畫咬一口的蘋果沒事 可是畫到跟apple商標一樣就有事 10/26 15:35
→ sova0809: 是你用的人家創作出來的東西 是沒啥空間可閃的 10/26 15:36
→ ray1035: 嚴格來說 是 版權所有人沒告你不代表人家不能告你吧 10/26 15:36
推 sunev: 星際大戰二創沒事是因為人家肚量大，你拿迪士尼角色二創試 10/26 15:37
→ sunev: 試? 10/26 15:37
→ sova0809: 如果不是弄到原創者的點 不是營利的話通常會懶得理 因 10/26 15:37
→ sova0809: 為時間成本問題 要告還要付訴訟費呢 10/26 15:38
→ ray1035: 話說 除無限流外 都市文娛 歷史軍事 仙俠奇幻 科幻 恐怖 10/26 15:43
→ ray1035: 這些類型大概也都會死光光吧? 如果嚴格檢查侵權的話 10/26 15:44
推 sunmonth: 除了文娛以外都還好吧 10/26 15:45
推 s32244153: 還有一些重生回去抄襲的要是也能砍一砍就好了... 10/26 15:45
→ a0079527: 迪士尼二創你不要盈利跟太高調迪士尼也懶得管 10/26 15:46
推 RIFF: 事實是 網路上到處都是沒營利的二創 10/26 15:48
→ RIFF: 便是最尊爵不凡的德國人也是一堆 10/26 15:48
→ RIFF: 德語人畫迪士尼 10/26 15:49
→ RIFF: (賣?)他的留言:For buy this picture contact me.... 10/26 15:50
→ StarS: 不懂你要表達什麼 就說完全是看原創者跟版權所有人要不要告 10/26 15:50
→ RIFF: 有哈利波特與安潔利那裘利 10/26 15:50
推 sunmonth: 二創本來就一堆啊...這不是大家都知道嗎 10/26 15:50
→ RIFF: 不太懂法律.... 10/26 15:51
→ ray1035: 簡單來說 這堆除非有獲得原創授權 不然全部都是違法的 10/26 15:53
→ kctrl: 沒出事只代表還沒被告 並不表示他合法.. 10/26 15:57
推 RIFF: 法律也是人類定的 它始於人類的理性與生活經驗 10/26 15:58
推 sunmonth: ...所以你想表達什麼 10/26 15:59
推 auron4041: 講到迪士尼 其實照原本的法規他也超過了版權保護時間 10/26 15:59
→ RIFF: 如 學術交流 貌似某些時候是屬於另外狀況 適用特別法之類的 10/26 15:59
→ auron4041: 不過好像用了甚麼辦法延長了XD 10/26 16:00
→ RIFF: 生活中到處都是 這使人對法律的理解很毛盾 10/26 16:00
→ RIFF: 法律去到讓人難以理解(包括偉光正德國人)的地步 也是很怪 10/26 16:01
→ sunmonth: 這有什麼好矛盾的，就是特別狀況適用特別規定而已 10/26 16:01
→ RIFF: 要不就趕快強化宣導與執法 10/26 16:02
→ a0079527: 你都講你不是很懂了你還想出來講什麼？先去搞懂再來說 10/26 16:03
→ a0079527: 些什麼好嗎 10/26 16:03
→ StarS: 為何德國人就不會犯法 你的論點有點奇特呀 10/26 16:03
→ ray1035: 就迪士尼條款(著作權延長法案) 延長到作者死後70年 10/26 16:03
→ RIFF: "生活中到處都是".... 你比德國人懂 恭喜你 10/26 16:03
→ a0079527: 矛盾，我覺得你滿矛盾的，說自己不是很懂，又很想出來 10/26 16:03
→ a0079527: 賣弄，到底是半瓶水還是刷存在 10/26 16:03
→ RIFF: 這是更高階的形上問題 法律為何存在 10/26 16:04
→ StarS: 你先去搞懂最基本的法律 再去討論為何法律要存在吧 10/26 16:05
→ sunmonth: ...and then? 你說的這一長串毫無意義的言詞意指為何 10/26 16:05
→ RIFF: 記得法律的起源跟風俗還頗有關聯 10/26 16:06
→ ray1035: 因為這個法案 米老鼠的版權從1998延長到2036 10/26 16:06
推 sova0809: 如果真因二創被告 拿這些話來對法官說 包準穩死 法律觀 10/26 16:07
推 RIFF: 你可以釋憲阿 或上歐盟人權法庭阿 (這位德國人) 10/26 16:08
→ sova0809: 念差就別來秀了 10/26 16:08
推 good5755: 昨天才一個白木在秀下限 今天又一個 10/26 16:08
→ RIFF: (提德人是因為 德人很多基本用鼻孔看其它地球人) 10/26 16:09
→ RIFF: 很多人對這個世界奇怪的事不感到奇怪 如東亞的儒教文化 10/26 16:09
→ RIFF: 這其實很值得思考 但很多時候人類無法思考 10/26 16:10
→ RIFF: 能思考台灣人才能超過德國人 10/26 16:10
→ sova0809: 另外國際上對侵權可是很嚴厲的 DMCA這類的法規可沒有所 10/26 16:10
→ sova0809: 位的人情民情可講 法律觀念差就不要拿出來誤導別人 10/26 16:11
→ StarS: 那你就慢慢思考吧 等你哪天想通了 寫篇文章出來教育大眾吧 10/26 16:11
→ sunmonth: ...我覺得不用理這位了，根本沒在聽人說話 10/26 16:11
推 good5755: 超你嗎 這世界就是菁英社會 今天他原創就是他有本事 10/26 16:11
→ axiall: 我怎麼感覺RIFF有股毛澤東孫子的味道 10/26 16:12
→ sova0809: 華人版權觀念真的要加強 不然出去國際很危險啊 一堆被 10/26 16:12
→ good5755: 法律就是要保護這種菁英分子 一堆鱉三垃圾用抄襲想複製 10/26 16:12
→ StarS: 回他的推文小心一點 10/26 16:12
推 RIFF: 熟記那些教條 不會超過德國人 探索世界的框架才能超過德人 10/26 16:13
→ sova0809: 告的 華人留學生每年因侵權而受罰的例子太多了 10/26 16:13
→ good5755: 別人的本事 然後旁觀者居然要維護這垃圾鱉三 我靠 10/26 16:13
→ a0079527: 嗯，這要麼不是中國人，要麼就是國民黨黨員，很好，大 10/26 16:14
→ a0079527: 家可以解散了 10/26 16:14
→ RIFF: 這世界 基本的是 美國負責殺人 歐洲負責決定何為善、何為惡 10/26 16:14
→ axiall: 我覺得你還是去關心今晚吃什麼吧，這議題真的不適合你 10/26 16:14
→ RIFF: 亞洲人基本上是奴隸 接受歐美制定的框架 10/26 16:15
→ good5755: 這問題你可以去問 垃圾鎖國的乾隆 科技倒退50年 10/26 16:15
→ a0079527: 我覺得這世界可能不適合他 10/26 16:15
推 auron4041: 稍微沒注意 怎麼有文青在這裡 10/26 16:15
→ RIFF: 其實 小說要寫到這些層次才比較有意思 10/26 16:16
→ good5755: 小說看太多 大中國思想 馬的 你幾時升仙告訴我好嗎 10/26 16:17
→ StarS: 所以很多小說都屠日滅美 唯我大中華 天威不可犯 10/26 16:19
→ StarS: 那些小說都像你所說的突破歐美制定的框架 10/26 16:20
推 gn005066: 不能看黃蓉的家計事了嗎 10/26 16:20
→ a0079527: 我覺得小說可以寫到讓人變成智障腦殘，不斷嘗試人類智 10/26 16:22
→ a0079527: 商新底線，也是滿有層次，大家覺得呢 10/26 16:22
推 kctrl: 文青是病，得醫。 10/26 16:24
→ a0079527: 晚上回家我會把他推文刪掉，版規也沒規定不可以 10/26 16:24
→ axiall: 真是辛苦你了 10/26 16:25
→ ray1035: 辛苦原PO 不過還是先站內信版主確認比較保險吧 10/26 16:26
推 sova0809: 我對某人言論沒意見 但怕的是有些人真的當真就搞笑了 10/26 16:26
→ sova0809: 這套華人圈或許可以行得通 但到國外被告到侵家盪產都有 10/26 16:28
→ sova0809: 可能不是開玩笑的 10/26 16:29
→ kctrl: 華人圈玩的是情理法，外國人玩的是法理情， 10/26 16:32
推 sandiato: 爽，最反感這些用別人作品設定來填滿自己作品的書了 10/26 16:33
→ kctrl: 中國人作事通常都先問親疏，再問對錯。 10/26 16:33
推 Gaujing: 原來還真有看起點看到走火入魔的............. 10/26 16:35
→ s32244153: 點開重生 有90%都是做抄襲業的會意外嗎XD 10/26 16:36
推 neofire: 金庸除了H文，其他都普普 10/26 16:41
推 pointer258: 嘆為觀止 10/26 16:46
→ a0079527: 還登入5849次 10/26 16:54
→ kctrl: 穿越流表示：穿越者抄詩抄歌能叫抄嗎？這叫宣揚中華文化。 10/26 16:56
推 song7775: RIFF的基本觀念有問題阿... 10/26 17:01
→ song7775: 而且別說國外 中華文化圈在宋朝就已經有類似的概念在 10/26 17:14
→ song7775: 要說風俗的話 宋朝開始就有寫書人會在書上印 10/26 17:15
→ song7775: "版權所有，敢有翻印，千里必究" 10/26 17:15
→ song7775: 在清朝也開始有類似的法律概念 10/26 17:17
推 sandiato: 其實很多古穿文都回去古代大力推動專利概念啊，結果豬腳 10/26 17:20
→ redalygames: 二創不對，但有起到部分廣告效果才沒提告 10/26 17:28
→ song7775: 無授權二創沒被告是因為那些隱性廣告利益或者作者不在乎 10/26 17:30
→ song7775: 踩到在乎的點被告很正常阿 10/26 17:30
推 darkbrigher: 看到無視版權的推文就知道山寨狼性潛移默化多可怕 10/26 17:33
推 ice76824: 靠北 怎又有神邏輯 10/26 17:48
推 jimshow2001: 又變成正版的受害者了，還我的訂閱@@ 10/26 18:13
→ a0079527: 他好像沒回了，應該不用刪推文了？ 10/26 18:19
→ linzero: 這時候盜版網站又發揮作用了(?) 10/26 18:19
推 ppigyou1: 是難得正常吧....二創本來就要授權 10/26 19:25
推 lpb: 就像在日本去搞三麗鷗的二創試試看，告死你啊XD 10/26 20:35
→ lpb: 看到上面R的推文真要笑死，著作權侵權是告訴乃論，沒被告不是 10/26 20:38
→ lpb: 你對，而是原作者懶、不在乎、不划算或是有宣傳效果，弄得原 10/26 20:38
→ lpb: 作者不爽真的要告到的話，一告一個準，全都跑不掉的XD 10/26 20:38
推 willis0401: 拿無嘴貓二創真的會被告死 10/26 22:28
推 WLR: 這才正常，就算是作品沒收錢，網站有放廣告也是靠流量賺錢 10/27 00:33
推 WLR: 而且起點最愛在作品後面插廣告推它的網遊，告下去穩賠的 10/27 00:36
推 cloud0607: 看推文就知道還是很多人法制觀念低落...爽文少看啊 10/27 00:37
→ a0079527: 與其說是大部分的人觀念低落，我覺得當初上智慧產權的課 10/27 00:54
→ a0079527: 大概沒有認真聽吧 10/27 00:54
推 alisha2224: 看的有文青在推文自娛XD 地球法律很危險你還是別待了 10/27 05:51
推 rrrrr123: 本來就冷的武俠阿XD 10/29 19:09