→ j2657164j: 所以就不用尊重原作者喔… 10/28 01:08
不用
推 eyb602: 同理我希望米老鼠 hellokitty 都能如此辦理 10/28 01:09
我也同意
推 dailylily: 金庸已經算很不為難抄襲的人的了 不然哪有那麼多書XD 10/28 01:21
→ dailylily: 他的要求只有不要太超過而已 不然怎麼會拍電視劇才告 10/28 01:21
起點不是一堆書被抄了
所以這是金庸的錯 中共執法人員的錯 起點網路管理者的錯
寫爽書作者的錯 還是小讀者的錯
→ NNAA: 強國思維好棒棒XD 10/28 01:26
XD
→ lpb: 這篇的論點...唉 10/28 01:32
唉..
→ pointer258: 所以你這一篇關著作權什麼事 10/28 01:49
台灣新的著作權法好像有要修訂
→ linzero: 那江南的作品，誰有興趣就直接拿去翻拍不就好了，幹嘛跟 10/28 02:05
→ linzero: 江南商量？ 10/28 02:05
→ linzero: 將文字轉換成影像，導演也是花很多心力，以自己的想法將 10/28 02:06
→ linzero: 作品呈現出來，只不過用了江南的一點東西而已 10/28 02:07
影像又和文字不同..
這不正是終極三國的概念
不過只是金庸還好好活著而已
推 check3210: 說到底你只是討厭現在的金庸而已嘛 跟智慧財產權一點 10/28 02:14
→ check3210: 關係都沒有 10/28 02:14
怎麼會沒關係
→ gintamancf: 這篇到底在幹嘛..... 10/28 03:09
這至少要有三十年以上的小說閱歷和時事的觀察
才寫得出這篇廢文
→ z1x2c3: 古龍早期有學金庸布局和風格 說抄襲金庸太過頭了 10/28 03:41
→ saltlake: 把書本文字轉變成可拍影視的劇本 是對原本的二次創作 10/28 04:53
→ saltlake: 要先取得原作者同意 就算翻譯原本也是一樣 10/28 04:54
→ kyna: 拿古龍來說嘴的 根本單純只是想婊金庸吧= = 10/28 05:09
→ kyna: 古龍再怎樣都也沒有江南那種照抄好嗎= = 10/28 05:10
會這麼說的 古龍小說看得太少了
古龍前期的小說完全照抄..換個封面而已
我忘了主角的名字有沒有換
古龍現在留存的都是中後期的小說了
→ loc0214: 這世界觀要扭曲成怎樣才成歪的這麼自然? 10/28 07:28
世界毀滅吧XD
推 YCL13: 是臺灣教育失敗了？還是強盜書看多而邏輯問題了？ 10/28 07:52
是人人有書看的大同世界 還是敝帚自珍的小道世界
→ YCL13: ^出 10/28 07:52
→ StarS: 文學創作不是說我要寫我想寫就可以寫出一部佳作 10/28 08:43
→ StarS: 不少作家成名後反而文學產量降低 一來是怕寫不出同水準的書 10/28 08:43
→ StarS: 二來是讀者給予的壓力 寫不好讀者的批評是很可怕的 10/28 08:44
→ StarS: 原PO怎麼不把自己的家開放給人自由住 反正其它人住的爽就好 10/28 08:47
金庸的改版根本就比以前的版本差
改天羅琳把妙麗許配給哈利波特..你才來哭哭
→ pork: 連古龍真正抄得出色的出處都沒提到，真有看過古龍？ 10/28 09:46
古龍不只抄襲....別人寫的書他還掛名 還寫序
推 cmss666: 推check大 10/28 09:55
推倒
→ cmss666: 這篇有夠廢文 10/28 09:55
我喜歡廢文
→ JustinTW: 無法噓可惜 10/28 10:23
我也這麼覺得
→ dayrain: 給2 10/28 11:36
→ s1s1: 垃圾文一篇 10/28 12:25
彼此
( ︶︿︶)_╭∩╮
※ 編輯: ctra (122.117.237.163), 10/28/2016 13:27:53
推 eiin: 反過來想好了 這次金庸告輸以後起點的作者發現這種大神都 10/28 14:22
→ eiin: 輸了，於是大家從此以後只抄襲不創作。若干年後你會發現你 10/28 14:23
→ eiin: 可能找不到新的書，因為大家都互相抄大家都是彼此的流水線 10/28 14:23
→ eiin: 這種情況下會變成只看一本就好，其他的不須要看因為只是換 10/28 14:24
→ eiin: 個主角名字而已，其他的大同小異 10/28 14:24
→ eiin: 那麼你認為你只有一本書看而已，差別大不大？ 10/28 14:25
想太多
→ z1x2c3: 照抄？可否請教下古龍早期照抄的書名 10/28 14:27
→ z1x2c3: 不敢說古龍的書全看過 至少看過九成 沒看過照抄的 10/28 14:27
→ z1x2c3: 別說是雙流神劍那種掛古龍名的偽作… 10/28 14:28
自己估狗
只是這些書..你不走過那個年代 逛遍出租店..從網路你是看不到的
→ quz2928: 麻煩去查查大同世界的意思吧 10/28 15:11
大家爽的意思
推 lazzier: 同學你壓力很大喔？ 10/28 17:44
廢文可以舒壓..
→ j2657164j: 你這樣說真的是看不出來有30年閱歷... 10/28 18:38
不好意思
推 bt222: 貶低別人其實沒有顯得你很厲害或是閱歷豐富 10/28 18:46
我只是實話實說 我本人很謙虛的
→ jenny1234519: 樓上你真的相信30年哦，我看3個月差不多 10/28 18:46
→ bt222: 這篇文看起來就是個小屁孩 科科 30年？30年都在看國小作文 10/28 18:47
→ bt222: 嗎 10/28 18:47
你大概才剛滿月吧
我還記得古龍死前的最後一本小說"午夜蘭花'在中國時報連載:)
→ j2657164j: 我是不相信啦... 10/28 18:54
哈哈
→ lslayer: 這樣的邏輯不錯喔 頗神 沒2真是太可惜了 10/28 19:40
我也覺得應該開放
→ gaucher: 八成是看了託名古龍的偽作 然後拿來說嘴 10/28 19:56
偽作太多了..古龍還自己寫序..為了錢嘛
→ wordsfish: 古龍哪裡「照抄」金庸了？舉個例子讓大家來確認吧 10/28 20:11
google來的
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070622000010KK08016
古龍坦承早期多為生計而寫..情節亦多有模仿他人作品
那個戒嚴時代..代寫替寫抄襲偽作..甚至作家自己默許, 太多了
出版社靠這賺錢就是了
至於哪本書..嘿嘿, 就是不告訴你
網路找不到就是了(遠望)_
我又不寫東西..我只是喜歡發廢文
也不靠這吃飯..所以咧
--
爬過千座刀山以後 一定有景色在等著你
你不會知道是什麼樣的景色 但絕不會是空無一物
緒方丁
※ 編輯: ctra (122.117.237.163), 10/28/2016 22:01:05
※ 編輯: ctra (122.117.237.163), 10/28/2016 22:02:04
※ 編輯: ctra (122.117.237.163), 10/28/2016 22:03:10
推 z1x2c3: 劍毒梅香和劍氣書香沒看過不敢說 其他作品都買了實體書 10/28 22:07
→ z1x2c3: 真心請教照抄的書名 10/28 22:08
找不到書不要太執著, 找不到就算了...找不到就代表不重要...( ￣ c￣)y▂ξ
推 eiin: 寶寶知道書名，但是寶寶不說 呵呵？？？？？？？？？ 10/28 22:09
→ eiin: 網路找不到可以找其他方向阿 圖書館之類的呀 10/28 22:09
推 eiin: 現在網路一堆芭樂消息 至少也給個書名讓有心人找看看內容 10/28 22:12
→ eiin: 是不是如你所說的都是抄襲阿 10/28 22:12
因為是抄襲..所以網路或再版的收錄書籍自然不會有..
蒼穹神劍吧..當然還有很多...只是舊的版本可能已經不存在了(．＿．?)
--
嗯,
※ 編輯: ctra (122.117.237.163), 10/28/2016 23:05:15
→ j2657164j: 一個一個回，你也是夠閒= = 10/28 23:11
= =
→ nadekowang: 垃圾文 10/28 23:26
→ nadekowang: 拿麼老了還那麼屁 10/28 23:28
人生七十古來稀 人不風流枉少年
金庸可以告人 我不能發廢文 (／‵Д′)／~ ╧╧
→ linzero: 別人也抄所以某人抄沒錯？舉一堆有的沒的 10/28 23:35
不是抄..是再創作..你沒搞懂我的本文
推 enjoytbook: 重點是好的原創會被淹沒，君不見能得到本版版友一致好 10/29 00:21
→ enjoytbook: 評為仙草的才幾本，然後隨便來個抄書的賺的就比他們多 10/29 00:21
→ enjoytbook: zzzz 10/29 00:21
zzzz
※ 編輯: ctra (122.117.237.163), 10/29/2016 01:05:36
推 zxcv2496203: 立場鮮明 貫徹如一 我喜歡 雖然我不認同你的觀點 10/29 02:13
很有民煮素養 謝謝@@
推 z1x2c3: 原來是要說誤傳多年的蒼穹神劍的事 10/29 02:13
→ z1x2c3: 蒼穹神劍60年出版 倚天屠龍記(天劍龍刀)61年開始連載 10/29 02:14
→ linzero: 第三行最後一個字 10/29 02:15
抄..抄傢伙的抄
→ z1x2c3: 更何況部分設定和劇情相似 也不是換封面照抄的書 10/29 02:16
→ z1x2c3: 就像說魔戒抄天堂一樣 拿這來說古龍抄金庸太莫名其妙 10/29 02:19
→ darkbrigher: 古龍金庸是好朋友 會有問題早爆出來了 10/29 02:22
我會提古龍...重點不在於抄
孔子說:「余少也賤，故多能鄙事。」
古龍也是經過模仿的階段，但這並不妨礙他最後成一家之言。
駱以軍的魔幻文筆夠酷吧..
當初他可是整個暑假都在抄書..鍛練對文字的敏銳度
→ NNAA: 你搞錯了 雙流神劍是偽作 10/29 03:53
→ NNAA: 古龍真正學習/借用的是西方文學 很多人都知道 10/29 03:54
→ NNAA: 維基百科有整理一個"古龍偽作列表" 10/29 04:01
記憶可能有誤..所以我蒐尋了一下..順便做一下腦補
原來如此..
早期..金庸,梁羽生的書都是禁書
出版社就拐個彎出版..改書名..改角色..在找寫手來掛名
比如古龍掛名的書..這就好像起點找寫手來開工作室吧
至於金庸告江南..應該是價錢談不攏吧
不然東邪西毒..東成西就..電影改的那麼離譜..也不見他告
不過他自己改..沒事就是了
"老子是武俠巨擘..要參照我的書..也不送點銀子來花花"
應該是這個意思。
只是起點反應太過了點。
--
關於古龍的資料,補充網路找到的一小段..其它自己去找吧，
資料來源：古龍武俠網
作者：冰之火
（二）《飄泊英雄傳》（溫玉1962，華源出版→1978，南琪出版）
《臺灣武俠小說發展史》提出兩種說法：一，「打著古龍旗號，假手溫玉抄襲《連
城訣》......古龍極可能是在默許的情況下，放任出版社胡作非為！」（P349）；二，古
龍化被動為主動，請溫玉代筆（P384）。
放任和主動不同，代筆和抄襲也有差距。一度想買下小薄本印證，無奈市場上漫天
喊價。所幸，在舊書店發現新版二十五開本上冊（1978.10初版，古龍），比對《連城訣
》後，確定是抄襲，但人名更動不少，狄雲改名陳偉，水笙改名菊梅，丁典改名簡武。原
刊本方面，向網路賣家請益，答以：1962年華源出版三十六開本，1978年文天行（台中）
據以再版。由於華源和南琪為合作夥伴，該書歸入南琪系並無問題。
在獨裁者的時代，梁、金作品長期封鎖，「打著古龍牌，賣起金庸貨」，其情可憫
。等正版書席捲天下，《飄泊英雄傳》也就功成身退了。
--
※ 編輯: ctra (122.117.237.163), 10/29/2016 15:19:15
推 hpw841031: 劍毒梅香看到一半還再三確認是古龍寫的XD 10/29 16:37
嗯嗯..
→ linzero: 電影翻拍應該是先買版權才拍的，別說的好像大家拍電影都 10/29 21:24
→ linzero: 是自己二創不找板權人，江南的書要拍電影也是有找版權人 10/29 21:25
→ linzero: 在談的 10/29 21:25
→ linzero: 如果不在講別人抄我也抄，那你翻半天翻古龍的例子還找錯 10/29 21:27
→ linzero: 是在作什麼？ 10/29 21:27
→ linzero: 說到底，現在江南就擺低姿態道歉了，起點也嚇到閃躲了， 10/29 21:42
→ linzero: 你們這些還在批判金庸的倒底是什麼心態阿 10/29 21:42
→ linzero: 別人吃麵你們在喊燙？ 10/29 21:43
→ linzero: 別人律師請假的阿，是在怕個鬼阿 10/29 21:44
阿..就無聊咩
你喜歡新版金庸就是了..噁
錢錢就錢錢..別替老金找理由了
推 tsming: 你老沒關係，老到資料錯誤就是你不對了XDDDD 11/01 11:26
→ tsming: 那時金庸被查禁一堆出版社盜版亂取名字就印出來騙錢了 11/01 11:26
是時代的錯 ( ￣ c￣)y▂ξ
→ tsming: 這東西就不要賴到古龍頭上吧，我在二手書店看過小白龍 11/01 11:27
→ tsming: 鹿鼎記換個名字直接上了，作者也改掉 11/01 11:28
→ tsming: 古龍自己缺錢對作品亂來那要另外討論 11/01 11:29
會扯古龍..不是因為抄
是因為誰沒年輕過..金庸也不是什麼好東西
※ 編輯: ctra (122.117.237.163), 11/03/2016 22:16:24
※ 編輯: ctra (122.117.237.163), 11/03/2016 22:19:50