看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
以前小弟對陳慶之的印象就是南北朝時期的名將,時常以少勝多,之後就沒有了,但 是最近逛戰史版偶然看到別人介紹陳慶之,看完下巴就掉下來,歷史上能贏過多自己一倍 的敵人就是史詩大捷了,但是陳慶之贏超過自己10倍的敵人好像喝水一樣,有的時候還是 攻城方,以少數人攻多數人的城,也都是「一鼓而下」,簡直就是戰神轉世。 再看陳慶之的介紹,說他騎射不佳,可見他不是那種單騎無雙的猛將,也沒有他燒人糧 草或是繞背偷襲的記載,好像也不能算是大家印象中的智將,根本是謎一樣的將軍,請問 各位版友知道有網小有寫到陳慶之的嗎?小弟非常有興趣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.12.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1478070760.A.2E6.html ※ 編輯: lakersPOYU (223.136.12.40), 11/02/2016 15:12:50
darkbrigher: 好像沒 但銀英傳據說楊威利是拿陳慶之當模板 11/02 15:16
shinjangli: 田中芳樹寫過一本"奔流" 11/02 15:22
noobismeok: 可是,我印象南北朝的史書,還蠻虎爛的,人數會誇大 11/02 15:27
dunntw: 北朝漢月 11/02 15:39
lordguyboy: 南北朝史書誇大不實是共識 但是陳還是算猛將啦 11/02 15:55
yuponkimo: 因為連資治通鑑都有灌水...... 11/02 16:07
d86249: 重生之百將圖 作者:月鼠 11/02 16:10
LoMing1021: 我記得老子是癩蛤蟆有個小蘿莉是叫陳慶之 11/02 16:17
Xnarvik: 有本靈異的是寫陳慶之長生不老,但內容跟戰爭沒什麼關係 11/02 16:36
Xnarvik: ,也忘記名字了... 11/02 16:36
oa0416: 有本三國可以召喚武將,有召喚他出來,可是他很快就掛了, 11/02 16:49
oa0416: 後面又召喚一次 11/02 16:49
BRANDIO: 北朝漢月+1 可惜作者不寫了 11/02 16:51
w3160828: 之前看考據 陳是沒誇大到以一打十 跟出入北朝如無人之境 11/02 17:33
w3160828: 但是戰績也很難得了 11/02 17:33
w3160828: 南朝寫十倍 北朝大概減半 不過也很可觀了 11/02 17:34
w3160828: 他不出名是因為沒有打過一場寫入史書的戰爭吧 11/02 17:44
w3160828: 就算有參加 也不是主帥 11/02 17:44
madaniel: 奔流 11/02 17:58
m122e: 陳就是戰績太誇張 加上是在南北朝 所以史家就說不可信 11/02 19:00
m122e: 導致後世在評論武將的時候 不會把他列入 11/02 19:00
Ethric: 被拘束器昏君梁武帝限制住了 11/02 19:43
fff417: 陳二狗的妖孽人生(詐欺) 11/02 20:14
osamu: 想到隕石法師劉秀 :D 11/02 20:21
z5921361: 會認識他是因為三國志11.... 11/02 21:09
upck: 陳慶之的戰績 最大的問題是時間不對 有一派學者的說法是當 11/02 21:19
upck: 時爾朱氏把兵力集中到西邊去所以陳慶之是鑽了空才打到洛陽 11/02 21:19
upck: 跟其他北伐相比水份太高 11/02 21:19
sandiato: 因為戰績太yy,導致yy作者不知道怎麼合理化,所以少人寫 11/02 22:46
fansue: 作者:本來想寫陳慶之的,結果一看史書,能水的能唬爛的都 11/02 23:53
fansue: 被寫完了,那我還能寫什麼? 11/02 23:53
KKyosuke: 史書就已經夠靠北了 不用寫成小說 11/03 01:16
darkbrigher: 大概就跟沒啥人寫光武帝一樣吧 因為史實已經唬爛到不 11/03 07:58
darkbrigher: 行.... 11/03 07:58
nakocofe: 奔流啊,看起來超yy的…但沒想到是真的 11/03 18:45
far0802: 據說它那七千多的士兵,都是死士等級的 11/04 13:01
far0802: 最厲害的是本來是圍棋國手,四十才打仗 11/04 13:02
kelen8861325: 抱歉我看標題想到慶記… 11/09 17:13
Firetail300: 網遊之模擬城市,他有短暫出場 哈哈哈 11/13 00:25