Re: [閒聊] 爽書時代

[poolfish (理不盡散魂吳鳳劍)]

樹珊XD

: 推 s32244153: 以金庸的身家他應該會直接出版吧...                    11/03 02:23
: 推 ttoy: 金庸寫書前家裏很有錢可以直接出版?                         11/03 02:31
有同等功力的話我想他會去投出版社的新人獎或文學獎之類的吧～～
不過也有可能變成只是個XX二代，爽爽過日子那種。

: 推 shinjangli: 碧血劍還好吧？主角不是一開始武力就點滿了？          11/03 09:16
碧血劍的問題是：
1.主角雖強，
可性格有些幼稚跟優柔寡斷，從他率明軍詐敗那段可以看得很清楚。
這種描寫符合他的經歷跟背景設定，但我想不會受到現今的起點眾
（或其他多數大型網小讀者）歡迎。
2.女人太少，性格有問題又沒全收XD
溫就不用講了，阿九雖好可她還要去隔壁棚救場XD
光是確定走溫路線應該就會有很多人棄書XDXD
何鐵手表示：跟我搶女人？                              你這黑不溜偢的廣東蠻子…
3.袁崇煥
本身即為有爭議的人物，光是主角是他兒子就有可能掀起論戰，
何況從書中跟他有關的描寫跟書末的評傳看來，作者的態度也很清楚。
啊你說這樣不是會比較熱門？有可能，不過某些讀者的反應是很惡劣的……

: → darkbrigher: 碧血劍主角大概90級 但還是有比他強的 等主角學到神   11/03 09:25
: → darkbrigher: 行百變跟金蛇郎君的武功後才跟最後boss有的打         11/03 09:26
: → w3160828: 碧血劍大概是主角90級 但是書中登場的都是三轉90級       11/03 09:46
也不只這些，主角還有師門靠山+忠臣後代光環，其實威得很。
光論主角武功初成出道時的程度（例如楊過出古墓、張無忌出谷），
我想袁承志應該是最強的一個。（雪山飛狐那個應該算他大成了，因為還有外傳補）

順道一提，有人看過萌娘武俠世界嗎？
金庸系的大學生應當是誰？
書中從沒提到過，如果按照原作來說的話，袁承志可能比較合適……

: 推 A10JQK: 金庸第一章寫詩就  被噓到下架                            11/03 12:32
也有可能大受歡迎啊，因為大家都不懂XDXD
或者『終於有個不是用抄的，看你可憐點個讚吧』這種XDXD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.74.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1478169925.A.9FD.html
推 alwaysstrong: 碧血劍成書時袁崇煥好像沒啥爭議，是近年來資訊發達
→ alwaysstrong: 才翻案出一堆爭議吧
推 ttoy: 32公公的書感覺快和唐家3少一樣公式化了
→ ttoy: 金庸在現代才出書 第一部出鹿鼎記或許能紅(?)
→ darkbrigher: 金庸寫小說是因為辦的報紙虧本 才親自上火線挽救生意
推 gundam0613: 袁崇煥一直都沒爭議 乾隆翻案後才有爭議
→ darkbrigher: 袁崇煥沒爭議? 當時北京民眾可是很樂意買沾上袁崇煥
→ darkbrigher: 血肉的饅頭...
→ fansue: 秦檜都有爭議了，畢竟現在看到的只是史書上寫的，史官的
→ fansue: 膝蓋，很多都是很軟Q的
※ 編輯: poolfish (112.105.74.1), 11/03/2016 23:39:53
推 ganbaru: 民眾的意見不足為憑好不好，尤其是當時在打仗，皇帝說是
→ ganbaru: 他勾結韃虜.....聽到這個消息是誰都恨他
→ ganbaru: 問題是他們的消息來源是皇帝好嗎，怎麼可以拿民眾意見當
→ ganbaru: 佐證
→ ganbaru: 小說中類似的例子就是贅婿中的秦嗣源了，死撐著守下首都
→ ganbaru: 結果首都市民朝他潑糞.....道理是一樣的
推 dayrain: 擅殺毛文龍 無論在明朝或現在  爭議都很大
推 biglafu: 袁崇煥爭議一直很大吧....
→ darkbrigher: 事實上以皇帝或是皇太極的說法都沒錯啊...
→ darkbrigher: 而且袁崇煥剛保證完五年平遼 馬上被打到北京城下....