[閒聊] 好像沒幾個作者會寫內政型人物?

[dodosteve (Hayashi Eriha)]

如題。

主角種田流那些我們暫且不提，大部份爭霸流/領主流/歷史文中的內政型人物

好像都沒甚麼存在感啊。感覺就只是一個掛名之後可以讓錢糧收入上升的BUFF。


讓我們用萬惡暗榮的人物數值來看看各類型人物在小說中的表現:


武力:各種斬將奪旗/砍斷吊橋鐵鍊/以一敵百/破城先登/喝酒貪吃(?)

反正非主要戰役好像只要派一位猛將兄就可以略過其他描寫了，人家猛將兄誒，

帶個千把兵收個縣城毫無壓力。就算是主要戰場也只要這位猛將兄領個先鋒旗

再加上主角各種裝備/練兵的加成基本上也是能拿到對面將領的人頭。

然後主角微服私訪(花樣作死)時還可以充當保鑣，戲份上是妥妥的。


智力:各種一步三策/八奇領域/環環相扣/錦囊妙計/口若懸河/羽扇綸巾(通常還要傲嬌)

每個人都像臥龍鳳雛轉生一樣，對著大地圖指點江山基本上就定下了主角攻略的基調，

通常還身兼密探首領(如果作者連密探型龍套都懶得寫的話)，全天下都有他的飛鴿站，

讓人懷疑他是不是一個府城開了一家肯德基來做掩飾。反正軍師的奇計一定有用，

不管條件都嚴苛都能達成(參考無限恐怖的楚大校)；雖然常常被吐嘈是敵人的弱智光環，

但是有一定程度的作者用大篇幅寫這種智者確實挺好看的。


統率:各種操練精兵/萬全平戎大陣(?)/以少擊多/圍點打援/千里奔襲/跟猛將兄分戲份

常見於歷史文中的糧草，因為穿越來的主角有自知之明，冷兵器時代的軍事根本不是

沒軍事基礎的人玩得轉的，所以通常會抓一個世襲衛所軍官/軍人世家的次子/不得志

的軍人來幫他指揮作戰。這種高統率的統帥的戲份有時還沒有猛將兄多，反正就是

他守哪一條陣線都不會崩潰，他指揮大軍團作戰一定各種神指揮(雖然鏡頭都在主角上)，

最後還是要靠主角擊鼓助威/主角請外援/主角打假球/主角王霸之氣來打贏會戰。


政治:不知道是不是網文作者都被三國遊戲荼毒的太慘了? 內政型人物基本上就是個

錢糧生產器+後勤苦差(雖然現實中差不多也是這樣)；可是人家都這麼可憐了你還

連鏡頭都不給人家一點? 永遠都是"我們還需要一個內政人才"->請到->錢糧無憂了呵呵。

然後這位內政高才基本上就沒戲份了，除了身兼大管家之類的老媽子型人物之外。


雖然三戒大師在官居一品後的文寫得越來越水，但是不得不承認他作品中某些細節

還是寫得不錯的，像是張居正和沈默準備出征時的軍糧帶(乾炒米麥麵塞進腰帶)，

各種籌集物資的過程，都是很多小白作者，甚至於一般糧草級作者都做不到的。


說到糧草永遠就是幾萬石幾萬石，可供大軍X月X日之糧。 糧草糧草，有糧有草。

實際消耗量是軍中司馬按照行軍速度跟人數/馬數計算的，而且糧草幾乎沒有全帶在

大軍裡的(遠征塞外也是)，沿途兵站設了多少?民夫跟畜力有多少?損耗有多少?

結果人人寫得跟信長之野望/三國志遊戲一樣，成都有糧所以漢中前線吃得飽。


對待內政人才的草率描寫更是履見不鮮，舉例來說，很多作品收到孔明之後會順帶

把走石廣元跟孟公威......然後"任命為縣令"，結束。 從此以後再也沒人看過

老石跟老孟這兩個人。 雖然說爭霸型的故事確實只需要他們生產錢糧，可是一點

鏡頭都不給實際是讓我覺得很煩燥。



有對內政描寫精確詳細的仙草/糧草嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.154.112.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1478860474.A.ADE.html
※ 編輯: dodosteve (47.154.112.241), 11/11/2016 18:35:38
→ hermionex: 漢魏文魁
這本細節描述的很不錯，個人覺得是三國仙草。
→ linzero: 寫內政怎麼做，先不管作者懂不懂怎麼寫。有讀者想看整本
→ linzero: 都在講這個的嗎？武力描述比較能吸引目光吧
我也不是在鼓勵矯枉過正啦，只是覺得內政跟戰爭不能55開也至少有個七三開比較好。
推 vm06: 難寫吧  就跟寫高智商要寫的讀者心服一樣  一直強調他的功
→ vm06: 力讀者會覺得你很煩，不特別強調又會覺得做到這種程度應該的
嗯，很多時候是作者筆力不足，反正大家只想看兵堅甲利殺來殺去。
→ Huangyufei: 內政啊……印象中臨高啟明要做發電機的硅鋼片﹐寫（抄
→ Huangyufei: ）了十幾章的實驗/工程手冊﹐然後──失敗了……一般
那種發明流的又是另外一回事了，有時候與其讓作者胡說八道不如就開個掛帶過去。
→ fansue: 內政感覺跟智力是掛勾的....
推 alwaysstrong: 作者沒一定基礎、沒找資料很難寫的好 讀者又不愛看
→ Huangyufei: 讀者會翻桌子的……
→ d86249: 神話版三國
→ darkbrigher: 神話三國那個也是一筆帶過 主角莫名其妙就可以錢滾錢
→ darkbrigher: 還一周做完一年公務
推 llabc1000: 因為這樣寫你一個人看得很高興的時候，其他九十九個會
→ NNAA: 官場/國企小說寫改革 太假了不好看 太真了也不好看XD
→ llabc1000: 在下面刷「水什麼?這種路人腳色給這麼多描寫在騙字數」
路人角色其實只是順帶一提，但是連內政型的重要配角基本上也沒甚麼著墨啦。

再來，描述內政後勤的章節/內容寫得不好看是因為作者寫得爛。我的看法啦。
推 lrm549: 功力不夠就會變成流水帳 不寫反而比較好
推 apple123773: 內政要寫就需要強調細節...偏偏細節容易被和諧...
推 king22649: 主要是知識量不足吧
大概是這樣。
→ soyghcg: 內政不就種田系
種田系農到出關就大軍平A的小說我不喜歡，爭霸系直接掛個文官人頭就錢糧滿滿也是。
→ DreamsInWind: 很正常啊  原po進書店也不會看<優良公務員自傳>或
→ DreamsInWind: <公文處理流程及其變革>之類的書籍吧..
看不懂。
→ innominate: 很簡單,就功力不足而已,說實在的戰鬥就好寫?
→ innominate: 並不是,大部分的戰鬥都腦殘家家酒,只是口味夠重
→ innominate: 內政寫不好的話就會很難看
→ innominate: 你看<<白宮風雲>>,<<紙牌屋>>會難看嗎?
→ innominate: <<官僚之夏>>一樣很熱血
→ innominate: 目前的網文寫內政都是受共產黨那套影響
→ innominate: 打地主打土豪打士族分土地分財產搶錢搶糧搶娘們
→ rofellosx: 參1~4 你要哪種?
推 decoy: 伐清還不錯 基本上主角除了幸運點太滿以外 就是打經濟戰的
→ decoy: 可惜就是收尾有夠隨便....
奧公公的內政其實也蠻流水帳的，主要是靠燃解決。
→ bnn: 讀者自己都不知道自己愛看什麼,主要是作者寫不好才會讓人不看
推 Harunobu: 晚明 內政經濟描寫超詳細,內政領導老劉算雙主角之一
晚明好看。明末邊軍一小兵那種就有水文騙字數的嫌疑了。
→ scores: 不好寫啊 就像很多寫商戰的 根本還是用異能外掛贏的啊
※ 編輯: dodosteve (47.154.112.241), 11/12/2016 05:12:08
推 xupmc: 不是有人政治寫太多被官方警告嗎?
→ IceCococaca: 你如果有在看底下的評論就知道，如果寫內政的話
→ IceCococaca: 無論作者寫的好或差，一定有人可以批評
推 sandiato: 三戒的兩個一品一個超水一個水得還不錯
推 flyhattmann: 曹賊有嗎，或是回到明朝那本的作者
推 biglafu: 戰錘四萬  羅伯特 古里曼
→ biglafu: 不知道算不算?
推 biglafu: http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Roboute_Guilliman
推 RIFF: 功課不夠
推 lockbolt: 倒行逆施主角:我就不會搞內政 不過搶別人的就OK啦
推 aa384756: 梟臣? 不過是偏種田的
推 Nyctimoon: 眠月魔情錄勉強算吧...主角没在帶兵，只搞內政外交
推 dunntw:  後勤的困境  以前有提過類似的觀點 #1HaEAAiy
推 Gaujing: 內政太悶不容易寫 再者論出風頭跟名氣後勤往往會被忽略
→ Gaujing: 大家都愛看前鋒衝殺 沒人喜歡看一連串指令規內修正
推 kazuma2010: 內政不懂的寫不出來阿 你以為網文水準多高...打鬥簡單
→ rock810: 宅行天下？現在看的話水準是還好