推 bbcer: L大,我的意思是,這篇是純男主,女主在本書是另有作用12/22 18:18
→ bbcer: 而女主本身的自我意識,並不如男主深刻,男主才是主線12/22 18:19
→ bbcer: 不過你寫的內容我也是一樣的看法,只是我有另外的看法,12/22 18:20
→ bbcer: 但這本的確可以稱為糧草了,值得一讀12/22 18:21
的確沒有男主深刻 因為這本書是以男主的角度出發 不過比起多數都市言情 我覺得對女主的描述已經算相當出采 尤其是單女主的都市爽文 也不搞曖昧 我是覺得除了男主的事業發展 兩人之間的感情 互動也是相當不錯的看點
※ 編輯: LoMing1021 (101.8.50.113), 12/22/2016 18:28:55
推 bbcer: L大,我補充解釋在原文後面了,您覺得能同意我的看法嗎? 12/22 18:58
→ LoMing1021: 不是啊 B大 如果照您所言 仍然只是在盡力刻畫男主的存 12/22 19:43
→ LoMing1021: 在感 然後淡掉女主的存在 但小說的內容很多場景 內容 12/22 19:43
→ LoMing1021: 卻是在描寫男主為女主做了什麼事 不管是震撼還是感動 12/22 19:43
→ LoMing1021: 都會有女主的身影 或許女主在書中只佔了三 四成的比例 12/22 19:43
→ LoMing1021: 但是仍然是一個刻畫鮮明 絕對不是一個存在感低的女主 12/22 19:43
→ LoMing1021: 我只是不認同您對女主的看法而已 否則您認為如果拿掉 12/22 19:43
→ LoMing1021: 男主角 在這本書女主能排到第幾 12/22 19:43
→ LoMing1021: 您也不需要因為我的發言 改變您的文章 我只是希望能做 12/22 19:48
→ LoMing1021: 個比較完善的補充 可能您認為男主的鋒芒完全掩蓋了女 12/22 19:48
→ LoMing1021: 主的存在 12/22 19:48
→ LoMing1021: 只是我不完全認同 12/22 19:48
推 bbcer: L大,的確只是我們看法不同而已,你說的是對的 12/22 19:59
推 mphp: 這本好看 感謝推薦 熱血打臉系 12/27 19:35