推 asd935750: 諷刺政府=遇見長官刁難->主角打臉->換下個地方循環 12/24 03:30
推 kazuma2010: 就喜歡他的不要臉 到處跟人對著幹 感情戲也很到味 12/24 05:00
推 kazuma2010: 很多人覺的他每段就一堆網友驚呆了很煩 12/24 05:03
→ kazuma2010: 把那些替換成玄幻打鬥什麼作者師兄長輩點評 一樣的阿 12/24 05:04
→ kazuma2010: 抄抄流就靠網友帶出那些效果 重點是我覺的很好笑 不水 12/24 05:04
推 kazuma2010: 小說只要寫長 幾乎都難免循環 至少他寫出自己的特色 12/24 05:07
→ kazuma2010: 那些熱門玄幻 不說名子的話 幾乎都差不多阿... 12/24 05:08
推 skisk: 這本我唯一不太能接受的點就是，每次被質疑、不信之後，就 12/24 08:16
→ skisk: 來個心裡小劇場，說自己的努力呀，奮鬥呀都沒人看到 12/24 08:17
→ skisk: X!不就抄得好委屈喔...嚴然一副已經自我洗腦成功 抄襲=創作 12/24 08:19
→ skisk: 抄抄流還特意放大這點我就覺得很噁心... 12/24 08:20
這就是作者故意的，就是為了虐主而虐，所以不合理的地方。
但切開來一段一段故事去看，不去考慮每段劇情銜接的合理性，反而爽的多，
推 charlie123qq: 感情戲很對味? 是在開玩笑嗎 12/24 11:13
→ dirfox: 老實說感情戲是寫的最弱的 12/24 12:56
沒錯，男女感情寫得很爛，我重看幾乎都跳過。
→ twinschoi: 我也覺的抄抄流 也要裝的很辛苦 這點特別噁芯 12/24 14:04
推 a1338: 這人最神奇的地方是寫抄抄流然後在接受採訪的時候狂噴盜版 12/24 14:09
推 macheal: 問題是，"這個世界"沒有那些東西，不算是抄=是他原創 12/24 23:24
推 cmss666: 根本不是他自己想出來的東西 何來原創 12/25 02:53
所有人都是站在前人肩膀上，文字創作更是如此，不然連文字都自己發明好了，誰看得懂
？沒意思的論點。
推 a1338: 補充一下 是作者本人接受採訪的時候狂噴盜版 真的很有趣 12/25 10:13
版權是為了利益，沒那麼高尚。
阿斯匹林當初為何取這名字？不就水楊酸，當初西方各國幾乎都有，因為抄習慣了，取個
不一樣的名字，就不好抄了而已，多尊重原創？別瞎掰了。
推 kazuma2010: 每次看一堆人在說作者抄才覺的可笑 儒道至聖不也抄 12/26 21:56
→ kazuma2010: 說的感情是他藉由詩歌帶出來的情感 家人現實之類 12/26 21:57
→ kazuma2010: 阿笑死了 一直點抄襲就是你一直站在書本外世界點評 12/26 21:59
→ kazuma2010: 帶入主角故事並沒有太多 求魔那種才噁心 屁孩無病呻吟 12/26 22:00
推 kazuma2010: 只說明你們適合看那些屁孩書 愛看又愛靠杯 12/26 22:02
推 kazuma2010: 現實的Dj大概就是你們所謂抄抄流 拿別人作品拼接 科科 12/26 22:06
→ kazuma2010: 任何作者用到古詩 用到前人設定 全他嗎是抄襲盜版 哈 12/26 22:08
推 kazuma2010: 文藝時代 任何有關娛樂作品 全都是抄襲盜版 快去檢舉 12/26 22:10
推 zzxzero: 我也很喜歡我真是大明星 但是感情戲真的有夠爛 12/27 11:00
→ zzxzero: 我也很喜歡我真是大明星 但是感情戲真的有夠爛 連這個 12/27 11:01
→ zzxzero: 都要反對 那真的是無腦粉了 這幾點的確不好 沒什麼好講 12/27 11:02
推 efreetia: 感情戲不好 12/28 22:17
推 s5813802: 就真的沒寫很好 到底有啥好護航的 12/30 19:14
推 s5813802: 最近才棄 不然我還重看一遍 12/30 19:15
男女感情戲很爛很拖，親情因為 一切都好 感覺很有fu，友情嘛，馬馬虎虎。
這本小說不是看合理性的，要我評價：
1. 文字簡潔不拖沓，不廢話在長篇大論的解說上，不會用議論文來秀智商。
2. 諷刺政府雖然有點用力過度，但作者充分表達了對現實的不滿，也許就文學角度來說
很不高大上。
3. 很容易釋放讀者的意想，抄從來不是這書的重點。
※ 編輯: roger214 (36.226.47.10), 01/05/2017 19:19:23