看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
: 他表示,「我现在一个雪中番外15万字就250万人民币…所以繁体暂时还是算了」 : 囧rz : : ~~ : : 不免感嘆中國那邊到底是錢太多還是人太傻還是市場真這麼景氣…… 不用少見多怪,這價錢其實沒有太高,真的。 : -- : 推 dragon8844: 這價錢挺扯 01/18 15:18 不扯,有那個價值在。 : 推 ren740719: 15萬字250萬人民幣?那很快就世界首富了阿... 01/18 15:21 不是字數的問題,是番外篇的問題。 : 推 AddictoBear: 確實沒必要出書了 01/18 15:39 那裡的作者,本來就沒誰還拿實體書說事的。 : 推 alanhwung: 跟簡體出版談繁體書呢?費用會比較好喬吧 01/18 15:39 不會,人家根本連和你談事情的時間都不想花, 賺的錢太少,多談花時間,沒必要。 : 推 giwdul3883: 是不是包含影視版權阿 這價格真驚人 01/18 17:27 說對了,這才是重點,現在大陸這邊的寫作,人家要拿的都是影視遊戲版權。 十五萬字兩百五十萬? 其實十五萬字根本不是重點,他一千五百字也能同樣賣到二百五十萬, 這點不在十五萬字的寫作,而在雪中外傳的價值, 通常是網站或影視商,直接找上作者,請他專門打造一部ip出來, 作者說沒空,已經和網站簽好連載,也正在連載中, 對方會讓步,會說十幾萬字也行, 反正直接拿去拍,也是另外要找人來寫劇本, 十五萬字編劇還容易啃一點。 二百五十萬人民幣,買一部雪中外傳, 值不值不好說,但可以肯定,絕對有人覺得值,願意花這錢。 常書欣的余罪大火之後,也是一堆人捧著錢找他寫啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.7.155.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1484734850.A.3CB.html
xiaohan85298: 小說現在和直播差不多,有名氣就是暴富,很誇張,市 01/18 18:34
xiaohan85298: 場上錢太多沒有地方投資 01/18 18:34
AddictoBear: 那些大神不知道多驚人 不過競爭也很強烈就是 01/18 19:02
noobismeok: 原來如此 01/18 19:03
chungrew: 推 現在中國就是極端化 貧富差距很大 01/18 19:07
chungrew: 作家市場也是一樣,大神要賺錢是相當容易的 01/18 19:07
chungrew: 當然一堆沒闖出名氣的苦哈哈作者也是多到不可勝數 01/18 19:08
fansue: . ./ 請問一下那個寫阿里不達的作者被捧多少錢求寫? 01/18 19:08
scores: 羅大曾任何人有三百萬 要他寫哪種阿里結局都可以.... 01/18 19:14
zseineo: 風月大陸公道價 三百萬美金 01/18 19:28
mn435: 所以羅大有被捧嗎XD 01/18 19:50
ooxxooxxzzz: 之前很喜歡的作者老崔都不出新書了,也是去搞這塊... 01/18 20:05
rrrz: 真正賺頭是在後續遊戲跟影劇 導致不少書一看就是賣背景 01/18 20:51
rrrz: 一臉就是等改編遊戲 故事內容不是太大的重點 01/18 20:51
johnkry: 原來大伙觀念都過時了....長知識 01/18 21:01
Cishang: 是跟本搞錯重點 中國十三億人 十三億人 十三億人 01/18 21:07
Cishang: 中國現在就是跟台灣三十年前一樣 經濟起飛 但是他們人口 01/18 21:08
Cishang: 跟市場就是十三億 台灣兩千三百萬 台灣二三十年前都可以 01/18 21:09
Cishang: 爽成那樣了,中國現這樣跟本沒什麼 01/18 21:09
roger214: 這跟極端化沒關系 人家市場就是那麼大 消費跟上來了 01/18 21:12
roger214: 60倍人口差距的市場 250萬其實小case 01/18 21:13
Cishang: 不講別的講起點就好了 起點在上面寫的就多少 幾十萬都有 01/18 21:14
Cishang: 可能 台灣的話寫這種東西的不知道有沒有幾百人 01/18 21:15
bingreen: 原來如此 01/18 21:35
scores: 就跟對岸能拿一集幾千萬做電視節目一樣.... 01/18 21:38
centraldogma: 人口基數差太多了 01/18 21:50
centraldogma: 只能說,如果對岸沒有一胎化政策 01/18 21:50
centraldogma: 台灣說不定就要被併吞了 01/18 21:51
centraldogma: 對岸這種惡搞性的政策,從根本上救了台灣啊 01/18 21:51
aa384756: 不一胎化 要先考慮的是有沒有辦法養活這麼多人 01/18 21:53
Cishang: 別傻了 沒有一胎化中國人口得到多少 光養就養死了 01/18 21:54
Cishang: 一胎化都還有13億 不一胎是要衝破20億嗎 01/18 21:54
Cishang: 更別說毛澤東還搞了紅衛兵 文革 跟殺最多的大躍進 01/18 21:55
Cishang: 這幾套連續技下來中國都還有13億 美國才多少人 01/18 21:55
darkbrigher: 併吞? 若不是改革開放 也只會變成北韓那樣的國家 01/18 22:01
AddictoBear: 台灣以前窮人也是狂生 不限制 中國人口真的會很狂 01/18 22:12
pauljet: 以前的人生才沒想過養不養得起 養不起就賣掉啊 01/18 22:23
pauljet: 男的賣去做童工 女的賣去做雛妓 現在東南亞還是這樣 01/18 22:25
shinink: 可是一胎化下來都是生男的 我要老婆啊!!! 01/18 23:03
taiwan903419: 一胎化有利有弊吧,上面幾樓那樣講有些偏頗 01/18 23:14
centraldogma: 各位可以做個思想實驗,如果把中國拆成二三十個 01/18 23:22
centraldogma: 國家,每個國家大小都和台灣差不多大,然後進行改開 01/18 23:23
centraldogma: 請問如果是這樣,然後沒有一胎化政策 01/18 23:23
centraldogma: 是否會因為人口過多,而導致國家崩潰? 01/18 23:24
centraldogma: 台灣沒有一胎化,然後現在喊說人口老化了,要GG了 01/18 23:24
centraldogma: 中國惡搞的一胎化實驗,讓中國會迎接比台灣,日本 01/18 23:25
centraldogma: 更可怕的老化狂潮 01/18 23:25
centraldogma: 如果把台灣,日本,南韓,菲律賓...等國家合併! 01/18 23:27
centraldogma: 變成大東亞人民共和國好了 01/18 23:28
centraldogma: 這樣人口也會達到十億級別 01/18 23:28
centraldogma: 請問主政者需要執行一胎化政策嗎? 01/18 23:28
centraldogma: 從我的這兩個思想實驗,就可以得出"一胎化根本是惡" 01/18 23:29
centraldogma: 搞到極點的白痴政策" 這個結論 01/18 23:30
centraldogma: 不過也幸好對岸有這種惡搞政策 01/18 23:30
centraldogma: 要不然今天解放軍的軍力大概會增加一倍吧... 01/18 23:31
centraldogma: 照對岸的老化速度,台灣只要等個幾年 01/18 23:33
centraldogma: 就可以安安心心了 01/18 23:34
brightest: 再加上超會炒的房地產 就算現在完全開放生育 01/18 23:36
brightest: 生育率應該也上不來了 中國人口老化真的會更快 01/18 23:37
darkbrigher: 人口多等於吞併 你乾脆說印度可以統一全世界算了 01/18 23:38
darkbrigher: 還軍力增加一倍...資源有限 人一多能分的資源只會越 01/18 23:39
darkbrigher: 少 更何況現代戰爭已經不是靠人海就能淹過去的了 01/18 23:39
sova0809: 我只想吐槽一句 論人口老化 我們先顧好自己吧 已經是到 01/18 23:40
sova0809: 數的好嗎 01/18 23:40
sova0809: 台灣人口紅利在2015年也已經結束 隨著時間過去 人口老 01/18 23:46
sova0809: 化的情況會非常嚴重 其實現在來說就已經有影響了 01/18 23:47
must: 推文歪太多了吧,各位前輩冷靜 01/19 00:14
Gyannor: 羅大拿了多少 :D 01/19 00:21
bnn: 沒有一胎化政策,那個年代的糧食技術會跟不上人口爆炸,然後亂 01/19 00:38
bnn: 在餓死和人口結構老化兩者間,先解決急迫性高的問題 01/19 00:39
azzo: 羅大拿的沒很多,他是有名,但沒有到大賺錢的級別 01/19 00:41
azzo: 現在大陸已經放寬一胎化政策,而是兩個恰恰好 01/19 00:43
Cishang: 一胎化的弊還沒到阿 再過幾十年一胎化會是大問題沒錯 01/19 01:03
Cishang: 中國1980玩一胎化 加個40-50年到2020-2030 人口老化會非 01/19 01:06
Cishang: 常精彩 01/19 01:06
Cishang: 沒查不知道那看來中國一胎化的毛病也快到了 01/19 01:07
mn435: 怎麼會精彩 老弱的都會被環境淘汰 剛好負荷的了 01/19 02:41
w3160828: 就是快到了現在強制生兩個 01/19 05:18
coldsheep: 老弱的都會被環境淘汰: 所以霧霾是....咳咳咳 01/19 09:44
ppn: 中國不會有老化問題吧 光是霧霾就不知道減了多少壽命了 01/19 11:17
faniour: 醫療問題....去開醫院 01/19 13:19
dreeee: 有那個價值在? 我笑了 先去搞懂周邊市場效應再說吧 01/19 13:23
dreeee: 中國熱錢不管在哪個領域都是被狂炒的 只會寫書的別出來鬧 01/19 13:24
chungrew: 事後來看一胎化是項弊政,所以已經取消了一胎化政策 01/19 14:12
chungrew: 當初應該推動類似台灣的『兩個恰恰好』的政策比較適當 01/19 14:13
chungrew: 另外經濟發展自然就會促使都市化的人口減少生育率 01/19 14:13
Cishang: 霧霾所有就是全中國人都得面對龐大的醫療問題,除非有病不 01/19 14:14
chungrew: 這是有實證研究的,歐美日本並沒有特別嚴苛的計畫生育 01/19 14:14
chungrew: 然而經濟發展後,同樣都面臨了生育率大幅下降的情況 01/19 14:14
Cishang: 治,然後有沒有價值是一回事,中國現在就是錢太多亂投一通 01/19 14:14
Cishang: 當所有人都錢多的時候錢就不值錢,不過以我看中國現在很有 01/19 14:16
Cishang: 日本泡沫化前的味道就是了 01/19 14:16
auron4041: 一胎化沒那麼嚴重 繳錢就可以了事了 01/19 14:43
auron4041: 沒繳錢的沒領身分證而已 01/19 14:43
darkbrigher: 就有人搞到強制墮胎了 人家官員也跟警察依樣要業績 01/19 15:54
chungrew: 一胎化政策在中國農村的執行是十分粗暴的 01/19 16:19
chungrew: 強迫墮胎 強迫結紮的情況比比皆是 01/19 16:20
chungrew: 又因為有利可圖 所以這個政策一直廢不掉 直到最近 01/19 16:21
scores: 對岸"很多"小說一胎化都有被強制墮胎逼民反的梗 01/19 18:38
kazuma2010: 小說帶動影視遊戲動漫 中國文娛產業真的要起來了 01/19 21:01