Re: [討論] 紈褲邪皇 完本（四個反對）

[prince1514 (頹廢貴族)]

※《BLACKCAT0703 (殤殑)》的觀察啦：
: 　
: 五點多開荒接到編輯通知，說這本書被人舉報。雖然還沒到屏蔽的程度，可最好還是別寫
: 了。
: 　
: 習大大文代會說四個反對，第一條是觀念上，反對歷史虛無主義：樹立正確的歷史觀
: 、民族觀、國家觀、文化觀，絕不做褻瀆祖先、褻瀆經典、褻瀆英雄的事情。不能用無端
: 的想像去描寫歷史，更不能使歷史虛無化；

（以下恕刪）

稍微查了一下四個反對究竟是哪四個，畢竟光是第一條就這麼...有趣，實在讓人感到好
奇...


------------------------------------------------------------------

四個反對：

1、觀念上，反對曆史虛無主義：樹立正確的曆史觀、民族觀、國家觀、文化觀，絕不做
褻瀆祖先、褻瀆經典、褻瀆英雄的事情。

2、對象上：以為人民不懂得文藝，以為大眾是「下裏巴人」，以為面向群眾創作不上檔
次，這些觀念都是不正確的。不能關在象牙塔裏，不做徘徊邊緣的觀望者、譏讒社會的抱
怨者、無病呻吟的悲觀者；

3、創作上：不能一味標新立異、追求怪誕，要克服浮躁這個頑疾，抵製急功近利、粗製
濫造；

4、價值取向上：不讓廉價的笑聲、無底線的娛樂、無節操的垃圾淹沒我們的生活；自覺
抵製不分是非、顛倒黑白的錯誤傾向，自覺摒棄低俗、庸俗、媚俗的低級趣味，自覺反對
拜金主義、享樂主義、極端個人主義的腐朽思想；不為一時之利而動搖、不為一時之譽而
急躁，不當市場的奴隸，敢於向炫富競奢的浮誇說「不」，向低俗媚俗的炒作說「不」，
向見利忘義的陋行說「不」。

------------------------------------------------------------------

用這麼「嚴苛」的標準來限制中國網路小說真的沒問題嗎？十之**的書大概都得......（汗

以下不負責任翻譯：

1.我們共產黨定調的歷史，一個字都不許改，假設一下也不行！不然就等著成為歷史吧。

2.要多學習以增進作品的水準和格調，好吧...至少要把我們大中華人民共和國的人民全
都描述、想像得很有水準和格調，但是別忘了不許傳遞負能量，也不許越線批判社會，更
不可以諷刺偉大的共產黨和領導我們的“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”
同志

3.別給我惡搞，更別想搞什麼大新聞，...當然除此之外還要順便提升一下整體的創作品質

4.不允許......等等，是誰允許你們以我們共產黨員們以及他們的家人朋友為原型創作的
？有沒有經過我們的同意啊？！


不知道神農谷的各位道友怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.125.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1485102451.A.4A4.html
※ 編輯: prince1514 (61.230.125.41), 01/23/2017 00:29:44
※ 編輯: prince1514 (61.230.125.41), 01/23/2017 00:31:01
※ 編輯: prince1514 (61.230.125.41), 01/23/2017 00:31:57
※ 編輯: prince1514 (61.230.125.41), 01/23/2017 00:32:36
※ 編輯: prince1514 (61.230.125.41), 01/23/2017 00:34:05
推 pointer258: 中共又在下一盤大棋了 廠廠
推 ocean11: 紈絝邪皇是寫秦朝的?
推 king22649: 不能評論 不能幻想 不能抱怨吧 摳連
推 holan40: 架空歷史+玄幻,把歷史著名人物混雜到類似戰國時代
→ s32244153: 我覺得是小說站吃飽沒事自己揣測上意 自主規範的可能性
→ s32244153: 比較大...
可能吧，我單純是覺得這個文學創作四個反對很好笑XD
※ 編輯: prince1514 (61.230.125.41), 01/23/2017 01:28:53
推 ji3yjo4gj94: 中國或成最大贏家
推 jxxxxliu: 如果真的照這規定的話 應該"沒有半本"網路小說不違規的
→ jxxxxliu: 1.不准穿越2.不能沒格調3.不准創新4.不准搞笑 ...搞屁啊
→ jxxxxliu: 中國或成最大贏家 廠廠 金摳連 中國式自由民主 食屎吧
→ scores: 不能粗製 一堆跟風的都要死啊
推 jimmy885: 這種沒明文的政策到後來就跟違禁詞一樣各自解讀亂搞
→ scores: 這種標準看來 之前之能牽手根本德政
→ scores:                   只能
→ scarletshot: 水滸傳有沒有違反第一點
推 tree1314: 1不能架空2不能諷刺
→ tree1314: 3不能創新4不能好笑
→ tree1314: 只剩教科書符合吧
→ scores: 不能諷刺 教科書有選到魯迅的....
推 profyang: 定這麼嚴格的目的本來就是為了想封就封阿XD
話我都先講完了，所以封你是應該，不封你是因為我黨仁慈（無誤
推 incenseuncle: 三國演義就違反第一點了阿
推 alwaysstrong: 其實我認為習大大講歸講但沒真想要箝制，只是下面的
→ alwaysstrong: 人揣摩上意下命令限制這些小說。就跟中華民國國軍的
→ alwaysstrong: 一堆狗屎命令差不多XD
推 kira925: 邪惡的就是這種你不知道他想幹嘛
→ DreamsInWind: 我猜這本成績沒有好到讓起點敢賭一把  被檢舉就縮了
→ auron4041: 照這個邏輯 毛澤東是英雄
※ 編輯: prince1514 (61.230.125.41), 01/23/2017 18:19:10
推 holyice02: 從第4點來看，郭敬明的小時代實體書，及當年的連載雜誌
→ holyice02: ，應該要全面被查封吧。
推 farso: 第二點不是前後矛盾嗎？XD
→ Mellrince: 看來對岸情勢真的變糟了 越亂才會越嚴格管制啊
推 z83420123: 誰叫你的書沒高官看
→ nmm00040: 1.觀念上不能噴中國2.對象上必需普遍級
→ nmm00040: 3.創作上不能寫新東西4.價值觀上不能市場取向
→ nmm00040: 跟課本有87%像只要跟課本不一樣就有問題
推 liow191: 幹，那劍王朝不就更危險了！？
推 chungrew: 推
推 yoshro: 甘，養一陣怎沒更新才發現被完本了，甘!