→ cloki: 立意是指寫作的動機,意圖... 01/25 00:10
推 StBeer: 這種思維真的讓人很可怕，凡是有害而無法可管的事情居然是 01/25 00:10
→ StBeer: 先欺瞞民眾，根本把人民當白痴在看 01/25 00:10
→ StBeer: 身為主政者居然是為了自身利益站在肇事者一方，替肇事者擦 01/25 00:13
→ StBeer: 屁股，太恐怖啦，難怪KP能當市長 01/25 00:13
推 enjoytbook: 個人認為作者可能更傾向去做一個完整的三觀改造 01/25 00:23
推 juju6326: 看到這邊我也皺了一下眉 01/25 00:45
→ juju6326: 香蕉應該是試圖在不改變(專制)現狀的前提下尋找解答 01/25 00:45
→ juju6326: 這本來就是把人民當白痴看啊，要獲得公民權得先考試通過 01/25 00:46
→ juju6326: 這是天然思想改造門檻，比學測指考還恐怖的洗腦 01/25 00:47
→ juju6326: 要是不符合(政府規定的)思考模式，連身為人的權利都沒有 01/25 00:48
→ juju6326: 無論真心或偽裝，專制國家的論述大概就只能這樣了 01/25 00:48
推 BloodNeo: 而且考題是當權者出的... 01/25 00:54
推 ganbaru: 所以才說他的所謂的思想就是把對岸政府的論述用長篇大論 01/25 01:01
推 song7775: 依這狀況來說修真四萬年的那套文明遊戲 01/25 01:01
→ ganbaru: 再復述一遍.....才會讓人看得很煩 01/25 01:02
→ song7775: 也可能會產生類似的狀況 01/25 01:02
→ song7775: 不過那套文明是把做了選擇後會產生什麼後果發展給你看 01/25 01:02
→ song7775: 相對來說比直接用考試處理好上不少 01/25 01:03
→ ganbaru: 更可怕的是相信或是被動接受那套的人，例如作者，基本上 01/25 01:03
→ ganbaru: 在當權者的眼裡都是屬於無知民眾的一群，只有他們自己 01/25 01:03
→ ganbaru: 自我感覺良好，自以為是菁英階級要去教化別人，但實際上 01/25 01:04
→ ganbaru: 自己才是被教化的對象..... 01/25 01:04
推 josephh: 義務教育 對岸的政治課 鬼島的公民課？ 01/25 01:37
推 invander: 臺灣教改後的國高中公民課去除師資（傳統師範體系出身） 01/25 06:57
→ invander: ，內容比中國的政治課好上不少。 01/25 06:57
推 invander: 不過這部書我也沒啥在追，沒有上下文無從判斷是反諷或是 01/25 06:58
→ invander: 擁護。 01/25 06:58
推 hughfan: 這篇我的理解是 在人民還會因為片面資訊而被鼓動起鬨的 01/25 07:14
→ hughfan: 類似那種燒女巫的行為 其實對改變現狀是沒有幫助的 01/25 07:15
→ hughfan: 只有當連基層人民每人都有完整獨立思考 判斷合理的解決方 01/25 07:17
→ hughfan: 法 才有資格行使民主 而政府也沒必要片面的做訊息掩蓋 01/25 07:18
→ hughfan: 那反而是在增加社會成本 我記得後面的考題範本也不是啥洗 01/25 07:19
→ hughfan: 腦的題目 是類似那種希望答題的能夠進行思辯的題目 01/25 07:20
→ hughfan: 你可以想想那些賴著社會資源的人 不顧國家財政上的緊迫 01/25 07:21
→ hughfan: 拚了老命的要尊嚴 真的是有在行使公民義務嗎 01/25 07:23
推 hughfan: 香蕉那個舉例應該是說..單純把那些工廠關了 並不是好的解 01/25 07:28
→ hughfan: 決方法 整體制度上的問題 不能單一的要某些人犧牲來解決 01/25 07:28
推 polyasia: 這樣的說法是不是把人依階層劃分了？ 01/25 08:18
→ polyasia: 不好意思打斷h道友的回文 我是指香蕉的說法 01/25 08:19
→ polyasia: 比方說你是平民所以不管個體差異 就該是無知的 01/25 08:20
→ polyasia: 統治階層 就一定憂國憂民 做出的決定對國家都最好之類的 01/25 08:21
→ polyasia: 這跟過去用白色恐怖好像殊途同歸 都是逼人民遠離政治 01/25 08:23
推 frank00427: 香蕉的說法有一個前提，就是政府和工廠要真的有在改才 01/25 08:35
→ frank00427: 行，如果因利益關係等因素沒有改變，那只是單純把壓力 01/25 08:35
→ frank00427: 壓下來罷了，總有一天還是會爆；民主國家就是讓人民 01/25 08:36
→ frank00427: 譁變，用群眾壓力迫使改變，而專制國家平常累積的壓力 01/25 08:36
→ frank00427: 太多了，怕會變成導火索整個爆炸，所以用不可形容的理 01/25 08:36
→ frank00427: 由還是要壓下來，幫QQ 01/25 08:36
→ bnn: 上位的傲慢啊。 01/25 08:39
推 sleeper0121: 同意h大的說法，香蕉的重點應該是民智要開吧？ 01/25 10:17
推 sleeper0121: 而且上面p大的說法，和作者要表達的意思，應該相反了 01/25 10:23
→ sleeper0121: 吧？依階層劃分反而是傳統儒家的做法 @@ 01/25 10:23
→ bluedolphin: 民智要開 你覺得現在世界民主國家的民智開了嗎? 01/25 10:27
→ bluedolphin: 誰來決定考試內容，誰來決定怎樣算通過公民測驗 01/25 10:28
→ bluedolphin: 當你設定一個標準時，自然就已經把民眾劃分成兩種 01/25 10:29
→ bluedolphin: 而設立這標準的人/團體 自然可以靠檢驗標準的考試 01/25 10:29
→ bluedolphin: 來達到控制思想的成果 01/25 10:30
→ bluedolphin: 還記得國小到高中學的公民與道德? 還記得社會課? 01/25 10:30
→ bluedolphin: 不同年代不同課本教出來的學生 就是不同標準篩出來 01/25 10:30
→ bluedolphin: 的不同公民 01/25 10:31
→ Morrislakbay: 立意是啥都搞錯也來一篇 根本呵呵。 01/25 11:44
→ Morrislakbay: 至於這段話，先分清楚目標和手段的差別吧。 01/25 11:46
推 nightfish: 發現有土共神話的時候降成糧草 這考試和汙染...棄了 01/25 15:02
→ nightfish: 中國的民主果然不能期待阿... 01/25 15:04
※ 編輯: f87917895 (1.161.11.123), 01/25/2017 19:19:23
推 enjoytbook: 其實我們有開民智了，光是能基本思考已經是和古人完 01/26 02:53
→ enjoytbook: 全不同，全民識字是多近代的事 01/26 02:53
推 roger214: 想到希臘 民主水準夠高了吧 如何？人類真的有進步？ 01/27 11:25
推 enjoytbook: 希臘不夠，因為根本男女不平等還有奴隸制度，事實上他 01/27 16:29
→ enjoytbook: 們的敗因也不是在政治制度吧？ 01/27 16:29