看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
如題,或者大家認為這是一種時代產物,是正常現象? 之前偶然在八卦板看到一篇關於免洗手遊的討論,突然發現遊戲跟小說似乎有相似處 那些優秀的單機遊戲開發耗時耗成本,製作完也不一定每個人都會想買單,畢竟很貴 反觀手遊,很容易就能做出來,成本超少,但是只要有一兩個土豪砸大錢下去就薛翻了 當然,某方面來說,手遊當道也是反映現代人的生活型態,忙碌的生活比較難玩PC 那小說似乎也是如此,不YY不種馬的小說雖然寫得很好,但是耗時耗腦力,一天產量少 同時閱讀起來也沒有那麼多爽感,可能還需要一定程度的智商0_0 那些追求爽感的土豪就不太會青睞這種小說,而是喜歡YY小說 因此也就造成劣幣驅逐良幣 說了這麼多,好像我都在講YY小說的壞話XDD 不過說實話我個人是沒有這麼排斥、瞧不起YY小說 雖然很多部我都只看10頁↓就看不下去了 但是我還是覺得YY有其存在價值 只不過,我依然希望不YY的小說可以多一點 不知道大家的看法是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.228.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1485401976.A.128.html
jeff21115: 本來就市場決定小說的價值 近十年大家喜歡看YY所以現在 01/26 11:44
jeff21115: YY的書一堆,跟幾年前手遊很像,剛出來大家都猛嗑金, 01/26 11:44
q84697846: 總覺得壓力越大的地區yy就越多 01/26 11:46
novel5566: 什麼樣的市場養出什麼樣的小說 01/26 11:46
FrogStar: 排行榜點開: 01/26 11:46
jeff21115: 反正等看書的人,口味一變,YY大概就少很多了 01/26 11:47
novel5566: 只要求作者每天更,把不斷更的價擺在品質之上就是養出 01/26 11:47
novel5566: 這種作品 01/26 11:47
novel5566: 建議多到起點以外的地方閱讀,尤其是有在寫作的人 01/26 11:49
novel5566: 好的作品很多的,常看YY真的會被潛移默化 01/26 11:49
vm06: 本來市場就是這樣啊,畢竟好作品跟好受歡迎的作品不太一樣 01/26 11:54
saltlake: 人類沒那麼好養 日本成人影片女優生命週期越來越短 01/26 11:56
bnn: 本版用的仙草和糧草之分就寫明啦,日更是當飯吃了,一天就拉掉 01/26 11:56
saltlake: 題材越來越重口 但是日本其他影業有沒有被成人片完全 01/26 11:56
bnn: 天天有仙草吃還不立地飛升 01/26 11:56
saltlake: 占走? 01/26 11:57
tp6m4vu04: 是 01/26 12:00
rjrsaxiwao: 是+1 01/26 12:15
Tevye: 一直都是吧 01/26 12:26
jds2518: 沒聽對岸的說YY小說已經攻入歐美了嗎 01/26 12:26
hank780420: 外國的月亮沒比較圓 你覺得英語系出版市場沒有一堆YY 01/26 12:32
hank780420: 只是因為翻譯這個檻已經篩選掉很大一部分太YY的東西 01/26 12:32
llabc1000: 寫得慢,好看我一樣會支持。一天爆幾十章然後內容亂七 01/26 12:33
hank780420: 有在書店翻的話時不時還是會翻到一些讓人哭笑不得的 01/26 12:33
llabc1000: 八糟不對我胃口我也是直接丟掉。 01/26 12:33
llabc1000: 金子終究是會發光的。 現在就是金子太少沙子太多太難 01/26 12:34
llabc1000: 淘金,只好有雜草就先將就著啃避免餓死。 01/26 12:34
friendA: 看到劣幣想噓,就是一種風格而已好像爽書就比較低等 01/26 12:36
Maplekuso: 低等快樂和高等快樂 哪個讓你更快樂? 01/26 12:43
novel5566: 起點以外的地方好像不只歐美吧 01/26 12:45
leon123811: 不是YY比較低等,是YY常常蘊含大毒 01/26 12:45
novel5566: 而且事實上比通俗的商業小說的話外國的月亮確實比台灣 01/26 12:45
novel5566: 圓 01/26 12:45
novel5566: 個人認為爽書最大的問題就是更,難以編輯修改加上連載 01/26 12:48
novel5566: 讓作品嚴重缺乏內涵,減少附加價值 01/26 12:48
novel5566: "加上連載壓力" 01/26 12:49
rofellosx: 不會 垃圾根本不會想看.. 01/26 12:51
rofellosx: 必需品才有這問題.. 01/26 12:51
good5755: 是 01/26 13:04
paril: 新聞也是如此啊 01/26 13:31
ShadowEagle: 其實就良幣沒你想像的良, 真的良幣如 哈利波特, 01/26 13:32
ShadowEagle: 冰與火之歌, 自有商人圍過去幫它們打市場 01/26 13:32
paril: 24小時的新聞臺有多少優質內容呢 01/26 13:32
backpackertw: 正常現象,你所謂的良幣不管在哪個榜上都排不上前十 01/26 13:37
backpackertw: ,對於市場多數讀者來說也只是糞書罷了。 01/26 13:37
backpackertw: 你不愛代表別人不看,你一個人看不下去,人家十個人 01/26 13:40
backpackertw: 願意訂閱打賞這本書,作者幹嘛照你想要的寫 01/26 13:40
backpackertw: 更正"你不愛不代表別人不看" 01/26 13:40
paril: 可是大家真的喜歡看行車記錄器新聞嗎 01/26 13:46
ShadowEagle: YY與種馬只是一種流派而已,說到底,作者能不能駕御 01/26 13:47
ShadowEagle: 題材,寫的讓大家覺得好看,想看,才是重點 01/26 13:47
tp6m4vu04: 月票榜上的都大毒啊…更別說真的有些作者設定不嚴謹就 01/26 13:50
tp6m4vu04: 算還會各種詭異修辭....這不劣說不過去吧 01/26 13:50
backpackertw: 電視新聞不能拿來跟小說比較,網小的選擇性顯然比新 01/26 13:51
backpackertw: 聞台被壟斷那幾台多很多 01/26 13:51
backpackertw: 你覺得劣,人家的讀者不覺得劣阿 01/26 13:52
backpackertw: 一直在用自己的價值觀去評論書好壞顯然沒什麼意義, 01/26 13:54
backpackertw: 市場訂閱見真章 01/26 13:54
backpackertw: 修辭,結構差,又如何,廣大付費讀者圖的就是一個爽 01/26 13:57
backpackertw: 字,你的劣書就是他們認為好甘願付錢訂閱的好書 01/26 13:57
ShadowEagle: 個人認為修辭,結構差的書,隨著眾多有能力的寫手慢慢 01/26 14:01
ShadowEagle: 投入YY流這個有"錢途"的市場後,終會從月票榜消失的 01/26 14:02
BlackBird: 是啊,連日本那邊也有這情況,現在輕小說已經被大量從 01/26 14:02
BlackBird: 網路小說出來的給佔走主流趨勢。 01/26 14:04
anlam: 品質超低=替代性高,這些東西換誰來寫都一樣,少了一個「大 01/26 14:08
anlam: 神」也不會有人記得,而且餅再大也餵不飽這麼多雜魚,想長 01/26 14:08
anlam: 賺?想太多 01/26 14:08
king22649: 還是有良幣 只是很難找而已... 01/26 14:56
eyb602: 真正的良幣 都會有一定的人數在支持 差別只是賺的沒有毒榜 01/26 17:18
eyb602: 上的多而已 01/26 17:18
wo2323: 完全就是 "對" 01/26 21:38
silver5566: 垃圾就是垃圾,偏偏要說自己看得不是垃圾 01/27 11:33
silver5566: 光從日更就知道有多爛了,根本沒時間重整思路 01/27 11:34
kkkaq123: 文學永遠不會是主流市場 01/27 13:53
toploader: 章回小說跟一次看一本畢竟不一樣吧?怎麼驅逐? 01/27 15:57
toploader: 這問題有點像是「流行音樂會驅逐古典樂嗎?」一樣奇怪 01/27 15:59
toploader: 需求不同而已 01/27 15:59
enjoytbook: 回樓上上,問題是現在這情況他們快捨棄小說的形式了 01/27 16:36
enjoytbook: 有點不安就是 01/27 16:36
jimrex12025: 用什麼來定義良幣? 01/27 19:45
dmeiki: 是 01/28 00:24
saltlake: 二樓上 不要錯字連篇文法不通 不要自我抄襲 這樣當作 01/28 03:26
saltlake: 普通作品的標準 不達標者為劣 01/28 03:27
DiAbLoE: 你習慣在麥當勞或速食街找食物當然覺得劣幣很多 有空多看 02/04 22:43
DiAbLoE: 看歐美書訊 順便看看人家的簽約金是多少 ... 02/04 22:44