推 kit990929: 主角一直是反派/配角吧。 02/06 15:25
→ pinlateng: 拳頭硬向來是道理啊。無力的正義沒有意義 02/06 15:26
→ durg: 你想要表示什麼？老實說我不太明白 02/06 15:30
推 centraldogma: 就高中生熱血啊XDD 02/06 15:33
→ centraldogma: 然後反派的理論也不代表是正確的吧? 02/06 15:33
→ meblessme: 意思是，既然拳頭最大，那那麼多的理論，就只是水文屁 02/06 15:34
→ meblessme: 話而已，結論，爛書一本 02/06 15:34
→ durg: 你不是在找用反派呈現理念的書嗎，這不就是你要的? 02/06 15:34
推 Happyhour: 電波不合就棄呀，李耀修的是樂觀熱血大道 02/06 15:35
→ meblessme: 某種角度來說，還不如那些嗆幾句屁話就開打的書還簡潔 02/06 15:36
→ meblessme: 有力 02/06 15:36
→ meblessme: 哈哈 02/06 15:36
→ zseineo: 呃…對錯又不是絕對的，遇到爭執的時候無法用討論解決 02/06 15:38
→ zseineo: 只能用其他方式啊，書中靠拳頭，現實中我們用投票之類的 02/06 15:38
→ shihpoyen: 理論只是用來展現反派的理念 又不是理論比較正確戰力就 02/06 15:39
→ shihpoyen: 50% XD 02/06 15:39
→ shihpoyen: ^加 02/06 15:39
推 w76301: 你這樣就找錯書，你要去找拳頭就是道理的書 02/06 15:41
推 drifthouse: 如果你要求主角的理論絕對正確那還是去看聖經好了 02/06 15:42
→ drifthouse: 看什麼小說 可惜沒有2可以噓 02/06 15:42
→ chenwei70108: 原po怎麼不去看毛語錄啊 02/06 15:45
推 SeedDgas: 這就是日系動漫的精髓啊，主角嘴砲打輸靠拳頭逆轉 02/06 15:56
→ zseineo: 日系主角一般嘴砲不會輸啊… 02/06 15:56
→ gundamwind: 這本書有趣的地方不就在反派也有他的道理在嗎？ 02/06 15:57
→ gundamwind: 而身為主角，李耀如果輸了就全書完，那還搞屁啊 02/06 15:59
推 fr75: 看到第幾話? 02/06 16:01
推 chenwei70108: 李耀的嘴仗也不算打輸吧，這部作品不就是人各有志， 02/06 16:15
→ chenwei70108: 但是道不同不相為謀，既然彼此都互相認為對方是錯 02/06 16:15
→ chenwei70108: 的，那就只能打一場了 02/06 16:15
推 chenwei70108: 舉個例子，統一和獨立能妥協嗎？ 不能吧？ 你期待 02/06 16:18
→ chenwei70108: 統一派和獨立派能夠坐下來好好談談，然後找出雙方 02/06 16:18
→ chenwei70108: 都能接受的作派？ 02/06 16:18
→ chenwei70108: 既然原po只接受普世價值，那就去看聖經啊www 02/06 16:19
推 gary27: 原po是想看呂輕塵統一世界吧XD 02/06 16:19
推 enjoytbook: ？修真者才是普世價值吧 02/06 16:22
→ enjoytbook: 而且沒有偏執吧，敵人大老遠跑來殺你全家，誰管他說 02/06 16:29
→ enjoytbook: 的合不合理... 02/06 16:29
→ ar0001123: 你棄就棄，關版友屁事 02/06 16:32
推 kidkenyen: 倒果為因了，價值碰撞發生在資源爭奪的碰撞之後， 02/06 16:32
→ kidkenyen: 算了，看書是休閒，不適合就棄吧 02/06 16:33
推 zsp8084: 我覺得帝霸比較合你胃口 02/06 16:35
推 king22649: 推薦你一個作者不錯 熊狼狗 02/06 17:08
→ king22649: 完結的兩本 讓人意識到甚麼叫做拳頭大w 02/06 17:08
推 song7775: 現實不也是這種情況嗎? 02/06 17:22
推 ZMTL: 美帝如果不是全世界拳頭最大的，你覺得光講道理講得贏其他 02/06 17:23
→ ZMTL: 國家？ 02/06 17:23
→ ZMTL: 實際上有很多衝突的、誰也無法說服誰的理論本來就是討論中 02/06 17:24
→ ZMTL: 很常見到的事，像是你更注重菁英還是全民，著眼點不同 02/06 17:25
推 eiin: 事情本來就沒有對錯 只有雙方立場不同觀點不同 02/06 17:26
→ eiin: 原PO一定要分出個對錯某些時候是不是反而會是混亂的根源？ 02/06 17:27
推 eiin: 總之還是那句話不合自己價值觀就棄 書真的很多XD 02/06 17:30
→ bt222: 你棄不棄很重要嗎 02/06 17:39
→ tree1314: 不必特別寫文棄書吧2在哪 02/06 18:19
推 devilsudo: 誰可以真的是對的我們覺得的是不是另一個海軍（海賊王 02/06 18:50
→ devilsudo: ） 02/06 18:50
推 ke0434: 這本理論算很完全了 坑也不會亂填 02/06 19:42
推 enjoytbook: 其實覺得不應該噓棄書文 02/06 20:03
→ gino9955: 棄書就噓的意義？ 棄仙草得噓？ 02/07 00:05
推 alisha2224: 棄書點防其他道友踩雷有什麼不好，難道你喜歡就不能罵 02/07 05:04
→ alisha2224: 而問棄不棄重要嗎，那大家也別推薦了，因為你喜歡更不 02/07 05:07
→ alisha2224: 重要啊，本來就是有人喜歡有人討厭，相反意見要同時存 02/07 05:07
→ alisha2224: 在啊 02/07 05:07
推 jo611: 棄書文沒什麼好噓的+1 雖然原PO的理由不太認同就是了XD 02/07 12:30
→ jo611: 棄書文就跟嘗毒文差不多性質啊 02/07 12:30
推 drifthouse: 棄書文沒什麼好噓沒錯 可是抨擊人家喜歡的書不合理吧 02/07 13:18
推 ice76824: 等等，為什麼不行抨擊？ 02/07 16:49
→ ice76824: 再說這幾段話也沒到亂講的地步啊，某些情況下... 02/07 16:50
推 enjoytbook: 抨擊很合理，自然護航也很合理就是了，畢竟這裡不能 02/07 17:19
→ enjoytbook: 限制開大 02/07 17:19
→ alisha2224: 為何不能抨擊，都有毒草仙草差別，代表大家對於雷點定 02/08 03:39
→ alisha2224: 義不同，他提出他認為，沒有涉及人身攻擊，單純劇情討 02/08 03:39
→ alisha2224: 論，你可以反駁，但不准原po發表意見，是不是管太寬了 02/08 03:39
推 porching: 這部就是每個人的道理都對阿 當然最後只能比拳頭XD 02/08 22:08
推 enjoytbook: 想護航，可是整頁大絕...但是我也想開(？ 02/09 02:08