→ kctrl: 練武幾十年但是找不到用途 02/14 16:36
→ kctrl: 或者說 錢途，人生來要吃喝啦撒，沒前途的事情誰做XD 02/14 16:37
這也是種限定情境，必須放開來想，普通人跟武術高手哪一個練成神槍手的機率高？普
通人跟武術高手，在槍枝對幹的情況下，誰存活下來的機率高？
冷靜的頭腦、高於常人的反射神經、優於普通人的體魄、長期鍛鍊的耐心、五感、直覺
優秀等等武術高手常見的素質，那一行不需要？
武術讓位於火器當主角不過是一時的失落心理，改變不了世界就改變自己。
→ fansue: 窮文富武，現在有錢能玩的那麼多~誰還要去字虐練武? 02/14 16:46
→ godfight: 龍神太子的躲法不用武林高手 反應快 猜到扣板機的前半秒 02/14 16:47
躲子彈是ㄧ種迷思，我查過不少槍擊案發現，很多槍擊案能爆頭絕大部分是被害者完全無
法反抗的情況下被虐殺。
換句話說，只要能冷靜下來，面對手槍，被一槍爆頭的機率還是不高的，除非像上面說的
，放棄抵抗。
美國校園槍擊案多，被害的都是普通人，犯罪者都是以火力殺人，而不可能一發子彈殺一
個，換句話說，即使是普通人，在幾百上千發火力下，能冷靜誰保命的機率就比較大。
反應快也是要練的，而且要長期練。
普通人很難第一時間做出正確的反應，通常被嚇傻了根本冷靜不下來。
→ rofellosx: 所以普通人用阿拉花瓜就能穩贏武術高手... 02/14 17:03
你能用，武術高手更能用啊。
非得讓武術高手腦殘不用槍的設定，有些不實際。
→ MAX777: 那怎麼不說受過專業射擊訓練的普通人跟拿槍的高手比 02/14 17:24
我說了啊，上面不是說普通人跟武術高手，誰比較可能訓練成神槍手？神槍手需要的專業
素養，武術高手幾乎都有，一個從無到有，一個基礎深厚，誰可能性高？
要限定武術高手的優勢來做對比，才是真的不實際。試想，武術高手長大的環境，能玩槍
的機會比普通人高的多才對吧。
推 darkbrigher: 波灣戰爭跟阿富汗戰爭 平均大約20萬發子彈換一條命 02/14 17:38
→ darkbrigher: 美帝真是有錢到爆 02/14 17:38
→ stpada: 你在說啥啊，完全偏題，原本的假設是修習武術是否可以提 02/14 18:40
→ stpada: 高閃躲的機率。至於武術者用槍是較厲害這論點更是莫名奇 02/14 18:40
→ stpada: 妙，你提出武者的特質是很多武裝人員（軍人，特警）相關 02/14 18:41
→ stpada: 職業都要求的特性，根本不是只有修習武術才有可能具備。 02/14 18:41
限定情境才莫名其妙吧，武術跟各種格鬥戰鬥技能一樣，為何要求武術一樣非得限定在
子彈射出之後才能躲的假設？然後用這種假設來徹底否定武術存在價值，甚至直接把武
術衰弱等同於因為躲不了子彈的結論，有意思？那各種格鬥術那個躲的了子彈的？衰落
了？
論躲子彈的要求，第一個就是反應速度，強悍的0.15，普通人甚至1秒以上，那個躲子
彈的可能性高？有人說子彈速度就算是0.15也反應不及，但這是指子彈發射後的對比，
非要射出子彈才能躲這種極端要求已經是無理取鬧了。
→ eiin: 人家說的偏題是因為原原PO跟你提的東西南轅北轍.... 02/14 21:23
→ eiin: 原原PO問的是武術高手是否有躲子彈的可能性 你已經到武術 02/14 21:23
https://www.zhihu.com/question/20218746
武術訓練多數是下意識的反應，所謂熟能生巧，讓反應盡量別經過大腦，因為大腦反應
會更慢。
這種躲子彈理論很多格鬥術都有，沒誰會限定情境只能在子彈射出之後躲，何況原po問
的也沒有限定子彈射出之後躲。
→ eiin: 高手成為神槍手的可能性了XDDD 02/14 21:23
→ eiin: 而且還拿出普通人出來對比成為神槍手的可能 這好像差很遠ww 02/14 21:24
所以呢？只能針對原po回，不能針對別的？有的人的回答還限定子彈射出後躲才算數，
這種苛刻要求有必要？
就說了，限定情境本來就不合理了。
※ 編輯: roger214 (36.226.122.110), 02/14/2017 21:32:36
推 palewalker: 你知道什麼叫說東答西嗎 原來就是問閃避 你回武術高手 02/14 22:29
→ palewalker: 也能受射出訓練 而且你的假定其實不成立 一般人與武術 02/14 22:29
→ palewalker: 高手都受專業的射擊訓練 成果一定一樣 都具有敏銳的反 02/14 22:29
→ palewalker: 射能力 只是武術高手受訓的時間比較短而已 不然專業兩 02/14 22:29
→ palewalker: 個字是說假的嗎 沒有道理專業訓練出來一般人就比武術 02/14 22:29
→ palewalker: 高手差 這樣訓練有什麼意義? 02/14 22:29
你知道什麼叫專業訓練？狙擊手很少很難培養，困難在哪？手槍高手更不用說，手槍因
為威力不足距離短，沒有連射的話，不瞄準要害很難一槍斃命，普通人跟武術高手對峙
，在50公尺內，槍手一樣要算反應時間，掏槍算一秒半，瞄準一秒，扣板機半秒，第二
發還要半秒到一秒，整個算起來，槍手大概只有開兩到三發的時間。
不說別的，白曉燕案林春生拒捕，幾槍打死的？六槍，林春生只是沒訓練過的悍匪而已
，還是被有專業訓練的警察圍攻，都六槍才打死。要符合限定情境，兩到三槍沒打中武
術高手要害，那就是換人死而已。
即使是冷兵器，純論計算，弩箭速度每秒也可以近百米，50公尺要看的到躲開要求的神
經反應速度也很短，不到0.5秒。
只是奇怪的是，全都在限制武術高手條件，沒人算槍手的，真當人人神槍手槍槍準爆頭
？神槍手那麼好訓練？每天射擊練習的軍隊，神槍手都不一定能出幾個。
推 dany9177: 偏題就偏題，誰說不能歪樓？況且原po講得滿不錯的，原發 02/14 23:28
→ dany9177: 文者的確是有這個迷思在。 02/14 23:28
推 dany9177: 基本上瞄好已經發射那種就是沒救了，只有在瞄準中才有閃 02/15 00:01
→ dany9177: 避的可能。 02/15 00:01
→ dany9177: 至於前面那些說開了必中的技能，再來討論閃不閃得過， 02/15 00:01
→ dany9177: 那真的沒啥好說的，和先射箭再畫靶，接著討論射中紅心了 02/15 00:01
→ dany9177: 沒有8%像。XD 02/15 00:01
→ dany9177: 87% 02/15 00:02
推 v9896678: 熱兵器信仰深入很多人心中，那種普通人拿手槍就能簡單殺 02/15 10:48
→ v9896678: 死人的笑話一堆人這麼認為。 02/15 10:49
推 Gaujing: 因為老美之前走火隨便就殺死人的新聞很常見阿XD 02/15 12:40
走火能殺人是因為沒防範啊，我記得之前美國有小孩玩槍出事，以為裡面沒子彈，結果
....哼哼XD
※ 編輯: roger214 (36.226.44.196), 02/15/2017 13:30:11
推 clay355: 這篇不錯呀 當設定太多限制底下 用手槍回歸是種武器討論 02/15 14:30
→ clay355: 感覺是有意義的，單純討論普通人射武術高手，高手真命苦 02/15 14:32
推 v9896678: 老美大多都是流彈要不就是以為沒彈。畢竟誰會蠢到在知道 02/15 15:59
→ v9896678: 有子彈的情況下站在槍口前面玩 02/15 15:59
推 darkbrigher: 之前紐約有個案例是有人對空鳴槍 子彈飛到公園裡打死 02/15 16:39
→ darkbrigher: 流民 本來警察莫名其妙 後來才發現這種偶然 02/15 16:40
推 v9896678: 那算砸死吧。真心莫名 02/15 16:59
→ palewalker: 我本來要再回 但再看了半天 發現我們的前提不一樣 因 02/15 21:21
→ palewalker: 為前面幾篇就有人質疑槍手如果沒有受過專業訓練那這閃 02/15 21:21
→ palewalker: 避跟武術家有相關嗎 所以我立論就是在武術家閃避專業 02/15 21:21
→ palewalker: 槍手 至於你提的現代武術與熱兵器熟練那是另一回事 立 02/15 21:21
→ palewalker: 論不同沒有交集 不作多言 02/15 21:21
專業槍手要求的素質，武術高手都有，反過來就不一定了。關鍵在你不能限制武術高手
不能用槍。在兩邊都用槍的情況下，比心理素質，比下意識反應，比誰更能忍，這樣比
起來公平也實際的多。
老實說，每每把武術高手寫的很傲驕不屑用槍真的很沒意思，武術高手也好，格鬥高手
也罷，如果笨到赤手空拳直面槍火威脅的話，死光也不可惜。江湖人是最實際的，也比
普通人的管道多，拿來跟保守的老學究相提並論，實在是有些....
推 twodahsk: 槍手的瞄準時間算的太慢了，業餘愛好者經過訓練瞄準時間 02/16 04:44
→ twodahsk: 可以降到0.3~0.25秒 02/16 04:45
這種速度不會用眼瞄了，大多靠長久練習下來的下意識反應跟直覺。
※ 編輯: roger214 (36.226.44.196), 02/16/2017 06:33:48