Re: [閒聊] 惟快不破的反例？

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

※ 引述《w3160828 (kk)》之銘言：
: 如果讓短跑選手加速用無差別格鬥方式攻擊一個重量級選手
: 跑者可以加速到他的極限
: 重量級選手不能閃避
: 有人敢說重量級選手穩贏嗎？
: 這才是真的速度與力量的對決吧？
: 不過實際上短跑選手能加速到那麼快也是因為它力量點在下半身而不是上半身…
: 要越快的速度需要越大的力量
: 說不定短跑選手不用加速直接用腳就能幹掉拳手…


你只用手臂的力量出拳跟用整個身體的力量帶動手臂，前者的出拳速度一定大於後者，這就是一種快，也是所謂的速度優勢


像跑步那樣直接距離之間的移動，這也是另一種速度優勢

在沒有特別指明要討論哪一種『快』的情況下

這兩種都是快，為什麼不能拿去比較？


歷史上有名的重騎兵衝鋒不就是完美展現速度與力量相結合帶來的破壞力？

從騎兵的使用上來看，原po的短跑vs拳擊並沒有非常可笑

問題只是出在，人類的極限速度太低，無法徹底展現速度與力量的結合

但若是在武俠世界，修真世界，可以突破極限的地方，這種比較就有意義了

比方：韋一笑手持屠龍刀，以極限速度朝你撞過去(假定拿的動，速度不被影響)

難道有人能夠硬接？


-----
Sent from JPTT on my HTC_7060.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.228.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1488075835.A.6B4.html
→ darkbrigher: 短跑選手噸位能跟拳擊手比? 短跑拳手衝鋒手上還有長
→ darkbrigher: 槍或是全身披甲?
→ darkbrigher: 近代騎兵靠的是陣型而非速度或個人勇武
→ maplenight: 大家笑的就是距離短跑和拳擊的例子，你又幫他加刀加
→ maplenight: 裝甲的，不就不是原本意思了
→ tsa99832: 其實我是覺得 速度無敵論的主要前提 就是手持武器
→ tsa99832: 空手對決當然很難對比 如果手持冷兵器就是看誰速度更快
→ dingoo: 衝鋒不是跑得快就好  衝撞是有技巧的  還看最後瞬間的出力
→ dingoo: http://tinyurl.com/zd2bv57  美式球員比特警撞門還猛
→ dingoo: 重騎兵也是高度訓練的結果   鄉民騎馬去衝一定是手斷落馬
→ dingoo: 比方這個高速屠龍刀遇上乾坤大挪移還是太極把盡道卸一邊
→ dingoo: 打防守反擊?    所以一切作者說了算  就看讀者買不買單
推 quz2928: 等短跑選手擅長打拳再來討論吧
→ a12073311: 不是速度太低 也不是無法展現結合
→ a12073311: 重騎兵的殺傷力在於速度跟質量 尤其是後者也很重要
→ a12073311: 而短跑選手的質量一定會輸給重量級拳擊手
→ a12073311: 更不用說重騎兵是戰陣對戰陣才有用
→ a12073311: 1對1時被撞者的活動空間大 反而比較容易閃躲
→ a12073311: 另外 跑步跟衝撞有很大差別
→ a12073311: 根本不用期待田徑選手會衝撞 這根本不同領域的東西