推 sekwisd: 大明的黨爭法 是兩派基本上不談實務問題 只是互罵對方是 04/01 02:12
→ sekwisd: 小人 為什麼國家有問題 因為小人掌權 我們上台就是眾正盈 04/01 02:13
→ sekwisd: 朝 只談誰是小人 不談怎麼做有哪些意見 04/01 02:14
推 durg: 其實這推論有一個誤區:做不犯錯或少犯錯的安全決策，為何會 04/01 09:45
→ durg: 讓國家衰敗? 04/01 09:45
推 durg: 我覺得會發生這狀況的原因應該是集體謬誤:同樣的人在執政所 04/01 09:52
→ durg: 以看不到問題 04/01 09:52
推 durg: 例如政府缺錢問題，如果是現在台灣就可以各打五十板大家一起 04/01 09:55
→ durg: 出血。當時的明朝就會像現在台灣部分軍公教一樣，政府能破 04/01 09:55
→ durg: 產不能減我家產。 04/01 09:55
推 durg: 例如說崇禎初年眾正盈朝，結果免除礦稅茶稅，卻把實收一畝 04/01 09:57
→ durg: 五錢的農地訂上一畝二兩的加派，這就很明顯是集體謬誤了 04/01 09:57
→ zaqzaqzaq: 很明顯的中共式史觀 04/01 11:50
→ zaqzaqzaq: 政二代就比其他人執政好? 官員犯錯不下台 04/01 11:57
我不是在挺連公子，我想說的是因為選戰互挖傷疤，最後就變得要找白紙來選，
而不是靠政績跟能力來選，這讓我實在很賭爛。
→ zaqzaqzaq: 學小平叔摸石頭過河,反正多錯幾次總有摸對的 04/01 11:59
→ zaqzaqzaq: 還是學古代下召罪己然後繼續出錯 04/01 12:02
沒能力的立委只能靠在質詢台上大小聲出風頭，人家林全好歹也是世界先進董座，
還要被一群廢物定，真的看得就很不爽。
更不用說宇昌案跟DRAM產業，政爭>>>>>>>>>>能力最佳寫照。
※ 編輯: c31523 (111.249.164.242), 04/01/2017 13:01:58
推 aegis43210: 崇禎把當時體制較完整的宦官打散，之後會做實事的更少 04/01 12:56
※ 編輯: c31523 (111.249.164.242), 04/01/2017 13:10:44
→ GGSHICK: 連公子的政績也不只掉漆，還被抓包澎風說謊 04/01 13:37
→ pacific0110: 公子大概唯一的優點是人脈廣大吧 其實這也滿有用的 04/01 17:44