推 lrm549: 其實我還是不太懂 找尋自己的圈 跟狼性相關的點是在哪 04/03 19:39
→ lrm549: 其實你這樣講方老魔 我會是覺得老美 04/03 19:39
→ lrm549: 老美欠債不還 講話比誰都大聲 還像最大債主國威脅 04/03 19:40
我覺得 這是每個人對「狼性」的詮釋不同
有的人(不是說我)會認為 如果所謂自己的圈 就是完全自利 某方面來說 就是狼性
至於老美 這就要看你怎麼解讀他的作為了
就像他整了日本 但也提供保護 或許對他來說 他願意把高貴(?)的美國大兵派去日本
就已經還了錢 搞不好還有剩
→ lrm549: 伊拉克 只不過想捨美元換其他貨幣計價 就被揍一頓 04/03 19:41
→ lrm549: 我是覺得頗下作 你認為呢?? 04/03 19:42
如果你覺得下作 就是下作阿 我又不是你 不能代你感覺 不是嗎？
這不就是圈嗎？
→ lrm549: 我沒有要你代表我 我說你認為呢 你的想法 不要反問我 04/03 19:49
→ lrm549: 喔 對了 最大債主國是中國 04/03 19:50
→ lrm549: 所以我不知道你講日本幹啥 04/03 19:50
老實說 干我什麼事？ 美國是你說他下作 又不是我
我是覺得 每個人的解讀都不同 就像美國和日本這樣
至於債主是中國 所以呢？ 中國可以叫美國還阿 老中也確實在很多談判上用這點打老美
一種還利息的概念
→ lrm549: 所以你是拒答瞜 OKOK 別生氣 04/03 19:57
？
推 Apohades: 樓上推文的是發番癲喔... 04/03 20:02
其實我不太懂他在想什麼 或許只是想讓別人森77吧
→ lrm549: 希望樓上能在細讀一下 在回就是了 04/03 20:04
推 Apohades: 我沒有要你代表我 我說推文的發番癲 所以承認囉？ 04/03 20:08
→ lrm549: 如果你不懂 你還回的這麼爽 我會有點抱歉就是了 04/03 20:09
→ Apohades: OK OK別生氣 04/03 20:09
→ lrm549: 你覺得我發番癲 然後我希望你細讀後再回 04/03 20:10
→ lrm549: 然後你說你沒有要我代表你 這邏輯在哪裡? 04/03 20:10
→ lrm549: 我並沒有代表你阿? 然後這樣有明示暗示我承認我發番癲? 04/03 20:11
→ lrm549: 我如果生氣你就會收傳票 但我只是看不懂就是了 04/03 20:12
推 Apohades: 我希望你做情境治療 噢 我已經在做了第一步叫解構自我 04/03 20:12
→ Apohades: 中心 04/03 20:12
推 song7775: 這篇在Apohades發推文之前只有一個人的推文 04/03 20:13
→ lrm549: 所以你現在是未經同意就開始治療嗎? 你的醫療手則丟垃圾桶 04/03 20:14
→ lrm549: 了? 你知道會有問題對吧? 04/03 20:14
→ song7775: 不是在說lrm還能是說誰? 04/03 20:15
→ lrm549: song在講哪段我也看不懂就是了XD 04/03 20:17
→ lrm549: 真有意思 原PO看不懂我再說啥 回的很爽 04/03 20:18
這個…
你問和狼性的相關 我回答你我的想法 每個人對「狼性」的詮釋不同
你問老美欠債不還 我回答你我的想法 或許對他來說 他的作為已經抵債 搞不好還有剩
你問老美下不下作 我回答你我的想法 你覺得下作 就是下作阿 因為我不在乎他下不下作
然後 美國最大債主 2017年初時 不是中國 是日本
http://big5.ftchinese.com/story/001070599
不過這兩國常常互相超車 我也不知道即期
我覺得 我應該算有問必答了 也沒森77
所以如果你覺得我看不懂你在說啥 你可以問的清楚點 我儘可能回答
其實我也沒回很爽 只是有人問 我儘量答而已
→ lrm549: 一個不知道醫療守則的亂入治療師 04/03 20:18
→ lrm549: 還有一個 我把他推文放在哪 都覺得奇怪的人 頗不錯的組合 04/03 20:20
推 Apohades: 這年頭的ptt反諷也這麼難了嗎...... 04/03 20:21
→ lrm549: 原來你在反諷阿治療師 你知道你這樣會有問題嗎? 我看你是 04/03 20:23
→ lrm549: 不知道就是了 心理版為了心理治療不斷證明 就你這種人 04/03 20:24
推 Apohades: OK OK別生氣 04/03 20:24
→ lrm549: 然後心理治療就被當成笑話了 04/03 20:24
→ lrm549: 我不生氣 我只感到悲哀 04/03 20:24
推 Apohades: 哦哦 你心理系？ 04/03 20:26
→ lrm549: 這種事一定要心理系才能說? 尊重專業勒? drug說好的互信呢 04/03 20:27
→ lrm549: 人家大大在前篇口沫橫飛的說台灣的互信多讚 轉眼就被你採 04/03 20:28
→ lrm549: 爆了XD 04/03 20:28
推 Apohades: 梗接不上真是... why are you so serious(嘆 04/03 20:31
→ lrm549: 原PO 是"你告訴我(其他人) 你看不懂" 我以為你看得懂 04/03 20:34
→ lrm549: 如果你看得懂 那就看得懂阿? 04/03 20:35
不 我「看」的懂你問的每個問題 但你突然冒一句別生氣？ 這我就搞不懂了
所以我搞不懂你在「想」啥
→ lrm549: 那請你早點講你看不懂 不要30分鐘後突然告訴我你看不懂 04/03 20:41
→ lrm549: 我怎麼知道你什麼看不懂 還突然多個問號在那 你沒說我還 04/03 20:42
→ lrm549: 沒看到呢 04/03 20:43
那個問號很久了…
→ lrm549: 我覺得你生氣 是因為你說中國也這樣幹阿 所以我感覺到文字 04/03 20:44
→ lrm549: 上蘊含 他也這樣之類的想法 所以我覺得你生氣 當然後面 04/03 20:45
→ lrm549: 你說你沒生氣 那就沒有吧 04/03 20:45
我沒說中國也這樣幹 我那段是說 中國也利用債主的地位要求美國讓步
雖然沒要求還錢 但就像收利息
為什麼會生氣？
→ lrm549: 感覺阿 沒有為什麼 04/03 20:49
→ lrm549: 你都把你的編輯刪掉了 你說很久 那就很久吧 04/03 20:50
推 JustinTW: 推文的說了半天美國欠中國債，怎麼不說中國搞出口貿易 04/03 22:08
→ JustinTW: 只要出了近海就應該對老美繳航線保護費?怎麼不說對各國 04/03 22:08
→ JustinTW: 應該要繳重重的關稅?講了這麼多最沒有國際責任概念的 04/03 22:09
→ JustinTW: 其實根本是中國人自己 04/03 22:09
→ lrm549: 樓上這是另開話題吧? 然後我也不懂你實際表達的意思 04/03 22:24
→ lrm549: 你是想說中國人就是垃圾就對了? 04/03 22:25
→ vlkppa: 04/04 00:37
推 reader2714: 你還是把你的道德觀代入進去了 04/04 01:09
→ reader2714: 為什麼要盡義務? 當"盡義務"可以幫助他圈圈最核心的 04/04 01:11
→ reader2714: 東西時"盡義務"才有意義啊 04/04 01:11
→ reader2714: 假設核心圈圈是"幫助世界"，相信你就不會說和狼性有 04/04 01:12
→ reader2714: 關聯了 04/04 01:12
→ reader2714: 多少作品的正派主角方其實老是打破規則，只在規則有 04/04 01:12
→ reader2714: 幫助時遵守 04/04 01:12
→ reader2714: 你依然沒看懂他們的圈理論在說什麼，所有人都是自私 04/04 01:16
→ reader2714: 的都是為了達成自己的核心目標，只是有的人的核心比 04/04 01:16
→ reader2714: 較靠近"所謂的良善"所以他達成核心的方法比較符合"所 04/04 01:16
→ reader2714: 謂的良善" 04/04 01:16
應該這麼說 我第一段的意思是
世間本無規則 所謂的打破規則 就是用新規則 取代舊規則
當你還有圈圈 其實你就還困在規則裡
只有完全沒有圈圈 才能說是真的沒有規則 就如同佛說的「空」
所以當你有想達成的核心目標 你就還有規則
別人自然會下判斷
原文中所說的 就像是因為看破、超脫 所以無視規則
但其實根本沒有這回事 根本沒看破 只是以唯利於我當作規則
這還不是五十步笑百步 根本就是站在你笑的人旁邊
因為還是規則 自然就能下判斷
至於良善與否 這就是判斷的結果
我確實並非完全客觀 就像我文中寫的
這是建立在「人」的身上 才能適用
我是人 不是那種能把自身當規則的存在 在我來看 在我們社會中類似的存在
就是國家(法人)
所以我不說一個國家下不下作
而我代入的觀點 是建立在原文作者的理解 「人」到底能不能這樣做
因為我們不管怎麼修煉 大致上還是雙拳難敵四手
所以 如果你描述的對象 是比較偏「人」
那我就比較會下道德判斷
至於狼性的問題 是因為原文的推文這麼說 而我認為「狼性」這個詞 可能代表自私自利
不過我也寫了 這是對同一名詞不同詮釋的問題
推 banana116125: 完全不懂lrm為什麼會這麼激動哈哈 04/04 06:56
→ lrm549: 激動？ 你想多了 04/04 07:59
※ 編輯: tokko (61.230.120.72), 04/04/2017 12:46:49
→ DESIREHOW: 樓上，我以旁觀者角度推文看下來也覺得你挺激動的... 04/04 20:21
推 T50: 老美欠債不還的是法國，戴高樂搞的。與黃金脫鉤後有不還嗎 04/06 14:31
推 T50: 講日本或中國本身就搞笑，又沒違約債主憑啥大小聲，利息拿假 04/06 14:33