推 schan003: wow 感謝分享 04/22 15:05
推 hwider: 推推，感謝說明 04/22 15:35
→ wo2323: roger214倒提醒了我 混沌是無法組織化的 04/22 17:02
→ wo2323: 尤其是混沌邪惡 自己人都互殺不完了 又怎麼會有集體行動？ 04/22 17:03
→ wizardfizban: 我比較喜歡這樣的說法 混亂天性無法保持長時間有序 04/22 17:31
→ darkbrigher: 為何不會有集體行動 出現一個帶頭的用武力震攝就會 04/22 17:35
→ w3160828: 武力震懾就是一種秩序… 04/22 17:50
→ wo2323: w3160828正解 武力震攝的結果會產生秩序 所以不可能混沌 04/22 17:53
→ darkbrigher: 體行動 只是會不會服從命命那又是另一回事 04/22 17:59
→ darkbrigher: 令 04/22 17:59
→ a12073311: 武力震懾不算秩序 04/22 18:05
→ a12073311: 混亂邪惡是凡事以自己為出發點 且不受秩序所約束 04/22 18:05
→ a12073311: 但怕死(武力震懾) 或是貪心(有共同目標) 04/22 18:06
→ a12073311: 可以讓混亂邪惡在大方向集體行動 04/22 18:06
→ a12073311: 但他們不見得會去服從那些威脅性不夠的指令 04/22 18:07
→ a12073311: 並且他們會在行動中找出對自已最有利的方式 04/22 18:07
→ wo2323: 個玩個的集體行動倒是有可能 04/22 18:08
→ a12073311: 混亂邪惡的集體行動 就是各玩各的啊 04/22 18:10
→ a12073311: 在大方向例如入侵某個世界 會是集體行動 04/22 18:12
→ a12073311: 但入侵之後 怕死的可能找地方躲起來 04/22 18:13
→ a12073311: 貪心的可能找地方搶 好戰的可能衝前線 04/22 18:13
推 kira925: 即使是純粹的隨機 都有可能在部分區域因為隨機而形成 04/22 19:03
→ kira925: 類似有秩序的區域 所以說混沌就不會有集體是錯的 04/22 19:03
→ kira925: 但這不代表隨機的獨立事件不獨立 只是偶然結果 04/22 19:04
→ kira925: 正確解讀隨機理論 可以避免誤會 04/22 19:05
→ roger214: 混沌就是沒有規則 試圖給定義其實就已經有問題了啊 04/22 20:52
→ darkbrigher: dnd給定義的陣營 又不是你說沒定義就沒定義 04/22 21:15
→ roger214: 你的意思是dnd規定的混亂就是這樣 無可質疑？ 04/22 21:28
→ roger214: 那好 不用討論了 04/22 21:28
→ roger214: 遊戲為了規則一致 對於衝突 矛盾 過於複雜的部分都是採 04/22 21:32
→ roger214: 忽略爭議的方式達成一致 這方便共同遊戲 沒問題 04/22 21:33
→ darkbrigher: 本來就給了定義的東西 你說不是這樣 那是要討論啥? 04/22 21:34
→ roger214: 但小說創作一般為了加深對角色的深入 必須深入人性的描 04/22 21:34
→ darkbrigher: 你在討論的不是dnd規則的陣營嗎? 還是你自創的? 04/22 21:34
→ roger214: 寫 不可能用忽略衝突的方式來寫腳色 04/22 21:34
→ roger214: 你現在在討論遊戲 還是小說？ 04/22 21:35
→ darkbrigher: 這是在討論"DnD"小說 你說呢? 04/22 21:36
→ roger214: 所以dnd小說就只能照定義來？得忽略人性？ 04/22 21:37
→ darkbrigher: 魔鬼有人性? 擅自自定義一堆東西然後說為何要死板XD 04/22 21:37
→ roger214: 官方定義基本教義派？難怪dnd遊戲越來越少.... 04/22 21:39
→ darkbrigher: 你寫了dnd小說當然是在人家規則內自由發揮 不然你要 04/22 21:39
→ darkbrigher: 寫精靈粗魯矮壯? 04/22 21:39
→ darkbrigher: 我只看到一個不熟dnd的人擅自定義被打臉後硬ㄠ 04/22 21:40
→ roger214: 精靈形象是dnd才有的？拿魔戒當啥？ 04/22 21:40
→ darkbrigher: 我想你恐怕連在討論的是被遺忘的國度背景也不曉得 04/22 21:40
→ darkbrigher: 笑死耶 這是dnd遊戲同人小說 要講幾次 04/22 21:41
→ roger214: 喔 dnd 不可侵犯.... 04/22 21:42
→ darkbrigher: 人家在講A 你在說B又不是這樣 04/22 21:42
→ darkbrigher: 連甚麼遊戲 甚麼背景都搞不懂 也能凹一堆 04/22 21:43
→ darkbrigher: 人家在講這遊戲同人小說為何偏離設定這麼多 你在講定 04/22 21:44
→ darkbrigher: 義不只一種 快笑死 就好像人家討論魔戒你在說天堂 04/22 21:45
→ wizardfizban: 呃 你不想照D&D規則來就不要用D&D呀 04/22 21:48
→ wizardfizban: 還有D&D遊戲少是因為官方授權費太高了 04/22 21:48
→ wizardfizban: 你拿人家的規則來寫卻偏離規則本就會被質問 04/22 21:49
→ wizardfizban: 結果你回說為什麼要照規則來....這是什麼神奇觀點 04/22 21:50
推 summerkof: 陣營看大概就好 不然蠟融妖這種混亂邪惡不知道怎麼解釋 04/22 22:38
→ summerkof: 會潛伏 會化人侵入社會 有同伴意識 無條件服從蛛后 04/22 22:39
→ Fewer: 怪了 不想用DND就不要標榜自己用啊 用了又說淦話 04/22 23:33
→ wizardfizban: 神和神的侍從的確有不少問題呀 04/22 23:56
→ wizardfizban: 像有位神就是個巨大史萊姆 每天都在異界不斷吞噬垃 04/22 23:57
→ wizardfizban: 圾 但祂還是神 所以也能給信徒神力 04/22 23:57
→ wizardfizban: 但這種明顯只有本能的神怎會聰明到能給人神術呢 04/22 23:58
→ wizardfizban: 雖然這種情況有很多解釋啦 04/22 23:58
→ wizardfizban: 但我只覺得 凡人不要妄議神的權柄 (攤手 04/22 23:58
→ killeryuan: 說給凡人神術就是祂的本能不就好了 04/23 00:13
→ wizardfizban: 一般解釋是 就算祂再低能也是神的水平 04/23 00:18
→ wizardfizban: 而最低能的神也遠超越人的智慧 04/23 00:19
→ w3160828: 最低能的神：阿薩托斯 創造完美喇叭世界吹喇叭 04/23 06:07
→ dragonne: 我覺得聰明跟給人神術並不相關,沒封神任你聰明絕頂也沒 04/23 19:49
→ dragonne: 法給人神術 04/23 19:50