推 darkbrigher: 你穿越時有帶台CNC過去嗎? 05/14 19:33
→ druid01: 栓動需要的技術有這樣高? 要到現代CNC才能做出來 @@? 05/14 19:40
→ druid01: 我記得不是18世紀初就有? 05/14 19:41
推 kles91350711: 紙質彈殼應該無法承受進彈時槍機給與的力道，而且也 05/14 20:01
→ kles91350711: 沒有"緣"提供退殼勾施力以推出空彈殼。 05/14 20:01
推 kles91350711: 另外，栓動步槍也是用撞針擊發的，而且彈匣/旋轉式 05/14 20:20
→ kles91350711: 彈倉反而不需要台精密的工藝。 05/14 20:20
推 T50: 後填裝氣密是個大問題 05/14 20:31
推 kles91350711: 說到氣密，金屬彈殼的優勢，還有在火藥擊發時，金 05/14 20:42
→ kles91350711: 屬本身的彈性會使彈殼膨脹，與槍膛更加緊密。 05/14 20:42
可能我表示的不太清楚
我的意思是以類槍栓構造做成後填試
點火構造一樣用燧發
但是子彈用紙殼
像是以下影片這種
www.youtube.com/watch?v=xScjkrcaAcc (不清楚可否放youtube,不行請告知)
這影片是在 wiki 槍械 條目下找到的
只要藥裝填實應該是不太需要擔心子彈大變形
而且影片中沒有退殼問題的樣子
是因為被燒掉了?
而氣密問題交給槍栓構造解決
這個用鑄模就可以
畢竟書裡連鋼水都有了
對了 後進式在西元1800後才出現
栓動式在1866普法戰爭才大規模列裝
我給他提前一個世紀...
※ 編輯: druid01 (36.224.207.201), 05/14/2017 20:50:25
→ druid01: 再更正... 1866普"奧"戰爭 05/14 20:59
推 kles91350711: 影片中的應該是後膛裝藥的雷管槍。 05/14 21:19
推 kles91350711: 想要後膛+燧發的話，你必須確保燧石和鐵皮產生的火 05/14 21:24
→ kles91350711: 花能觸及火藥。然而那一點小火花應該是沒辦法燒穿 05/14 21:24
→ kles91350711: 紙的...... 05/14 21:24
→ twflanker: 然後紙彈藥還是有氣密問題,dryse的射手會被氣體顏射 05/15 11:41
→ twflanker: chassepot多了橡皮增加氣密度,但是橡皮損耗的很快 05/15 11:46
推 saisai9230: 其實美國南北戰爭就已經開始試驗後膛槍， 05/15 14:42
→ saisai9230: 普魯士軍事觀察團去美國觀察南北戰爭。 05/15 14:42
→ saisai9230: 最重要就是要看看後膛槍的實際使用狀況， 05/15 14:43
→ saisai9230: 由於後膛槍的使用結果，讓普魯士軍事觀察團滿意。 05/15 14:44
→ saisai9230: 所以才有1866年普奧戰爭大規模列裝的事情。 05/15 14:45
推 dreeee: 借轉軍事版 戰史版 05/15 16:12
→ druid01: 氣密問題看這樣可不可以 05/15 16:50
→ druid01: 用槍管鋸一小節，然後將鋼液注入使它成為槍栓 05/15 16:51
→ druid01: 這樣就不會有顏射士兵的問題 05/15 16:52
→ druid01: 然後子彈多包一圈紙圈，止滑兼解決前氣密問題 05/15 16:54
→ druid01: kles前輩的點火問題我想不到撞針以外的解法... 05/15 16:56
→ twflanker: 聽起來沒啥效果,你去wiki看breechblock條目會比較實際 05/15 16:58
→ twflanker: 純紙包或散裝火藥可能要用到interrupted screw才擋得住 05/15 17:02
→ twflanker: 用紙做到氣密代表火藥燃燒過程中燒不掉,開火後還要清理 05/15 17:12
→ twflanker: 因為氣密的那些紙沒辦法經由負壓帶出去 05/15 17:12
推 nkfcc: 只要雷汞和彈簧（或替代品）出來，後裝就沒問題了吧。 05/15 17:52
→ nkfcc: 前膛槍也不是全密封，不要比前膛漏得多太多應該可以接受。 05/15 17:54
→ nkfcc: 光是可以躲在速建工事後面陰人就大勝了。 05/15 17:55
→ nkfcc: 何況只要不需要立射就很有優勢。 05/15 17:57