Re: [實況] 驚悚樂園

[yuponkimo (皇甫尊像保險一樣，不用;)]

※ 引述《Andy5066 (夜寒)》之銘言：
: 原原PO心得恕刪
: 先聲明我基本上沒看過蝙蝠俠原著，對於其中的故事大部分都是靠同人作品了解
: 但是想在這邊詢問一下版友的意見
: 按照驚悚樂園這一段的描寫，假蝙蝠俠應該已讓大部分的超級罪犯無法或不再繼續犯罪
: 儘管假蝙蝠俠的目的和出發點是基於利己主義(也就是自己爽)
: 但他的行為應該至少有讓高譚市變得安穩一點吧？
: 想在這邊問問版友，如果你是高譚市的市民，你會贊同誰的做法呢？
: 1. 假蝙蝠俠自以為正義的改變
: 2. 覺哥認同的原版的蝙蝠俠的世界(超級罪犯和蝙蝠俠都有的世界)
: 又如果你是一個局外人，完全不會受到影響的話，你會贊同哪種做法呢？
其實這個問題三天兩覺之前有探討過，
是前面章節的「我，小丑」，
覺哥對戰韋恩的孫子The Bruce，
如果在這個世界覺哥沒有解決假蝙蝠，
那恐怕遲早有一天，他會變成跟The Bruce一樣的獨裁者。
有光就有影，有正義就有罪惡，
有超級英雄就會有超級罪犯，
即使假蝙蝠利用各種優勢現行閹割了原作中的超級罪犯，
世事依舊會變得高譚市生出更多來，
也許一開始只是小角色，
但終有一天會出現足以跟小丑等反派齊肩的罪犯。
到時候假蝙蝠為了不被拉下神壇，
他能怎麼做？
要知道，假蝙蝠是一個權力慾望很強的人，
從他讓超人和綠燈俠不能降臨在地球就知道，
他為了權力可以不當英雄，改做一個獨裁者。
那個樣子的高譚，絕對不會比較好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.78.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1495595417.A.9D2.html
推 Andy5066: 那如果自此之後再也不出現任何超級罪犯的話，假蝙蝠俠
→ Andy5066: 的所作所為怎麼算呢？
如果只單論現在這個情形，那可以用一些法律原則來看。
例如殺人鱷還沒開始殺人，你怎麼可以預防性處決？
謎語人做錯了什麼？你怎麼可以傷害他？
這個劇本中，唯一有犯罪的竟然是蝙蝠俠？
※ 編輯: yuponkimo (39.10.107.124), 05/24/2017 11:21:31
推 Andy5066: 如果有一天科技可以準確預測誰會犯罪，不知道預防性
→ Andy5066: 羈押或控管的法律會不會過......
→ a12073311: 這就是關鍵報告的劇情啊
→ a12073311: 可以預知未來 所以把將有可能犯罪的人抓去關
→ a12073311: 結局就是 那只是某個世界線的變動 最多就是有可能
→ Andy5066: 有點忘記有沒有看過這部了哈哈
有一部作品叫心靈判官，看完後我誠心希望不會通過這種法案
※ 編輯: yuponkimo (39.10.107.124), 05/24/2017 11:26:51
→ a12073311: 最後主角設了一個死回圈給設計者跳 設計者就只能跳樓了
推 Andy5066: 心靈判官是指psyco pass嗎？我有看過這部
推 sunmonth: PP不是預測犯罪，不過我覺得更惡質
→ Andy5066: 查了一下關鍵報告，裡面是以「人」去做預測的
→ Andy5066: 如果以機器來做預測並且準確度達100%的話不知道會如何
推 loc0214: 心靈是psyco沒錯
推 sunmonth: 並沒有實質差別，關鍵報告劇情不是討論預測錯誤
推 juju6326: 這是哲學議題，如果能確信某人未來會犯罪，可以在他還沒
→ juju6326: 犯罪時預防性羈押嗎？
→ juju6326: 我認為沒有。在犯罪事實發生前，沒有任何人或公權力能剝
→ juju6326: 奪他人的自由。
→ juju6326: 重點不在預測準或不準。
推 ppu12372: 按照量子力學的描述,100%預測未來是不可能的,只能抓概率
推 kles91350711: 是說，就算預測出某人未來會犯罪而覺定預防性處決，
→ kles91350711: 但在提前處理的瞬間，未來的可能性就只剩下他不會
→ kles91350711: 犯罪的世界線。這樣一來還算"預防"嗎?
推 pikmin520: 漫威的漫畫內戰現在也是演這個，不過處理的蠻爛的就是